Archive for noiembrie, 2016

Cele 10 greşeli de evitat în boala canceroasă

Player pentru utilizatorii de Android sau IPhone, pe telefon sau tabletă. Clik pe butonul PLAY! Audiţie plăcută!


,,Sunt un om care a ajuns la un moment dat în punctul în care am decis că e esenţial pentru mine să înţeleg complet şi să pot demonstra ştiinţific cum apar bolile, să aflu dacă prin acţiunile mele am generat bolile şi dacă tot eu prin mine însămi mă pot vindeca şi dacă am nevoie în vindecare de medicamente!” dr. Crina Vereș

  • Greseala numarul 1: Interpretarea diagnosticului de cancer ca sentinta la moarte

Atunci cand primesc vestea ca au fost diagnosticati cu cancer, majoritatea persoanelor intra in panica si au impresia ca viata lor s-a terminat. Dar acest lucru nu are temei real, este un mit care induce in aceste persoane disperarea de a cheltui chiar toata averea pentru a-si salva viata.

Insa lucrurile stau cu totul altfel, chiar daca ai cancer nu inseamna absolut deloc ca ai sa mori din cauza lui, dar… hai sa iti explic prin ce trece corpul tau atunci cand te panichezi si de ce aceasta frica este mai periculoasa decat cancerul.

Cand o persoana resimte diagnosticul de cancer ca o sentinta la moarte se genereaza în creierul vechi (trunchiul cerebral) un focar ce emite un semnal spre plamani si le transmite mesajul ca este nevoie de mai mult aer pentru a supravietui fricii de moarte.

Astfel celulele din plamani incep sa se transforme in celule speciale a caror functie este de a fi mai permeabile pentru oxigen, insa inmultirea lor este proportionala cu frica de moarte si exista riscul de a obstrua bronhiolele pulmonare si a crea o lipsa de aer reala si mai mare.

Astfel se creeaza metastazele la plamani, acei noduli vizibili pe radiografie, ceea este interpretat de medicina moderna ca o raspandire a celulelor canceroase in organism – ceea ce nu este adevarat, neavand substrat real.

Acest lucru este doar un mit, fiindca in sange sau limfa nu s-au gasit niciodata celule canceroase care sa circule libere prin organism. Iar daca celulele cancerigene ar circula prin sange sau limfa, atunci cancerul de vase sanguine sau limfatice ar trebui sa fie cel mai raspandit.

In plus, celulele canceroase sunt adesea celule foarte mari si nu pot trece, nu pot calatori prin peretii vaselor de sange plimbandu-se aiurea, de capul lor, prin corp.

Intelegand aceste lucruri este important sa stii cum sa eviti aceasta greseala:

Transmite-i corpului tau mesaje de acceptare a cancerului ca parte a unui proces de avertizare asupra modului tau de viata si intelege ca a aparut in corpul tau ca o modalitate de adaptare la mediul in care traiesti sau la gandurile si convingerile tale – si nu ca o sentinta la moarte.

Deci, interpretarea diagnosticului de cancer ca sentinta la moarte este nefondata…

…si in greselile urmatoare iti explic mai detaliat acest lucru.

  • Greseala numarul 2: Deprecierea valorii personale la aflarea diagnosticului (Devalorizare)

Al doilea pas gresit, si cel mai adesea neconstientizat pe care il fac majoritatea persoanelor dupa ce interpreteaza diagnosticul de cancer ca si sentinta la moarte, este sa intre intr-o stare depresiva, stare in care valoarea lor personala este drastic depreciata.

Valoarea personala este o perceptie a creierului tau rezultata din asteptarile si credintele tale referitoare la imaginea ta personala fata de corpul tau, fata de utilitatea ta pentru cei importanti din jurul tau si fata de capacitatea ta de munca si distractie.

Scaderea valorii personale actioneaza la nivelul creierului formand un alt focar de conflict in substanta alba a creierului care coordoneaza activitatea din oase.

In acest fel oasele incep sa se macine, pierzand masa osoasa, in timp sau destul de rapid in functie de gradul de depreciere a valorii personale.

Referitor la perceptii, Dr Bruce Lipton, medic si profesor de epigenetica, a demonstrat faptul ca felul in care te raportezi la aceasta problema determina la nivelul membranelor tale celulare din oase modificari de permeabilitate pentru diferite substante care intra sau ies din celulele osoase.

Asadar aceste perceptii ale tale determina la nivelul oaselor modificari celulare care constau in pierdere de masa osoasa, pentru ca organismul tau se adapteaza si se transforma în acord cu credintele tale, cu perceptiile tale si cu starile tale emotionale.

  • Greseala numarul 3: Dieta severa pentru înfometarea tumorii canceroase

O alta greseala pe care o fac oamenii din inconstienta ascultand sfaturi neavizate este sa urmeze diete severe pentru “infometarea tumorii”.

Creierul nu intelege de ce ar trebui sa se infometeze corpul atat timp cat cancerul este si el o productie controlata din creier pentru a facilita adaptarea organismului la noul mod de percepere a realitatii din mediul inconjurator sau al realitatii gandurilor tale.

Odata transmis la creier mesajul infometare, se genereaza un focar in creierul vechi (trunchiul cerebral) in partea ce coordoneaza ce se intampla cu celulele glandulare din ficat.

Aceste celule hepatice isi vor modifica forma si functia pentru a produce cat mai multe enzime cu care sa digere dramul de mancare pe care persoana care se infometeaza il introduce totusi in corp pentru a supravietui.

Infometarea prin diete severe restrictive este extrem de diferita de postul crestin….. postul are la baza restrictionarea unor alimente grele la digestie, care duc la oboseala psihica prin digerare, mai ales intr-un corp in care se desfasoara un program biologic adaptativ (cancerul) si care are nevoie sa isi rezolve conflictul care a dus la aparitia cancerului.

Postul hraneste corpul cu alimente usoare, cu stare de liniste si relaxare, cu impacare cu situatia, cu gasirea de solutii, cu acceptarea responsabilitatiii fata de boala si ganduri si emotii, nu lasa persoana sa zaca cu burta plina cand creierul nu poate aloca multe resurse pentru digestie.

  • Greseala numarul 4: Izolarea si insingurarea de frica de a nu fi contagios

O alta mare greseala pe care o fac oamenii dupa ce sunt diagnosticati cu cancer este ca se izoleaza de ceilalti din familie, prieteni, rude, colegi si aceasta insingurare ii impiedica sa gaseasca solutii eficiente sau sa primeasca ajutor.

De obicei de la cei care au cancer auzi ca spun: „Imi este frica de faptul ca celulele din tumoare se vor imprastia prin sange si prin limfa la alte organe” si ”ma tem ca o sa ii imbolnavesc pe cei din jur”.

Aceasta afirmatie determina in creier la nivelul substantei albe un nou focar de unde se transmite comanda de crestere a activitatii spre ganglionii si vasele limfatice si produce o crestere a acestor ganglioni de sub brat / axilari, toracali sau abdominali cu mesajul ca este nevoie de limfocite si alti strajeri ai imunitatii periclitate, deteriorate de frica.

Cu cat frica ta este mai specific legata de tumoarea din san, cu atat ganglionii afectati sunt cei localizati mai in apropierea sanului tau.

Iar cu cat frica ta este mai specific legata de cancerul de colon, cu atat ganglionii afectati sunt cei localizati in abdomen si zona inghinala.

Insa daca frica ta de “imprastiere” a cancerului prin corp la alte organe sau teama ta de a fi contagios pentru cei cu care vii in contact este foarte mare, ea afecteaza masiv creierul si apoi poate afecta intregul sistem ganglionar, chiar splina si maduva osoasa.

Ganglionii, splina si maduva osoasa sunt afectate si atunci cand conflictul de devalorizare de sine cu privire la san, colon sau legat de intreg corpul este in faza de vindecare.

Devalorizarea sinelui afecteaza oasele, sistemul musculoligamentar si tesutul adipos si genereaza anemie in faza activa, iar in faza de vindecare produce leucemie pentru a compensa anemia si pentru a face fata remanierii osoase.

Pentru a rezolva cresterea de masa osoasa necesara, in faza de vindecare a fricii de a fi contagios se produce o falsa anemie, prin productie crescuta de leucocite, apare o falsa leucemie, care dispare de la sine odata ce globulele rosii isi revin iar osul si ganglionii sunt reparati si vindecati ca sa devina mai puternici decat erau inainte de conflictul de devalorizare.

Natura te ajuta astfel sa obtii oase si ganglioni mai puternici pentru a face fata mai bine unor situatii ulterioare asemanatoare.

Atentie! Nu orice frica cu devalorizare de sine duce la metastaze ganglionare, insa atunci cand le intalnim inseamna clar ca daca le ai in corp este vorba de frica de a fi contagios pentru cei din jur si o devalorizare de sine nu foarte accentuata, localizata: san, colon sau generalizata.

In concluzie, asa cum am spus la greselile anterioare, cancerul nu se poate imprastia iîn corp nici prin sange, nici prin limfa, deci NU ARE CUM SA FIE CONTAGIOS, iar mijloacele de preventie exagerate, separarea de ceilalti nu doar ca nu iti este utila nici tie nici lor, ci tine la distanta suportul celorlalti care te pot ajuta. Izolarea TE POATE CHIAR UCIDE.

Insingurarea duce la stari depresive si la epuizarea energiei inutil, insa uneori cand apartinatorii sunt fiinte panicoase si tu, pacientul, esti cel puternic te poti scuti de energia fricii lor de a avea tu acest diagnostic, cu conditia sa cauti solutii, sa nu disperi si sa ai incredere ca aceasta boala te ajuta sa devii mai puternic si adaptat.

  • Greseala numarul 5: Utilizarea chimioterapiei ca “solutie” de vindecare

Din ceea ce ti-am spus pana acum poti intelege ca nu cancerul, prin imposibila lui raspandire sau contaminare a celor din jur, te duce la moarte, ci frica ta fata de el.

Spaima fata de moarte, infometarea si devalorizarea de sine care epuizeaza energia corpului fara a da sanatatea inapoi, ii determina pe majoritatea celor cu cancer sa recurga la chimioterapie sau radioterapie.

Dar iata ce trebuie sa stii despre efectele reale devastatoare ale chimioterapiei si de ce trebuie sa le eviti.

Chimioterapia -odata ce patrunde in corp- induce o otravire generala a tuturor celulelor aflate in perioada de multiplicare accelerata.

Dar in corp, pe langa celulele canceroase cu functie de vindecare si sustinere a nevoilor corpului, comandate de creier, se multiplica si materii prime structurale din care se fac noi celule de organe care sa inlocuiasca celulele a caror durata fireasca de viata s-a incheiat.

Multiplicarea si moartea celulelor structurale si a celulelor asa zis maligne este controlata de creier printr-un program codificat in ADN, numit MOARTE CELULARA PROGRAMATA (MCP).

MCP este cel mai bine evidentiata in perioada intrauterina, cand membranele interdigitale se resorb si in loc de degete unite prin membrane ne nastem cu degete independente, o regasim la nastere la inchiderea orificiilor prin care comunica intre ele camerele inimii, la inchiderea circulatiei sanguine ombilicale dupa sectionarea cordonului ombilical…

  • Greseala numarul 6: Folosirea radioterapiei pentru diminuarea masei tumorale

Alaturi de chimioterapie, radioterapia are efecte devastatoare asupra sanatatii.

Daca chimioterapia iti otraveste celulele si creierul, radioterapia iti prajeste celulele din corp – atat cele bolnave cat si cele sanatoase.

Dar hai sa iti detaliez cum te“ajuta” radioterapia sa mori mai repede…

… Radioterapia actioneaza la nivelul structurilor osoase si al tumorilor, inducand o otravire generalizata, provocand o demineralizare severa a oaselor si “prajind” tesuturile moi (muschi, vase de sange, organe interne, tesuturi de conexiune).

De exemplu, in natura cand un animal este iradiat accidental din creierul lui se declanseaza programe speciale care sa il ajute sa devina o prada mai usoara, il transforma in hrana pentru alte specii care sunt mai adaptate.

Un alt efect DIRECT ce-l provoaca iradierea este sterilitatea.

De ce cei iradiati sunt sterili? Fiindca Natura va steriliza asemenea exemplare care sunt atat de neglijente sa nu isi asculte intuitia si sa paraseasca din timp zonele de radiatii periculoase si ajung sa fie otravite.

La om iradierea atinge celulele stem in general si celulele aflate in multiplicare rapida, adica oricare celula in diviziune cu rolul de a reface structurile degradate ale corpului prin moarte celulara programata, care au rostul de a mentine starea de sanatate si sa asigure vindecarea.

Celulele asa zis maligne, mai ales din oase sau zonele unde sistemul limfatic nu poate patrunde, au aparut la comanda creierului sesizat de stresul biologic prin care treci.

Oprirea in crestere a tumorii prin iradierea acesteia nu este indicata sub nicio forma.

Este preferabila interventia chirugicala doar daca masa tumorala ocupa spatii vitale si pune viata in pericol, dar iradierea structurilor sanatoase arde tesuturile si genereaza sindrom de combustie interna, fiindca psihicul si creierul nu isi poate explica arderea deliberata a structurilor sale fata de care omul sa nu schiteze cel mai mic gest de aparare.

Prajit de viu si fara rost este interpretarea data de creier pentru intentia omului de a opri din crestere tumoarea, adica programul biologic cu sens al corpului uman, planul de actiune stocat in ADN pentru adaptarea la stresul prin care treci si care este pus in aplicare la comanda creierului.

Aceasta ardere si alerta generala asupra corpului prin produsii de descompunere determina o frica inconstienta de moarte, bazata pe o otravire puternica si o perturbare a respiratiei celulare, o intoxicare cu radicali liberi ce declanseaza in corp programe din ADN care spun ca e la un pas de moarte.

Senzatia de moarte iminenta si spaima de necunoscut este pentru multi oameni ceva greu de indurat in timpul si dupa radioterapie. Dupa ce scapa de iradiere multi oameni aleg sa isi ia viata in maini si sa caute orice altceva decat moartea vazuta cu ochii deschisi.

Asadar, atat chimioterapia cat si radioterapia, separat sau cumulate, au o multime de efecte directe (considerate efecte secundare) ce conduc mai rapid spre moarte decat cancerul in sine netratat.

Daca insa faci parte din grupul celor care cred cu adevarat ca daca medicul spune “Fa RADIOTERAPIE si te vei vindeca de cancer”, atunci lasa deoparte ceea ce ai citit in acest mesaj si ai in continuare incredere ca intelepciunea corpului tau va gasi portita prin care sa atenueze efectele radioterapiei proportional cu increderea ta…

Iisus spune inca de acum 2000 de ani: Credinta ta te-a vindecat…, deci, daca crezi CA TE VINDECI CU CE ITI RECOMANDA MEDICUL CA EXPERT IN BOALA TA atunci nu conteaza ca faci chimioterapie, radioterapie, ca mananci dupa diete restrictive… TE VEI VINDECA…

…INSA DACA TE PACALESTI SI REACTIONEZI fata de senzatiile produse de otravire, combustie, infometare, atunci mai bine incepe sa ai incredere in INTUITIA SI INTELEPCIUNEA TA care iti vor deschide calea INCREDERII SI VINDECARII.

  • Greseala numarul 7: Vaccinarea inutila ce duce la scaderea imunitatii si suspendarea tumorilor

Noi avem impresia ca daca folosim sapunuri antibacteriene pielea noastra si corpul nostru va fi lipsit de microbi, insa acest lucru este fals.

De fapt, de oriunde de pe piele sau din gura, intestine sau chiar ochi putem lua probe si vom gasi microbi.

Daca noi credem ca spunand EU ne referim la o singura entitate ne inselam, fiindca tot corpul nostru este constituit din 50 de mii de miliarde de celule, intre care se gasesc 4 mii de miliarde de microbi deja constituiti, care reprezinta rezerva strategica a creierului pentru corp.

Microbii nu se inmultesc in corp asa de capul lor si nici nu ii “contractezi” intamplator, ci doar atunci cand creierul are nevoie de ei in corp pentru a creste odata cu tumorile atata timp cat omul este in faza de stres biologic activ.

La incetarea stresului, microbii au rostul de a digera si elimina tumoarea si astfel se repune organismul in starea de vindecare.

Dr Hamer, Gaston Naessens si multi alti cercetatori au aratat cum la comanda creierului in organism se multiplica microbii. Ei nu se iau din aer, apa, maini murdare, secretii etc. asa cum credea medicina la inceput, ci sunt produsi in sange, din somatide (microzime sau globule coloidale) din materie luminoasa, imposibil de distrus prin mijloacele fizice cunoscute, dar care la comanda creierului se transforma in orice tip de microb are corpul nevoie, la un moment dat.

Somatidele, la comanda creierului, iau forma de bacterie, ciuperca sau virus in acord cu cerintele corpului.

Dintre somatide, in sangele omului sanatos avem disponibile primele 3 forme ale ciclului somatoidian (de 16 forme), insa odata ce creierul comanda alte forme din acest ciclu este clar faptul ca un stresor biologic a actionat asupra corpului si psihicului.

Aparitia microbilor incepe o data cu stresul din psihic ce comanda de la creier ceea ce este nevoie sa fie schimbat, inlocuit, reparat, amplificat, diminuat si astfel este solicitat ajutorul microbilor.

Odata ce gasim in sange aceste forme, vom putea identifica momentul la care va incepe sa fie vizibil un cancer sau o boala in organism.

Microbii apar inca de la inceputul cresterii tumorii, sunt proportionali ca proliferare cu masa de conflict generata in psihic si totodata sunt proportionali si cu marimea focarului din creier evidentiat ca tinta de tir pe care o vedem pe tomografia craniana fara substanta de contrast.

Atata timp cat dureaza stresul, conflictul din psihicul tau, microbii vor continua sa prolifereze, insa la incetarea conflictului ei vor incepe sa dezintegreze tumoarea cu care de fapt se hranesc (daca in faza activa sub actiunea creierului a crescut o tumoare din epiteliu de tip glandular).

Daca insa in faza de conflict prezent s-a produs pierdere de celule din organ, comandat de la releele din creierul dezvoltat din mezodermul nou sau scoarta cerebrala, in faza de vindecare somatidele se transforma in celule de organ, de exemplu la nivelul osului, si vor face osul mai puternic, deoarece sunt singurele capabile sa ajunga la os, suntand circulatia sanguina sau limfatica.

Intelegand acestea iti vei putea da seama ca orice vaccinare este de prisos si ti se va clarifica mai ales faptul ca este extrem de daunatoare daca ai generat deja o tumoare.

Daca ai fost vaccinat si ai facut un cancer in faza activa a conflictului, nu se mai pot inmulti microbii specifici (micobacteriile) de care are nevoie corpul sa dezintegreze tumoarea odata cu incetarea conflictului, iar tumoarea va ramane pe loc.

Ar fi bine daca te-ai putea obisnui cu faptul ca prezenta tumorii, nodulilor si lipsa oricarei activitati de multiplicare celulara inseamna ca esti de fapt vindecat sau ca tumoarea a stagnat (pana recidivezi in atitudinea sau convingerea neadaptativa fata de mediul tau care a declansat cancerul).

Stim deja ca nu ne putem permite luxul de a nu ne rezolva conflictele fiindca ele acumuleaza o masa conflictuala si tumorala din ce in ce mai mare care va duce la obstructii mecanice, compresiuni pe alte organe vitale si iti vor pune viata in pericol.

Dar daca tumoarea ramane pe loc poate sa iti fie indusa frica (de cei ne-avizati! corect) ca aceasta tumoare va exploda odata si odata si se va imprastia, ceea ce nu e adevarat. Stii deja ca nu se poate imprastia nimic, metastazele fiind conflicte ale creierului si psihicului asociate aflarii diagnosticului si modului de interpretare a acestuia.

Ai aflat deja ca exista o singura conditie ca activitatea din tumoarea ta sa continue si masa tumorala sa creasca si aceasta este nerezolvarea completa a conflictului.

Vaccinarea nu permite somatidelor sa se transforme in microbi si din aceasta cauza ai mai multe sanse sa iti fie diagnosticata o tumoare care ramane pe loc o viata intreaga si ai mai multe sanse de a interpreta diagnosticul ca si sentinta la moarte si sa faci conflicte secundare fricilor si epuizarii mentale.

Chiar daca cancerul a fost oprit in dezvoltare, medicina moderna iti va indica sa scoti de urgenta acea tumoare si, evident, la analiza morfopatologica diagnosticul va fi de tumoare maligna, desi ea nu iti mai facea nici un rau de poate peste 20 ani inainte de a fi scoasa… iar daca ar recidiva in acelasi loc dupa operatie ar fi doar pentru ca tu nu ti-ai rezolvat complet stresul biologic.

Microbii, acesti mici robi, mici servitori ai corpului aflati sub comanda creierului, ne fac extrem de mult bine daca putem intelege ca in momentele in care facem febra, inflamatii si avem dureri suntem de fapt in faza de vindecare de dupa incetarea stresului si … putem sarbatori faptul ca avem in stare de functionare eficienta in corp armata de microbi aflata in slujba corpului.

  • Greseala numarul 8: Acceptarea interventiei chirurgicale când nu e nevoie

Odata ce in corp este depistata o formatiune asa zis tumorala te poti speria inutil ca ai avea un cancer de care poti muri in chinuri groaznice si care iti poate genera pana la interventia chirurgicala sau biopsie un conflict de devalorizare asa de mare… incat sa apara complicatiile locale prin exagerarea stresului sau chiar “metastazele” (cancere secundare) limfatice ganglionare sau organice.

De fapt, aceste mituri despre cancer nu sunt adevarate, asa cum deja ai aflat, insa majoritatea oamenilor traiesc inca sub auspiciile credintelor invechite.

Biopsia exploratorie cel mai adesea nu este necesara si la anumite tumori va determina, in unele situatii particulare, imprastierea lor. Acest lucru nu este valabil in cazul cancerului de colon sau de san, dar este valabil pentru toate tumorile chistice. Tumorile chistice solide sau lichide au nevoie de organele din jur ca sa creasca si sa ajunga sa suplineasca o anumita functie a organismului.

Tumorile secundare chistice rezultate prin imprastierea reala din chist sectionat, nu mai sunt proportionale cu cat a fost luat din tumoare. Ele vor produce mai multe enzime decat are corpul nevoie si vor creste mai mult daca s-a amplificat conflictul prin intermediul diagnosticului intraoperator sau din cauza fricii de interventie si a spaimei de un viitor incert.

Interventia chirurgicala la san nu este necesara in nici o situatie fiindca nu pune in pericol viata oricat ar creste si oricat de mult timp ar puroia aici o tumoare. Ceea ce pune viata in pericol la tumorile de san este devalorizarea de sine in raport cu aspectul sanului.

Daca valoarea personala scade din cauza imaginilor negative despre sanul aparent cu un continut periculos
senzatiilor neplacute: supuratii, miros de carne “imputita”, estetica alterata de un mamelon retractat … atunci apare o alta problema, secundara, pentru care femeia chiar poate muri, gen “metastazele” osoase, pulmonare, de ficat… dar la san NU este necesara nici o interventie.

Aceeasi situatie de scadere a valorii personale apare si atunci cand imaginea ta actuala este in dezacord cu imaginile create in constientul si inconstientul colectiv parerea celorlalti despre normalitate nu corespunde cu felul in care arati frica de diagnostic sau de moarte frica de amputatie de san

La colon insa poate fi o problema daca pacientul nu isi rezolva conflictul de suparare, fiindca in acest caz masa tumorala continua sa creasca si exista riscul de a obstrua lumenul intestinal, fapt care poate duce la ocluzie intestinala si chiar la perforatie cu abdomen acut chirurgical sau chiar deces daca nu este surprins momentul perforarii.

In aceste conditii se poate chiar muri inutil daca nu se intervine chirurgical pentru extragerea fragmentului de colon afectat de tumoare sau extirparea tumorii si suturarea colonului.

Daca insa conflictul de suparare continua chiar daca s-a scos tumoarea si se face chimioterapie, se va face recidiva pe bont chirurgical, fiindca din creier si psihic continua sa vina semnale catre colon care sa ii spuna de ce fel de functie este nevoie pentru a sustine supararea.

Din acest motiv, in cancerul de colon interventia chirurgicala poate fi salvatoare, iar pacientului este important sa i se explice acest risc de perforatie intestinala pe care il are cat timp va mai duce cu el conflictul de suparare, in psihicul si creierul sau, iar de aici direct in colonul sau.

Daca s-a ajuns deja la necesitatea interventiei, atunci este bine ca pacientul sa fie pregatit sufleteste pentru operatie, sa o accepte ca pe un bine pe care i-l face corpului pentru ca peritoneul sa nu reactioneze la ideea de a fi atacat de bisturiu sau tuburile de laparoscopie.

Cand cineva se simte atacat de bisturiu, din psihic se transmit mesaje corpului si este programat pentru a produce ascita si carcinomatoza peritoneala – care sa tina la distanta pericolul, si care o sa fie interpretate gresit ca metastaze de catre medicina clasica, dat fiind diagnosticul de cancer si protocoalele de diagnostic si conduita terapeutica.

Carcinomatoza peritoneala (metastazele la nivelul marelui epiplon si a peritoneului în general) are la baza conflictul de atac direct la integritatea abdomenului.

Ce inseamna atac direct la integritatea abdomenului? Cand generezi acest conflict? Atunci cand ti se spune ca ti se va opera (taia) abdomenul in scop diagnostic sau de a elimina tumoarea de la un anumit nivel, creierul percepe de fapt patrunderea in abdomen a unui obiect taietor ca si atac fata de care se va apara in stil propriu, astfel… daca ai un sentiment de teama legat de operatia prin taierea corpului tau, a diverselor sale structuri, teama de cicatrice care arata ca ai fi mai putin om decat erai inainte de operatie, ca vor scoate din tine ceva important dar care s-a defectat si nu mai poate fi reparat, atunci abdomenul se apara prin generarea unor mici tumori la nivelul peritoneului.

Asadar, cu cat frica de a fi operat este mai mare, cu atat corpul se va apara mai mult generand asa zisele metastaze peritoneale, ce sunt proportionale cu marimea fricii tale.

Deci, frica te poate ucide mai rapid decat cancerul in sine sau interventia chirurgicala.

Aceste tumori mici sunt numite carcinomatoza peritoneala, se intalneste in special la nivelul marelui epiplon=popular prapor, ce acopera si protejeaza intestinele si care astfel ar deveni mai puternic, are rolul iîn natura de a face intestinele sa fie mai mobile prin secretiile lor, epiteliul tumorilor fiind unul adenoid, glandular.

Acest conflict din psihic genereaza un focar la nivelul cerebelului (dezvoltat din mezodermul vechi) care are ca si atributie protectia si supravietuirea individului in fata unui atac.

Aceasta interpretare de atac direct impotriva abdomenului este clara ca si conflict atunci cand gasim carcinomatoza peritoneala, ceea ce nu inseamna ca orice banala interventie chirurgicala cu sens bine definit de a limita o ascita sau opri o hemoragie sau alta cauza intemeiata vor duce la carcinomatoza.

Insa odata gasita carcinomatoza, ea ne conduce clar spre conflictul de atac direct asupra integritatii abdomenului.

Daca ai decis sa te lasi operat/a sau ai fost deja operat/a si ti s-a depistat aceasta carcinomatoza peritoneala, cu siguranta ai generat acest conflict si iti poti evidentia pe tomografia craniana fara substanta de contrast focarul sub forma tintei de tir la nivelul cerebelului.

Dar daca urmeaza sa fii operat/a, fiindca asa ai ales, sau este neaparat ca operatia chirurgicala sa iti poata salva viata, atunci poate vei dori sa eviti acest diagnostic de carcinomatoza peritoneala pentru care ti se va spune ca deja cancerul de san sau colon a “metastazat”.

Cand medicul constata carcinomatoza, afirma ca tumoarea s-a “imprastiat”, iar astfel se modifica stadializarea tumorii si dpdv al medicului tu ai de facut mai multa chimioterapie sau raze sau ti se vor administra chimioterapice mai puternice, mai agresive.

Carcinomatoza peritoneala da dureri abdominale mari si poate da o ascita minima care se resoarbe de la sine dupa incetarea conflictului, rostul ei fiind tocmai mobilizarea mai buna a intestinelor, unele in raport cu altele si cu organele abdominale sa le tina la distanta de agresiunea prin taiere.

Durerile abdominale pot fi insotite de balonare, de tulburari de tranzit intestinal cu alternante intre diaree si constipatie. Daca alegi sa te hranesti sanatos, atunci ai posibilitatea de a furniza corpului nutrientii necesari, dar ceea ce este esential este starea ta de siguranta in raport cu vointa de a trai, de a te bucura de viata, de familie, de tine si de prieteni.

  • Greseala numarul 9: Alimentatia nesanatoasa si bogata în compusi toxici

Consideram alimente tot ceea ce introducem in gura si inghitim cu intentia de a furniza corpului substante care sa ne hraneasca.

Ei bine, in natura cresc doar plante care furnizeaza nutrienti sau plante otravitoare, pe care organismul le recunoaste ca fiind sigure pentru sine, adica self, cu care se hraneste sau fiind improprii hranirii, pe care le evita sau le elimina.

In ziua de astazi exista tendinta de a consuma alimente care nu prea mai au in ele ceva natural si pe care corpul nu le mai interpreteaza ca fiind hranitoare.

Putinul natural care se mai gaseste este de fapt modificat genetic si nu mai este recunoscut de corp ca fiind benefic pentru celulele corpului.

In membrana, celulele tubului digestiv sunt dotate cu receptori speciali care sesizeaza ce nu e natural, si datorita lor corpul este intr-o continua stare de alerta, mai ales la nivelul intestinului, generand leucocitoza intestinala reactiva.

Atunci cand te hranesti natural ii furnizezi corpului somatidele sau microzimele din care sa isi poata reface structurile deteriorate prin moartea celulara programata si pe cele din programele speciale aflate in derulare sub forma de tumori.

Ei bine, daca mancam totul extrem de sterilizat, pasteurizat, preparat termic apar cateva probleme:
- alimentele nu mai sunt recunoscute ca si proprii
- in timp apare supararea legata de constipatiile asociate
- nu mai sunt microbi care sa digere tumoarea si ramanand pe loc si
- depistata dupa zeci de ani de cand nu mai este activa (aflarea diagnosticului poate duce la panica si moarte prin frica, nu prin efectele de imposibila imprastiere a cancerului, pe care oricum il purta omul chiar de zeci de ani).

O alimentatie care sa contina predominant legume, cereale integrale si fructe crescute in mod natural, cu consum cat mai redus de carne si oua (exceptie cele de la producatori autohtoni care au conditii de aerisire, furaje naturale) este benefica … si mai ales cele cu expunerea la lumina naturala ce ofera vitamina B17 (laetril) pe care o contin si prin somatidele ce se afla in tot ce este viu si crescut la soare, lumina naturala, apa curata, furaje naturale).

Vitamina B17 este extrem de importanta in resorbtia tumorilor, stoparea cresterii tumorale si daca am consuma zilnic si cu bucurie alimente vegetale cultivate ecologic ele ar contribui ca tumorile sa creasca foarte incet, incapsulate de restul corpului, si asa natura ne da timp in plus pentru solutionarea conflictelor biologice.

La extrema cealalta, a alimentatiei cu carne, in sangele si muschii animalelor crescute in incubatoare (in conditii de inghesuiala, fara lumina naturala, crescute cu factori de crestere si faini de oase, resturi de animale moarte, sacrificarea cu cruzime in prezenta animalelor inca vii) se genereaza si se stocheaza in corp hormoni de stres de moarte si bacterii de putrefactie, care in mod normal devin active in corp doar atunci cand noi deja am murit.

Toate mancarurile preparate sub presiune au o mare problema. Membranele celulare, atat ale legumelor cat si ale carnurilor, sunt foarte degradate si, desi par fragede, de fapt ele nu mai au structura pe care corpul sa o recunoasca fiind self si este generata inflamatia cronica a intestinului si colonului, cu hiperaciditatea pe care un cancer se poate instala foarte usor.

Alimentele care nu provin din natura sunt mult mai acide decat cele naturale si, din acest motiv, au tendinta de a modifica pH-ul, iar corpul trebuie sa depuna un efort in plus, consumand din rezervele de energie, vitamine si minerale pentru a compensa hiperaciditatea.

Consumul de minerale de sinteza pentru compensarea aciditatii duce la oboseala musculara si demineralizare osoasa, iar omul este din ce in ce mai putin motivat sa faca miscare fiindca transpira si oboseste foarte repede, iar creierul lui nu se mai poate focaliza pe gasirea de solutii.

Din acest motiv apare frecvent obezitatea.

Gusturile nenaturale ale alimentelor creeaza dependenta, intestinele cer de mancare fiindca ce le-ai dat nu este catalogat ca mancare si devii din ce in ce mai obez, cu stima de sine din ce in ce mai scazuta.

Incapacitatea de relaxare a sistemului nervos si alerta generala din celelalte sisteme care il fac pe om sa se simta intr-o cronica stare de lipsa de timp, de agitatie interioara chiar si atunci cand ar avea timp suficient… va rabufni la un moment dat pe unul dintre programele din ADN si impuse creierului, care au rostul de a ne scoate din inertie sau de a ne ucide pentru ca alte specii mai puternice sa se hraneasca din noi.

  • Greseala numarul 10: Externalizarea controlului si a gandurilor referitoare la senzatiile aparute

Daca ii lasi pe „specialisti” sau pe cei din jur sa ia decizii pentru tine in baza unor protocoale-standard sau credinte pe care ei le au, si ignori ceea ce de fapt iti spune tie corpul prin senzatiile tale vei avea de suferit consecintele.

Nimeni nu poate sti mai bine decat tine ce simti [...] atunci cand ai senzatia ca in tine se intampla ceva si nu poti explica ce si de ce, cand nimeni nu are raspuns la durerea ta, la senzatiile tale.

In plus, medicina moderna functioneaza dupa principii si ipoteze care nu au fost vreodata validate si care fac oamenii sanatosi sa devina dependenti pe viata de medicamente-substante chimice.

Daca mergi la chirurg ca te doare ceva, cel mai probabil o sa gaseasca ceva de scos din tine, ca altfel nu isi mai are rost ca expert in medicina si fiecare specialist pentru problema ta va gasi o explicatie mai mult sau mai putin fantezista, iti va lipi o eticheta si asa te poate incadra intr-un protocol standardizat de terapie – ignorand alimentatia sau starea ta interioara.

Aparent, acest protocol terapeutic ii absolva pe specialistii care prescriu medicamente sau fac operatii de consecintele nefaste ale terapiei despre care acestia cred ca sunt asumate de cei care au implementat protocolul – desi ei insisi au constatat adesea ca aceste protocoale sunt ineficiente sau chiar aduc prejudicii pacientilor.

Adesea, pentru EI si FAMILIILE LOR lor EI NU ar FOLOSI vreodata ceea ce prescriu pacientilor lor – mai ales radioterapia si chimioterapia.

Sa nu uitam ca pe locul trei in statisticile mondiale de mortalitate la ora actuala este iatrogenia, adica se moare prin interventii gresite ale medicilor, atat chirurgicale cat si nechirurgicale, doar prin prescriere de medicatie cu efecte adverse colosale, dar conform protocoalelor furnizate de companiile farmaceutice.

Daca asculti mesajele corpului tau iti va fi mai usor sa intelegi cele explicate mai sus in legatura cu faza de vindecare a cancerului care merge cu puroi, durere, sangerare, inflamatie, edeme, febra, ca orice criza de vindecare reala.

Corpul are nevoie de aceasta imbibare cu apa (edem) a structurilor sale, atat in creier cat si in organe = edematiere, fapt care alaturi de senzatiile si simptomele descrise mai sus par a fi semne de boala, insa ele sunt de fapt semne de vindecare, fiindca apa faciliteaza rearanjarea structurilor deteriorate de conflictul biologic.

La finalul fazei de vindecare apa se resoarbe, cicatricile se atenueaza, corpul revine la normal, insa mai imbunatatit ca functii si structura decat inainte.

Daca revii insa la acele atitudini gresite si reiei conflictele care au cauzat boala, atunci creierul va risca sa creeze prin ingrosarea peretilor intestinali o absorbtie deficitara, o semiocluzie intestinala, fiindca nu este adaptativ pentru natura sa tot repetam aceeasi lectie.

Ca sa functioneze bine, creierul si corpul nostru au nevoie de noi si noi conexiuni pe care nu le pot realiza daca noi avem continutul psihic ocupat cu acelasi si acelasi conflict la infinit.

Acest infinit la nivelul ADN este limitat, fiindca natura nu considera eficient pentru supravietuirea speciei ca sa hraneasca un individ care nu invata nimic din experientele conflictuale, care nu se adapteaza la cerintele mediului si tot repeta greseala – fara a invata lectia. Natura il va ucide sau il va transforma intr-un vesnic copil, printr-o psihoza oprindu-i maturizarea emotionala, nu insa si pe cea intelectuala – in functie de gravitatea situatiei pentru specie, pentru regn, pe care un individ nu este capabil sa o gestioneze.

Noi stim instinctiv acest lucru fiindca avem sisteme de avertizare foarte bune la nivelul intuitiei, ce functioneaza atata timp cat nu ne este intoxicata sau adormita constiinta de sine prin alimentatie nesanatoasa, lipsa de miscare, atitudini gresite induse prin educatie, medicamente, poluare electromagnetica si abuzul de substante toxice.

Cel mai bun sfetnic este intuitia ta, insa ca sa poti folosi cu adevarat intuitia ai nevoie sa fii corect informat in legatura cu ce se petrece cu tine, care sunt optiunile intre care ai de ales si care sunt consecintele ignorarii senzatiilor tale si externalizarii controlului unor instante care nu au cum sa simta in locul tau …si totusi le permiti sa ia decizii pentru tine, unele chiar in contradictie cu ce simti tu ca e bine, asta pentru ca celalalt a devenit „expertul” vietii tale.

Deci… daca actionand dupa sfatul celorlalti poti muri, cui ii mai serveste ca nu ti-ai ascultat instinctele?

In plus, este infinit mai dificil, este aproape o munca de Sisif sa inveti sa inoate pe cineva care tocmai se ineaca sau sa repari ceva care a fost stricat de specialisti, care, desi nu stiu sa repare, stiu sa strice bine.

Am fost si eu in aceasi situatie si stiu cum este sa intri in panica in urma diagnosticului, stiu cum este sa ai dureri infernale si mai stiu si cum este sa pierzi pe cineva drag dupa ce a avut cancer [tatal Crinei Veres - n.m.] si nu am stiut atunci cum sa-l ajut cu adevarat, fiindca nu constientizam ce simte si de ce refuza chimioterapia … pe care eu i-o administram cu forta santajului emotional de a ma lasa sa fac ce imi sta in putinta pe baza informatiilor si convingerilor de atunci ca medic si pentru a fi impacata ca am facut ce imi statea omeneste in putinta.

Insa a fost in zadar gestul meu de a nu il asculta, l-a costat viata si cheltuirea unor sume exorbitante nu este eficienta daca nu iti asumi propria vindecare prin rezolvarea definitiva a conflictului biologic care este cauza simptomelor.

Odata ce am constientizat aceste greseli am reusit sa ii ajut si pe altii sa se vindece de cancer in mod natural, fie ca aveau cancer de san, de colon, de creier, de col uterin, de uter, leucemie, limfom sau chiar cancer pulmonar.

Evita aceste greseli si in acest fel vei face pasi siguri ca sa iti vindeci cancerul, daca il ai momentan, si nici nu vei muri inutil… pentru ca ai invatat deja o parte importanta din adevarul despre cancer.
Sursa: piersicuta.blogspot.ro

Tags : , , , , , , , , , , , ,

Uleiul de cocos – un miracol al naturii

Iată  o  enumerare  de calităţi care recomandă cu putere uleiul de cocos pentru consumul pe scară largă:

Uleiul de cocos este foarte bun pentru gătit deoarece compoziţia lui rămâne neschimbată la temperaturi ridicate. Nu produce efectele nocive pe care le produc alte uleiuri de gătit. (1)

Foloseşte ulei de cocos pentru a înlocui untul în reţete, se poate folosi în orice, de la foaie de tartă până la negrese, sosuri sau sosuri cu curry. Aroma nu este predominantă, poţi obţine un uşor gust exotic, dar majoritatea reţetelor care folosesc condimente vor acoperi gustul de ulei de cocos.

Uleiul de cocos este un ingredient principal în majoritatea reţetelor crude şi paleo, pentru că se solidifică la temperatura camerei, păstreaza reţetele închegate şi le ofera textura şi gust (2).

Adaugă ulei de cocos în smoothie-uri pentru a face nutrienţii din fructe şi legume mai uşor de asimilat şi pentru a echilibra zahărul din sânge. Dacă vrei să consumi legume gătite la aburi, înmoaie-le bine în ulei de cocos şi sare de mare de calitate, pentru că vitaminele solubile în grasimi se absorb mai repede în felul acesta (3).

Amestecă în parţi egale cu pudră de cacao şi miere pentru un sos de ciocolata natural, sau îl poţi lăsa la frigider în forme pentru gustări de ciocolata de casă sănătoase (4).

Ia o linguriţa de ulei de cocos înainte de mese pentru a te simţi mai sătul. Explicaţia stă în modul în care sunt metabolizate grăsimile în corp. Ştiinţa a arătat că datorită ketonelor (care sunt produse atunci cand consumi ulei de cocos) apar efectele de reducere a apetitului. (5, 6, 7)

Uleiul de cocos este o grăsime hrănitoare pentru suprarenale şi tiroidă îmbogaţind nutritiv nivelul hormonilor (8, 9).

MCT (medium chain triglycerides = acizi graşi cu catenă medie) eliberează energie în mod susţinut pe termen lung şi în acelaşi timp stimulează metabolismul şi grabeşte pierderea grăsimilor (10). Acizii graşi de lanţ mediu nu se depozitează în corp sub formă de grăsime, ei sunt folosiţi imediat de ficat ca sursă de energie (11).

Uleiul de cocos se eliberează pe parcursul a mai multor ore în corp, furnizând o sursă de energie solidă care menţine nivelul zahărului în sânge. Un număr din 2010 al “Revistei Indiene de Farmacologie” a publicat un studiu pe animale care a descoperit că o alimentaţie care include uleiul de cocos duce la un nivel mai bun de toleranţă a glucozei, precum şi la o scădere a nivelului colesterolului. Cercetătorii au spus că acest efect se datorează acidului lauric, un MCT, din uleiul de cocos (12). Scapi de fluctuaţiile de zahăr în sânge odată ce incluzi aceste grasimi sanătoase în viaţa de zi cu zi.

Studiile arată că uleiul de cocos are efecte puternice asupra sănătăţii creierului (13). S-a demonstrat foarte util în tratarea şi prevenirea afecţiunii Alzheimer şi ajută persoanele obişnuite să se simtă mai alerte şi mai atente.

Compuşii antivirali din uleiul de cocos ajută  la vindecarea mai rapidă a răcelilor şi reduce durerile (14).

 

Topeşte o lingură de ulei de cocos în apă caldă cu lămâie pentru calmarea gâtului iritat. Efectele pot varia de la persoană la persoană, iar majoritatea dovezilor nu sunt ştiinţifice, ci doar experienţe personale.

Incalzeşte puţin ulei de cocos cu un caţel de usturoi şi foloseşte acest ulei anti bacterian (15) în ureche.

Candida Albicans este o drojdie şi un parazit care se hrăneşte cu energia din corp. Acidul lauric din uleiul de cocos omoară candida. (16)

Cam jumătate din uleiul de cocos este acid lauric, o substanţă care se transformă în monolaurin, o mono gliceridă care poate anihila viruşii înveliţi în lipide (17), bacteriile gramnegative şi protozoarele. Este un tratament eficient şi pentru dureri precum herpes, giardia lamblia, HIV şi pojar, pentru a menţiona doar câteva.

Uleiul de cocos consumat la o masă ajută digestia pentru că acţionează ca un lubrifiant pentru tractul digestiv permiţând alimentelor digerate să treaca prin el cu o mai mare uşurinţă.

Acidul lauric din uleiul de cocos combate paraziţii, este antifungicş i antibacterian, crează un mediu neprimitor pentru paraziţii nocivi (18).

Poţi folosi ulei de cocos pentru tratarea mai rapidă a arsurilor şi pentru calmarea durerilor (19).

Uleiul de cocos reface pereţii intestinali şi are un efect mucilaginos ajutând la o digestie mai bună şi la tranzitul intestinal (20).

Un studiu a arătat că cele două combinate sunt mai eficiente în tratarea păduchilor decât tratamentul permethrin (21).

Uleiul de cocos s-a dovedit că reduce inflamaţia la animalele testate (22). Cercetătorii au descoperit că uleiul de cocos are o activitate analgezică şi reduce umflăturile şi durerile.

Acelaşi studiu menţionat anterior a mai demonstrat şi eficienţa uleiului de cocos în reducerea febrei. Ayurveda a considerat uleiul de cocos un ulei răcoritor cu mult înainte ca medicina modernă să-şi spuna cuvântul.

Unul dintre cele mai bune alimente pentru hormoni sănătoşi, uleiul de cocos nu numai că este util în reglarea tiroidei şi a glandelor suprarenale, dar s-a descoperit şi că reduce incidenţa cancerului de prostată (23).

Da, poţi folosi ulei de cocos pentru a da strălucire mobilei din lemn, este mai ieftin şi mai puţin toxic decat produsele din comerţ.

Dă strălucire pantofilor cu o picătură de ulei de cocos pusă pe o carpa uscată – o soluţie naturală în locul produselor pe bază de petrol.

Aşa cum cocosul combate eficient păduchii la oameni, la fel funcţionează şi la animale pentru a alunga creaturile mici şi enervante.

Fie că foloseşti jumătate de rolă de hartie, sau un prosop, îl înmoi într-o combinaţie de 1 cană apă caldă, 1 lingura ulei de cocos şi 1 lingură de săpun lichid de casă. Această soluţie este minunată pentru bebeluşi pentru că are atât efect de calmare, cât şi de hidratare.

Chiar dacă foloseşti serveţelele făcute acasă, celor mici e posibil să le apară iriţatii de la scutec, iar uleiul de cocos calmează şi tratează eficient disconfortul micuţului tău.

Incalzeşte uleiul de cocos într-o oală prevăzută şi cu spaţiu de topire, împreună cu uleiurile tale esenţiale preferate, pentru o experienţă de masaj ca la spa.

Aplică ulei de cocos pe negi şi acoperă cu o faşă de pansat. Aşa cum s-a menţionat mai sus, uleiul de cocos este un antifungic de excepţie şi în decurs de o lună negii ar trebui să dispară.

Combină în părţi egale zahăr şi ulei de cocos, adaugă uleiurile tale esenţiale preferate şi foloseşte amestecul ca un exfoliant de corp cand faci duş.

Poţi folosi uleiul de cocos pe întregul corp ca hidratant, este foarte bun pentru hrănirea pielii şi prevenirea acneei. Mulţi folosesc uleiul de cocos pentru prevenirea apariţiei ridurilor, ca hidratant pentru faţă.

Chiar dacă te ungi bine cu ulei de cocos înainte să mergi pe plajă, tot vei putea să absorbi benefică vitamina D, spre deosebire de alte loţiuni de protecţie solară (24).

Uleiul de cocos este o alternativă foarte bună pentru lubrifianţii pe bază de petrol. Deşi trebuie menţionat că daca foloseşti prezervative din latex, uleiul de cocos poate slabi latexul, de aceea e mai bine să optezi pentru poliuretan.

Aplică ulei de cocos pe picioare zilnic, după duş, iar pentru un efect suplimentar antifungic adaugă câteva picături de ulei esenţial de arbore de ceai (25).

Ca tratament pre-şamponare, acoperă părul cu ulei de cocos în noaptea anterioară duşului (acoperiţi părul cu un prosop în timpul nopţii) şi puneţi mai mult ulei la vârfuri pentru un luciu mătăsos.

Cand ţi se termină strugurelul de buze, incearcă sa topeşti 1 1/2 lingură de ulei de cocos cu uleiurile tale esenţiale favorite şi 1 linguriţă de ceară. Umple batonul de strugurel cu uleiul topi tşi lasă-l să se răceasc aînainte de a-l folosi.

Aplică uleiul de cocos direct pe hemoroizi pentru a atenua umflarea şi a elimina durerea.

Încearcă să foloseşti un tratament pentru pielea capului pe bază de ulei de cocos şi rozmarin pentru tratarea mătreţii, se masează pielea capului cu amestecul de uleiuri şi se lasă peste noapte. Se spală părul ca de obicei şi se repetă până când problema  dispare (26)

Este uimitor cum ceva atât de simplu poate fi atât de eficient în calmarea inflamaţiilor asociate cu barbieritul.

Aplică direct pe muşcăturile de ţanţari pentru a nu se umfla şi a atenua mâncarimea.

Uleiul de cocos este un demachiant foarte eficient, curătă într-o clipită şi cel mai rezistent rimel, lăsându-ţi pielea hidratată şi curată.

Ayurveda, medicina antică indiană, clasifică uleiul de cocos drept ulei răcoritor, pentru că este foarte eficient în calmarea mâncărimilor pielii după arsuri solare. Un alt remediu foarte bun este oţetul din cidru de mere amestecat cu apa, pulverizat pe piele şi lasat să se usuce. Aplică ulei de cocos după oţet pentru o senzaţie sporită de confort.

Atât în uz intern, cât şi extern, uleiul de cocos este excelent pentru tratarea acneei. În uz intern, reface dezechilibrul hormonilor, una dintre cauzele principale ale acneei. În uz extern, se aplică pe coşuri pentru efectele sale antibacteriene, precum şi pentru reducerea roşeţii şi umflăturilor.

Dacă vrei sa eviţi cu orice preţ iritaţiile de după barbierit, foloseşte uleiul de cocos în loc de cremă de barbierit.

Tratează vergeturile cu ulei de cocos când ai porii deschişi, după baie sau duş. Poţi aplica ulei de cocos şi pe abdomen pentru a preveni apariţia vergeturilor în timpul sarcinii.

Cam cu o lună înainte de naştere, masează perineul cu ulei de cocos pentru prevenirea rupturilor sau pentru evitarea epiziotomiei.

Aplică puţin ulei de cocos pe gene înainte de culcare, mai ales daca foloseşti machiaj pentru ochi, pentru ca în timp genele pot cădea sau se pot rupe.

Iţi poţi face propriul tău săpun cu doar 3 ingrediente şi o oală. Pentru un tutorial detaliat despre cum să-ţi faci propriul săpun, urmareţte acest video: http://www.mommypotamus.com/how-to-make-pure-coconut-oil-soap-for-cleansing-and-laundry/.

Masează uleiul de cocos pe unghiile uscate, iar unghiile tale vor fi recunoscătoare.

Aplică ulei de cocos zilnic pe venele varicoase şi masează bine, persoanele care au folosit uleiul în acest mod spun că este o soluţie excelentă pentru tratarea naturală a venelor varicoase.

Foloseşte uleiul de cocos pentru a reda luciul tigăilor din metal, după ce le-ai spălat şi uscat, adaugă puţin ulei de cocos pentru a le feri de rugină şi a le face neaderente.

Nu mai ai nevoie de canistra de benzină când mergi în excursie. În schimb, poţi îmbiba câteva dischete de vată în ulei de cocos şi le poţi folosi pentru a aprinde focul.

Uleiul de cocos râncezeşte foarte greu, de aceea, acum că ştii câte utilizări are, fa-ţi provizii!

Acizii graşi cu catenă medie

Ar trebui menţionat ca tarile cu un consum mare de ulei de cocos sunt printre ţările cu populaţiile cele mai sănătoase de pe planetă. Nu întâmplator populaţia Kitivan din Papua New Guinea, care consumă cantităţi enorme de cocos, nu suferă de niciuna dintre bolile din societatea noastră modernă (27).

Occidentul se confruntă cu mari probleme de sănătate în ceea ce priveşte obezitatea şi afecţiunile cardiace pe care le declanşează aceasta, iar oamenii caută un ţap ispăşitor.

Ironia situaţiei este ca grăsimea nu te îngraşă. MCT (acizii graşi cu catenă medie) din uleiul de cocos sau dovedit că măresc consumul de energie şi accelerează metabolismul cu până la 5% într-o perioada de douazecişipatru de ore.

Un studiu făcut pe 6 bărbaţi sănătoşi care au consumat trigliceride de lanţ mediu şi trigliceride de lanţ lung a arătat că barbaţii care au consumat MCT au consumat cu 300 de calorii mai puţin pe zi decât celălalt grup (28).

MCT-urile sunt folosite ca tratament terapeutic pentru reducerea crizelor asociate cu epilepsia. Cercetătorii au descoperit că o dietă bogată în grăsimi şi săracă în carbohidraţi reduce crizele. (29).

Aşa cum s-a menţionat anterior, uleiul de cocos este extrem de util pentru persoanele care suferă de Alzheimer, în special trigliceridele de lanţ mediu pe care ficatul îl descompune în corpuri ketonice pe care creierul le foloseşte ca sursă de energie. Un studiu a arătat o imbunatăţire imediata la cei cu forme uşoare de Alzheimer după consumul trigliceridelor (30).

Atleţii iau doze concentrate de trigliceride de lanţ mediu pentru mărirea rezistenţei în timpul antrenamentelor şi pentru a se menţine supli.

Concluzie

Diversele utilizări ale uleiului de cocos, în scopuri medicinale sau de alt gen, sunt atât de universale încât oricine ar trebui să aibă acest superaliment în camară. Insă trebuie să cumperi ulei de cocos extra-virgin şi organic pentru a te bucura de toate beneficiile sale.

Doriti un ulei de cocos extravirgin? Click AICI!

Sursa:  https://viataverdeviu.ro/54-de-beneficii-ale-uleiului-de-cocos-dovedite-stiintific

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Zilele Porţilor Deschise la BIO EDEN LYFE – România

Compania Bio Eden Lyfe România te invită să iei parte la un eveniment excepţional: LANSAREA GAMEI GOLD STANDARD, cu ocazia Zilelor Porţilor Deschise.
Evenimentul , care va avea loc între 24-27 nov. 2016, la sediul Companiei dar şi pe site-ul oficial www.edenlyfe.ro , va fi mediatizat prin emisiunile informative de pe Radio Bio Eden Lyfe cât şi de posturile de televiziune.
Vă aşteptăm cu drag!

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tentaţiile dulci ale adolescenţei

Prelegerea publică a evidenţiat rolul nociv al unor “alimente”, consumate preponderent de tânăra generaţie, alimente bogate în zahăr, emulgatori, potenţiatori şi alte categorii de substanţe periculoase, care conduc, în timp, la degradarea stării de sănătate şi chiar la declanşarea unor afecţiuni extrem de severe.
Prelegerea a avut ca beneficiar Colegiul Tehnic de Comunicaţii “N.V. Karpen”, din Bacău, care şi-a făcut un bun “obicei” din a realiza astfel de întâlniri cu lectorii Companiei Bio Eden Lyfe, România.
A prezentat: dl.Nicuşor Ploşniţă, coordonator al echipei de lectori a Companiei Bio Eden Lyfe, România, redactor şef şi realizator al emisiunii “Responsabilitate pentru Sănătate” de la Radio Bio Eden Lyfe.
Procesare audio-video: DIO PRODUCTION STUDIO
Contact: 0721.259.276 // 0747.128.077 // 0766.340.035
facebook: Nicusor Plosnita

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mesaj de întâmpinare pe www.edenlyfe.ro

Prin intermediul acestui videoclip dorim sa adresam o urare de bun venit tuturor celor care ajung sa viziteze www.edenlyfe.ro. Clipul este construit ca un ghid de utilizare a acestui site: inscriere, autentificare, utilizarea diferitelor sectiuni, contact cu lectorii de sanatate, achizitionarea de produse si/sau servicii etc.
Realizat de Nicusor Plosnita, lector coordonator pentru programele de sanatate ale Companiei, redactor sef la Radio Bio Eden Lyfe.
Procesare: DIO PRODUCTION STUDIO
Pentru orice intrebare, va rugam sa ne contactati la:

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ura de după taste şi experimentul Marinei Abramović, femeia care s-a transformat de bunăvoie într-un obiect

 

 

Acum mai bine de patruzeci de ani, în 1974, artista Marina Abramović a făcut un experiment extrem de interesant într-o galerie de artă din Belgrad. Într-o sală goală a amplasat o masă pe care a aşezat mai multe obiecte, printre care un trandafir, o pană, o pereche de foarfece, cuie, miere, parfum şi un pistol încărcat, cu un singur glonţ. De asemenea, pe masă exista un set de instrucţiuni pentru public. Timp de şase ore, persoanele din public erau invitate să folosească obiectele de pe masă în interacţiunea cu artista care, la rândul ei, se definea ca un obiect în acea seară. Împreună cu instrucţiunile exista şi un disclaimer prin care artista semnase că îşi asumă întreaga responsabilitate pentru orice ar fi urmat să se petreacă şi că, din punct de vedere legal, niciunul dintre participanţii la experiment nu va fi responsabil pentru cum va alege să folosească obiectele de pe masă.

Când publicul a intrat în sală, Marina Abramović îi aştepta liniştită şi tăcută. Pe tot parcursul experimentului nu a scos niciun sunet. Iniţial, în primele două ore, oamenii au gâdilat-o cu pana, i-au dat să mănânce struguri, au pulverizat parfum pe corpul ei. Ulterior însă, pe măsură ce tensiunea creştea, publicul a început să experimenteze şi cu celelalte obiecte de pe masă. Au înţepat-o cu spinii trandafirului. I-au rupt hainele şi au tăiat-o. Unul dintre participanţi i-a gustat sângele. S-a ajuns până în punctul care, spre final, o persoană din public a luat pistolul încărcat de pe masă şi l-a îndreptat către faţa Marinei, ţinând degetul pe trăgaci. Din fericire, a fost deturnat de ceilalţi participanţi la experiment care nu erau pregătiţi să meargă atât de departe. La finalul celor şase ore, Abramović s-a ridicat şi s-a îndreptat către cei prezenţi. Fără excepţie, toate persoanele care au luat parte la experiment au fugit în acel moment. Confruntaţi cu umanizarea „obiectului” pe care îl folosiseră, toţi cei prezenţi au ales fuga de responsabilitatea etică.

Ce a vrut să demonstreze artista prin acest experiment la limită? Cruzimea umană inerentă? Faptul că sub stratul superficial de educaţie şi civilizaţie există primordialul orientat către violenţă? Că, deşi nu suntem pregătiţi să acceptăm, răul face parte din natura umană? Posibil toate acestea, dar dincolo de aceste teorii, este mai important să reţinem o declaraţie a artistei în legătură cu cele întâmplate la Belgrad în 1974. „Dacă îi dai unui om o drujbă, vei sfârşi prin a-l provoca”, spune artista într-un interviu pentru The Guardian. Iar această frază este cheia pentru descifrarea experimentului de la la Belgrad. Dincolo de teoriile despre răul inerent, despre cruzime şi violenţă, mai importantă este provocarea – suntem capabili de a face rău atunci când suntem provocaţi. Adică atunci când avem toate instrumentele la îndemână şi nimic care să ne constrângă, în afară de propria moralitate. Iar moralitatea funcţionează cât timp percepem umanul. În momentul în care obiectivăm omul din faţa noastră, moralitatea nu mai constrânge deoarece nu este nimic imoral în a folosi un obiect.

Patruzeci de ani mai târziu, experimentul Marinei Abramović a ajuns global. Trăim în el în fiecare zi. Avem contextul, provocarea şi pistolul. Doar că nu există un singur glonţ, la fel cum nu există nici cei care să ne oprească din a apăsa trăgaciul.

Fumători vs. nefumători, susţinători ai drepturilor pentru persoanele homosexuale vs. Coaliţia pro Familie, susţinători ai unui partid politic vs. susţinătorii altui partid, pro avort vs. pro-life etc. Exemplele pot continua, dar cred că v-aţi făcut o idee. Contextul, galeria de artă din Belgrad, este internetul. Acesta este locul în care devenim judecători, procurori şi călăi şi apăsam trăgaciul în fiecare zi. Acesta este locul în care umanul devine obiect, iar cuvintele arme. De fiecare dată când apare un eveniment care generează păreri diferite, ia naştere ura. O ură viscerală, homicidală, exprimată cu voluptate. Iar această ură este principalul factor care împiedică învăţarea. Această ură ne face să ne izolăm în bule în care au acces doar oamenii care ne împărtăşesc opiniile. Suntem şocaţi când cineva care nu aparţine microuniversului propriu are o părere diferită pentru că, nu-i aşa, toţi pe care îi cunoaştem cred acelaşi lucru. Mai departe, această ură propulsată în exterior ajunge la ţintă, dar nu convinge pe nimeni. Încrâncenează şi produce indivizi care nu îşi vor exprima opiniile în mod clar pentru a nu fi supuşi oprobriului, dar care, în intimitatea oferită de o cabină de vot sau de o semnătură, vor acţiona nu atât pentru a-şi susţine o idee, cât pentru satisfacţia de a face fix acel lucru pentru care şi-au primit porţia de ură, întocmai precum angajatul tăcut pe care şeful îl terorizează şi îl ironizează constant şi care se răzbună atunci când vine HR-ul cu formularul de evaluare.

Vă întrebaţi de unde radicalismul global din ce în ce mai prezent în vieţile noastre? Vă întrebaţi cum de indivizi imprevizibili în sensul negativ al cuvântului, radicali şi îngrijorători acced în poziţii de putere? Ei bine, ura este răspunsul. Aceşti indivizi vin pe un val al urii care produce două efecte: generează o susţinere încrâncenată, pe de o parte, iar pe de altă elimină dezbaterea şi, ca atare, învăţarea. Astfel ia naştere un teren extrem de fertil pentru aceşti lideri a căror popularitate nu este decât efectul de bumerang al urii. Dezbaterea presupune disponibilitatea de a-l asculta cu adevărat pe celălalt, chiar dacă eşti înclinat să îl contrazici iniţial. Însă, prin natura ei, dezbaterea înseamnă să nu ştii dacă îl vei contrazice sau nu pe omul din faţa ta înainte ca el să deschidă gura. Şi tocmai de aceea o dezbatere reală este extrem de valoroasă deoarece ea are potenţialul de a te ajuta să vezi partea ascunsă a lunii – lumea prin ochii celui care îţi vorbeşte. Însă în momentul în care fetişul pentru propriile idei este mai puternic decât disponibilitatea de a învăţa, decât dorinţa de a experimenta cu sine şi de a explora mentalităţi opuse principiilor tale de viaţă, atunci ia naştere hate-speech-ul. Atunci suntem într-o galerie mică de artă din Belgrad şi ţinem pistolul în mână, repetându-ne obsesiv că de partea cealaltă a pistolului nu se afla un om, ci un obiect. Un fumător. Un gay. Un homofob. Un „postac”.

Sursa: https://republica.ro/ura-de-dupa-taste-si-experimentul-marinei-abramovic-femeia-care-s-a-transformat-de-bunavoie-intr-un-obiect

Tags : , , , , , , , , ,

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş

La Chişinău spiritele s-au încins la maxim. Pe 30 octombrie 2016 în Republica Moldova sunt alegeri prezidenţiale. În fruntea opţiunilor taberei pro-ruse se află socialistul Igor Dodon, pe când Maia Sandu, fosta ministră a Educaţiei, este cotată cu şanse, alături de ceilalţi candidaţi „pro-europeni”, conform sondajelor. Alţi candidaţi cu şanse, de orientare pro-europeană, sunt Marian Lupu, PDM, Iurie Leancă, PPEM şi Mihai Ghimpu, PL.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Soroş a scos-o pe Maia Sandu în calea Unirii Basarabiei cu România

Maia Sandu este o persoană ştearsă. Cu toate acestea s-a bucurat de o ascensiune rapidă. Maia Sandu este un produs al Reţelei Soroş, care acum lucrează cu motoarele turate la maxim în încercarea de a asigura victoria Maiei Sandu la alegerile prezidenţiale.

Cine crede că amestecul lui George Soroş în politica diferitelor state ţine doar de teoria conspiraţiei se înşală.  În contextul violenţelor de stradă din Albania, din 2011 George Soroş îi dădea lui Hillary Clinton instrucţiuni despre cum să acţioneze guvernul SUA în legătură cu această ţară Vezi AICI.

Antiromânul Kalman Mizsei este ciocanul lui Soroş în Europa de Est

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Ungurul Mizsei şi protejatul său, fostul preşedinte bolşevic Vladimir Voronin

„Europa Liberă”, oficina lui George Soroş din Chişinău, a publicat un interviu cu Kalman Mizsei, şef al unei misiuni a UE în Ucraina, în care acesta s-a arătat agent electoral al Maiei Sandu. AICI

 

Astfel, un diplomat european a încălcat grav reguli elementare ale diplomaţiei care interzic amestecul în alegerile dintr-un stat, precum şi declaraţiile despre alt stat decât cel în care diplomatul respectiv este acrediat. Dar cine este acest individ care îşi permite un asemenea comportament grosolan, inadmisibil pentru un diplomat?

Unul dintre principalii agenţi ai lui George Soroş este ungurul Kalman Mizsei, director de programe la sediul mondial al  Fundaţiei George Soroş din Budapesta.  El are misiunea să promoveze în fostul spaţiu sovietic dubioasele obiective şi strategii ale oligarului George Soroş. El a fost trimis la Chişinău în calitate de reprezentant special al Înaltului reprezentnat UE pentru politică externă Javier Solana. Deşi misiunea lui Mizsei era reglementare conflictului îngheţat din regiune transnistreană, el a abuzat de funcţie şi s-a erijat în reprezentantul UE în Republica Moldova, uzurpând practic funcţia adevăratului reprezentant, şeful Delegaţiei Comiei Europene (ambasadorul UE) la Chişinău. Instrucţiunile primite de Mizsei au constat în susţinerea cu orice preţ a regimului comunist al lui Vladimir Voronin şi înstrăinarea Republicii Moldova de România. În paralel, Mizsei se ocupa de obţinerea de finanţări europene pentru ONG-urile de la Tiraspol, în fapt nişte „front organisation” ale KGB din Transnistria. Mizsei a avut un comportament deosebit de grosolan. A criticat România pentru procesul de redobândire a cetăţeniei române pentru basarabeni, deşi acesta este un drept al statelor suverane, ce nu ţine de Bruxelles, iar pe de altă parte Mizsei nu avea asemenea atribuţiuni. În timpul represiunii sângeroase a mişcărilor studenţeşti din aprilie 2009 Mizsei a ţinut partea torţionarilor comunişti. După alegerile pierdute de comunişti în iulie 2009, Mizsei a pretins în mod abuziv că ar reprezenta UE şi a somat – fără succes – partidele pro-europene să îi dea bătrânului bolşevic Voronin, perdant al alegerilor, funcţia de preşedinte al Republicii Moldova sau măcar pe cea de preşedinte al Parlamentului.  Aici AICI şi AICI

Ca să scape de Mizsei din Chişinău, diplomaţia românească a reuşit să desfiinţeze cu totul postul de reprezentant special al lui Mizsei. Acesta a fost rechemat la bază de către George Soroş şi numit director de programe pentru romi la Fundaţia George Soroş la Budapesta. Peste câţiva ani, Soroş a profitat de nefasta sa influenţă în structurile europene şi i-a găsit lui Mizsei o nouă funcţie, de importanţă strategică, numindu-l şef al Misiunii de Consultanță pentru Reforma Sectorului de Civil de Securitate din Ucraina (EUAM). La aflarea veştii, presa românească a avut o reacţie de-a dreptul furibundă. AICI

Sprijinul făţiş al lui Kalman Mizsei pentru candidatura Maiei Sandu dovedeşte caracterul profund antiromânesc al proiectului „Maia Sandu preşedinte”.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia George Soroş promovează şi în Albania drepturile omului şi societatea deschisă.

După 1990, unul dintre obiectivele constante ale Reţelei Soroş a fost împiedicarea Unirii Republicii Moldova cu România. De-a lungul anilor, Reţeaua Soroş a publicat mai multe rapoarte, studii, sondaje de opinie în acest scop, de la odiosul raport al lui Renate Weber, Gabriel Andreescu şi Valentin Stan din 1994, care a introdus pentru prima dată noţiunea de „popor moldovenesc” şi „limbă moldovenească”, până la rapoartele mai recente care încearcă să discrediteze bursele oferite de România studenţilor basarabeni şi cetăţeniile oferite cetăţenilor Republicii Moldova, ambele procese fiind privite cu ostilitate de Reţeaua Soroş, ca forme de românizare ce vizează în ultimă instanţă Unirea Republicii Moldova cu România.

Soroş-Moldova a lansat-o pe Maia Sandu în lume

Maia Sandu este un produs tipic al incubatorului de lideri ai reţelei mondiale Soroş. Maia Sandu, născută în 1972, necăsătorită, a intrat după absolvirea studiilor în Ministerul Economiei de la Chişinău unde a ajuns directoare generală, pe timpul guvernării comuniste, trecând şi pe la reprezentanţa din Chişinău a Băncii Mondiale. Între timp Maia Sandu a fost recrutată de Reţeaua Soroş şi a ajuns până la poziţia de membru al Senatului Fundaţiei Soroş-Moldova.

Astfel, Maia Sandu a fost răsplătită cu o bursă la un masterat în SUA, în 2009-2010, la o instituţie controlată şi finanţată de Soroş, după care s-a angajat consilieră la unul dintre directorii executivi ai Băncii Mondiale.

Fostul premier Vlad Filat a încheiat şi el pactul cu Soroş

Vlad Filat, la origine un băiat de la ţară, extrem de ambiţios şi rapace, nu împărtăşea ideologia Soroş, dar a crezut că influenţa mondială a Reţelei i-ar putea fi de folos. Filat şi-a respectat partea lui din înţelegere, astfel că şi reţeaua Soroş i-a rămas loială până la capăt, chiar şi după ce Filat a ajuns după gratii, acuzat de fraudarea Băncii de Economii, şi a fost părăsit de toată lumea.

Reţeaua Soroş face scut în faţa inculpatului Vlad Filat

Pe 18.10.2015 Vlad Filat a fost încătuşat de către procurori. Cel mai vehement a protestat atunci Reţeaua Soroş. Victor Munteanu, director de programe la Soroş-Moldova a contestat ridicarea imunităţii parlamentare şi arestarea lui Vlad Filat, afirmând că toţi deputaţii „au urmat un scenariu” şi a dat interviuri în care susţinea că în cazul lui Vlad Filat „s-a încălcat prezumţia de nevinovăţie”. Când a început procesul lui Vlad Filat, zeci de ONG-uri din Reţeaua Soroş au lansat un apel în care susţineau că drepturile lui Vlad Filat sunt încălcate de către instanţă, care ţine şedinţele cu uşile închise.

Reţeaua Soroş vrea să-l salveze pe Vlad Filat, şi creează precondiţiile pentru o acţiune la CEDO în vederea anulării sentinţei tribunalului din Chişinău, care în primă instanţă l-a condamnat pe Filat la nouă ani de închisoare.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Maia Sandu – preşedinte. Este ultima speranţă a lui Vlad Filat

Pactul Filat-Soroş: Libertate lui Filat contra Maia Sandu preşedinte

La rândul lor, susţinătorii lui Vlad Filat din PLDM au întors acest favor Reţelei Soroş. În lipsa lui Filat preşedintele PLDM a devenit Viorel Cibotaru. Acesta este oengist şi activa în conducerea Institutului de Politici Publice, un ONG legat prin toate firele de Reţeaua Soroş, inclusiv prin prezenţa în fruntea sa a lui Arcadie Barbăroşie, fostul preşedinte al Senatului Fundaţiei Soroş-Moldova.

Cibotaru, ca preşedinte al PLDM, încheiase în luna iunie 2016 un pact cu alte două formaţiuni de opoziţie,  Partidul Platforma Civică Demnitate şi Adevăr (PPCDA), condus de Andrei Năstase şi Partidul Acţiune şi Solidaritate, înfiinţat de Maia Sandu. Conform pactului, PPCD, PLDM şi PAS s-au obligat să susţină un candidat unic pentru funcţia de preşedinte al Republicii Moldova. Numai că Viorel Cibotaru a rupt unilateral acest pact.

PLDM este afiliat la Partidul Popular European (PPE) şi pe 21 septembrie 2016 Viorel Cibotaru s-a deplasat la Strassbourg însoţit de Maia Sandu pentru a o introduce pe aceasta lui Joseph Daul, liderul PPE. La ieşirea de la întrevederea cu Daul, Cibotaru a declarat pe faţă că „majoritatea alegătorilor” PLDM o susţine pe Maia Sandu şi că decizia formală de susţinere a candidaturii acesteia va fi adoptată de Consiliul Politic Naţional al PLDM. Partidul, rămas loial fondatorului său, Vlad Filat, speră ca Maia Sandu, odată ajunsă preşedinte, să-l graţieze pe Filat sau să-l scape în vreun alt fel din închisoare. Viorel Năstase, candidatul PPCDA şi-a dat seama că a fost tras pe sfoară. PLDM-Cibotaru şi Maia Sandu nu s-au gândit nici o clipă să cedeze în favoarea lui.

Este posibil ca înţelegerea cu Maia Sandu să vizeze şi alte avantaje politice pentru PLDM, pe lângă salvarea lui Filat. Cert este că Scribii credincioşi lui Vlad Filat o susţin pe Maia Sandu în dauna lui Andrei Năstase, pe care acum îl declară legat de mafiotul Veaceslav Platon şi de FSB din Rusia, după ce l-au elogiat luni de zile pe acelaşi Năstase. Vezi AICI

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Andrei Năstase, Ursul păcălit de Vulpe

Vlad Filat împotriva manualului şcolar de  „Istoria Românilor”

În anul 2012 Republica Moldova se afla în plină controversă legată de studierea în şcoli a materiei „Istoria Românilor”. Miza este foarte mare pentru că este legată de dezbaterea identitară de peste Prut. În anul 2006 comuniştii au reuşit să introducă în programa şcolară obiectul de studiu „Istoria integrată”.

Pe 7 martie 2012 Şleahtiţchi dăduse un Ordin de Ministru prin care a decis că în programa şcolară va fi reintrodus obiectul de studiu „Istoria Românilor şi Istoria Universală”. Furia premierului de atunci, Vlad Filat, nu a mai cunoscut limite. Filat s-a pronunţat deschis împotriva „Istoriei Românilor” argumentând că este important conţinutul manualului, nicdecum ce scrie pe copertă.

Pe 16 mai 2012 Fundaţia Soroş-Moldova s-a amestecat direct în această controversă de partea lui Vlad Filat şi a publicat un sondaj implementat de Institutul de Politici Publice (IPP) condus de Arcadie Barbăroşie, din care rezulta că 2/3 dintre respondenţi consideră că denumirea corectă a obiectului de studiu trebuie să fie „Istoria Moldovei” şi doar 15% susţin denumirea de „Istoria Românilor”.

Vlad Filat a numit-o pe Maia Sandu ministru ca să îngroape „Istoria Românilor”

Pe 2 aprilie 2012, ca răzbunare, Vlad Filat l-a schimbat pe Mihail Şleahtiţchi din funcţia de vicepreşedinte al PLDM. Mai târziu, pe 24 iulie 2012, Filat l-a demis pe Mihail Şleahtiţchi şi din funcţia de ministru al Educaţiei. Chiar a doua zi, pe 25 iulie 2012, Maia Sandu, care până atunci se afla în SUA, a fost numită ministru al Educaţiei.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Maia Sandu a respectat sarcina pentru care a fost numită în funcţia de ministru al Educaţiei de către Vlad Filat, anume aceea de a lupta împotriva „Istoriei Românilor”. Astfel, Maia Sandu a stârnit scandal dând un ordin prin care „Istoria Românilor” a fost scoasă de la examenele pentru absolvirea gimnaziului, scopul fiind diminuarea interesului elevilor pentru studiul acestei materii. Au protestat indignaţi membrii Academiei de Ştiinţe a Moldovei

Răzbunarea lui Vlad Filat l-a urmărit mai departe pe nefericitul Mihail Şleahtiţchi, chiar şi după demiterea sa din fruntea PLDM şi a Ministerului Educaţiei. După demiterea sa, toată presa afiliată la Vlad Filat a declanşat la comandă o campanie de linşare publică a lui Şleahtiţchi, invocând diferite afaceri de corupţie. Spre sfârşitul anului 2012, selectiva Justiţie de la Chişinău i-a deschis dosare penale lui Şleahtiţchi. A sărit şi Maia Sandu cu acuzaţii publice de corupţie la adresa lui Şleahtiţchi. Maia a fost doar măciuca lui Filat în acest caz.

Cum se crează un lider în laboratoarele Soroş

După instalarea în funcţia de ministru Maia Sandu a făcut vâlvă prin introducerea camerelor video şi a poliţiei în licee cu scopul de a împiedica fraudarea examenelor de bacalaureat. A fost doar un truc de imagine care nici măcar nu era original. Maia nu a făcut decât să-l imite pe Daniel Funeriu, ministrul român al Educaţiei. Dar atât Reţeaua Soroş, cât şi presa afiliată lui Vlad Filat i-au creat Maiei Sandu profilul public de reformatoare şi de luptătoare dârză împotriva corupţiei.

Pe  mai 2015 presa din Republica Moldova s-a întrecut să dea ştirea că „Maia Sandu a primit premiul pentru leadership în responsabilitate socială pentru regiunea Europa și Asia Centrală, decernat de Parteneriatul Global pentru Responsabilitate Socială (GPSA), o inițiativă a Băncii Mondiale”. Maia devenea o „personalitate globală”, recunoscută pe plan internaţional.

De fapt premierea Maiei Sandu la Washington a fost o operaţiune Soroş de promovare. Unul dintre donatorii şi partenerii principali ai GPSA pe plan global este Fundaţia Soroş (The Open Society Foundation). Propunerile din fiecare ţară se fac de către partenerul local al GPSA. În Republica Moldova, partener local al GPSA este „Expert Grup”, care a şi susţinut-o pe Maia Sandu. Pentru premiere.

Fundaţia „Soroş-Moldova” este unul dintre donatorii „Expert Grup”. Acest ONG a fost înfiinţat ca un pui al Reţelei Soroş. Într-un document din anul 2014 al Reţelei Soroş se spune că Adrian Lupuşor, directorul „Expert Grup” va primi sprijin nelimitat (discretionary support în original) de la „Reţeaua Soroş” în primii doi ani de conducere a ONG-ului.

De altfel, o reprezentantă a „Expert Grup” a însoţit-o pe Maia Sandu la festivităţile de premiere din SUA. Asocierea dintre Maia Sandu ca ministru al Educaţiei şi „Expert Grup” a fost fructuoasă pentru ambele părţi, deoarece „Expert Grup” în anul 2003 a aplicat la GPSA, cei care au premiat-o pe Maia, pentru 700.000 dolari, reprezentând costul unui proiect pentru reforma educaţiei, proiect care urma să fie implementat la Ministerul Educaţiei condus de aceeaşi Maia Sandu..

Maia Sandu porneşte pe drumul spre şefia statului

Până la alegerile din noiembrie 2014 Maia Sandu nu avea un proiect politic propriu bine definit, motiv pentru care la un miting electoral al PLDM anunţase că se va înscrie în acest partid. În noiembrie 2014 Maia Sandu nici măcar nu era trecută în sondaje (Barometrul de Opinie Publică – BOP), realizat la comanda IPP.

După alegerile din noiembrie 2014 au câştigat din nou forţele pro-europene. Din acel moment, Maia Sandu a avut o strategie de delimitare de PLDM şi de coaliţia pro-europeană, poziţionându-se ca o „voce independentă”. Încă de la începutul anului 2015 cineva o pregătea pentru ascensiune. Între timp, după negocieri anevoioase şi interminabile, a fost investit Guvernul Ghiril Gaburici.

Premierul Gaburici, iniţial considerat o marionetă, a scăpat de sub control şi a anunţat la un moment dat că va da curs solicitărilor FMI de lichidare a Băncii de Economii şi de adoptare a unor legi care ar fi împiedicat fraudele bancare. Din acel moment soarta lui Gaburici a fost pecetluită. A urmat o campanie de presă derulată de un ziar afiliat lui Vlad Filat Vezi AICI si AICI

Maia Sandu a luat poziţie şi a anunţat că a transmis Ministerului de Interne documentele legate de actele de studii ale lui Gaburici. Ministerul Afacerilor Interne, controlat din umbră de căte Vlad Filat, pe atunci încă şeful partidului de guvernământ PLDM, a anunţat că a deschis o anchetă  penală pentru fals în acte. Fiind intimidat cu cătuşele pe masă, ameninţat practic cu arestarea, Chiril Gaburici a cedat şi şi-a dat demisia din funcţia de prim ministru. Pentru că nominalizarea PLDM pentru funcţia de premier a fost chiar Maia Sandu, care a complotat cu ministrul de Interne şi cu Vlad Filat împotriva fostului premier Gaburici, rezultă că Maia Sandu i-a înfipt un cuţit pe la spate fostului său şef de Guvern, pentru a-i lua locul. Pentru că Maia Sandu mai călcase anterior şi peste cadavrul predecesorului său, Mihail Şleahtiţchi, ea se dovedeşte nemiloasă şi lipsită de scrupule.

Odată ce a fost nominalizată pentru funcţia de prim ministru, Maia Sandu a punctat decisiv, căpătând statură de om de stat. De ce nu, chiar de prezidenţiabilă. Intrase deja în prima ligă a politicii. Din acel moment, Maia Sandu s-a mai jucat puţin cu coaliţia şi le-a pus partidelor condiţii inacceptabile, astfel încât acestea au fost nevoite să renunţe la candidatura ei. Maia Sandu a mai punctat astfel încă o dată, arătând că este „integră”, că a ales între funcţia de prim ministru şi „principiile sale, la care nu renunţă. De acum drumul său spre candidatura la preşedinţia Republicii Moldova era deschis.

Aici s-a dovedit că presupusa ei susţinere de către SUA a fost un mit. Dacă ar fi fost omul americanilor, aceştia, preocupaţi de stabilitate în această regiune, ar fi sfătuit-o să accepte imediat funcţia de premier pentru a curma instabilitatea  şi criza politică. Americanii ar mai fi sfătuit-o să contacteze imediat FMI pentru reluarea negocierilor în vederea încheierii unui acord şi i-ar fi promis şi sprijin în acest sens. Însă telecomanda Maiei nu era la Ambasada SUA din Chişinău ori la State Department, ci la Reţeaua Soroş. Or, Soroş nu era interesat de prezenţa Maiei în fruntea unui guvern de sacrificiu, ci de impunerea Maiei Sandu în fruntea statului, ca preşedinte al republicii.

În noiembrie 2015, Maia Sandu apare pentru prima dată în sondajul BOP făcut la comanda Institutului de Politici Publice IPP. În mod uimitor, Maia Sandu apare prima personalitate din Republica Moldova după încrederea acordată de populaţie.

Practic, lansarea Maiei ca personalitate de politică de prim rang, ce domină topurile de popularitate a fost făcută prin intermediul sondajului IPP. Dar la IPP este director Arcadie Barbăroşie, care în 2009 era preşedintele Senatului Fundaţiei Soroş-Moldova, exact în aceeaşi perioadă când Maia era membră a Senatului. Tot Arcadie Barbăroşie conduce „Europa Liberă”, devenit organul personal de presă al Maiei Sandu.

PAS – Partidul Activiştilor Soroş

Reţeaua Soroş a înfiinţat şi un partid pentru Maia Sandu, Partidul Acţiune şi Solidaritate (PAS). Iată cine sunt şi ce hram poartă cei care conduc PAS:

Preşedinte, Maia Sandu – fost membru în Senatul Fundaţiei Soroş Moldova.

Secretar General, Igor Grosu – fost viceministru al Maiei Sandu la Educaţie, membru şi fondator al mai multor ONG din Reţeaua Soroş.

Vicepreşedinte, Liliana Nicolaescu Onofrei – fost viceministru al Maiei Sandu la Educaţie, veche activistă a Reţelei, director pentru Educaţie la Fundaţia Soroş-Moldova între 1996-1998, multiple alte colaborări cu ONG-urile din reţeaua Soroş

Vicepreşedinte, Sergiu Musteaţă – Stagii în 2001, 2002, 2005, la Universitatea Central Europeană din Budapesta, înfiinţată de George Soroş, o adevărată „Academie de ofiţeri” a Reţelei Soroş. Musteaţă este co-autor al mai multor rapoarte pentru Reţeaua Soroş.

Membru în Biroul Permanent (BP) , Virgil Pâslariuc – Membru în Comisia Şleahtiţchi pentru „Istoria Românilor”, se află pe „lista ruşinii”, a celor care au votat împotriva denumirii manualului şcolar de „Istoria Românilor”.

Membru BP, Daniela Terzi-Barbăroşie – A lucrat la Fundaţia Soroş-Moldova, beneficiară a mai multor burse de excelenţă Soroş.

Membru BP, Dan Perciun – fostul şef al Direcţiei e-Transformare şi Informatizare din Ministerul Educaţiei, numit de Maia Sandu, a coordonat proiecte sprijinite de Fundaţia Soroş în cadrul direcţiei sale.

Maia a confiscat protestele din PMAN şi ar vrea şi unionismul

Ultimul pas pe care Maia Sandu l-a mai avut de făcut a fost să se lipească de amplele proteste de stradă iniţiate de alţii, adică de Platforma Civică Demnitate şi Adevăr, condusă de Andrei Năstase şi alţi reprezentanţi de marcă ai societăţii civile. Aceştia protestau împotriva a ceea ce numeau regimul oligarhic al lui Vlad Plahotniuc, liderul informal al PDM, dar şi a furtului unui miliard de dolari din trei bănci cu garanţia statului. Culmea este că Maia Sandu, în calitatea sa de ministru, participase la şedinţa de Guvern la care s-a decis practic furtul miliardului prin garantarea de către stat a creditelor. Rezultă că Maia protesta în piaţă contra sieşi. Acest desant al Maiei Sandu în mijlocul maselor revoltate din Piaţa Marii Adunări Naţionale i-a creionat profilul de luptătoare dârză împotriva corupţiei şi abuzurilor, dar şi de adevărtă lideră a Străzii.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Maia Sandu îşi făcea poze în mijlocul manifestaţilor iniţiate şi orgnizate de alţii.

După ce a „bifat” şi protestatarii antioligarhici, Maia Sandu a cochetat şi cu unioniştii. Echipa de comunicare a instruit-o să spună şi ea cu jumătate de gură că, la o adică, ar fi şi ea unionistă, deşi nu prea, că nu se pune problema acum.

Această femeie are un viitor măreţ în politică, având în vedere totala ei lipsă de scrupule, precum şi sprijinul ocult pe care i-l acordă Reţeaua Soroş. La urma urmei, nici Unirea nu se va face de azi pe mâine, fie cu Maia Sandu, fie fără ea. Şi Reţeaua Soroş este un rău mai mic decât ruşii, din punctul de vedere al românilor. Măcar George Soroş nu are tancuri.

Reţeaua Soroş din Bucureşti mizează totul pe Maia

Soroşienii din Bucureşti au declanşat o campanie în stil „acum ori niciodată” pentru susţinerea Maiei Sandu. Miza este mare, impunerea unui agent Soroş în fruntea unui stat. Pe 23 septembrie 2016 Maia Sandu a fost la Bucureşti şi s-a întâlnit cu persone din Reţeua Soroş, printre cre Monic Macovei, Cristin Ghinea, Nicuşor Dan, Clotilde Armand, care şi-au anunţat sprijinul pentru ea. Iată cine sunt susţinătorii din Bucureşti ai Maiei Sandu şi ce părere au ei despre Unirea Basarabiei cu România.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Sebastian Lăzăroiu, aka „Albă ca Zăpada”, consultantul din România al Maiei Sandu

Sebastian Lăzăroiu, cunoscut şi cu porecla de „Albă ca Zăpada” în mediile politice şi jurnalistice, este tot un vechi colaborator al Reţelei Soroş, pentru care a întocmit mai multe rapoarte, studii, sondaje în calitate de sociolog.

La fel ca şi ceilalţi activişti Soroş, „Albă ca Zăpada” militează pentru eliberarea sexuală. Ca ministrul al Muncii, a susţinut legalizarea prostituţiei, pe motiv că este un deficit de femei pe piaţa matrimonială şi în lipsă femeilor pot apărea mari probleme, din cauză că bărbaţii devin agresivi.

Inevitabil, nici Lăzăroiu nu este unionist, ba chiar dimpotrivă. El scria că Bucureştiul trebuie să fi prudent faţă de manifestările unioniste de la Chişinău din cauză că e criză în zona euro, Rusia e agresivă ş.a.m.d.

Lăzăroiu a fost consilier al preşedintelui Băsescu după care s-a apucat de consultanţă politică. El a organizat vizita de promovare a Maiei Sandu la Bucureşti, din 26 ianuarie 2016. A introdus-o pe Maia Sandu la fostul său şef, Traian Băsescu, în prezent liderul Partidului Mişcarea Populară şi la Marian Preda, preşedintele Senatului Universităţii Bucureşti, dar şi al Fundaţiei Mişcarea Populară, nucleul partidului băsist. Pentru a presta servicii complete, cu ocazia vizitei Lăzăroiu a mai promovat şi un articol elogios despre vizita Maiei pe situl său, politicscan, care este asociat şi cu siteul stiripesurse.ro. Ulterior, pe politicscan.ro au apărut mai multe articole de propagandă pentru Maia Sandu, ceea ce ar putea să însemne că un eventual contract de consultanţă politică s-a derulat în continuare, şi după vizita Maiei Sandu la Bucureşti. Nici un consultant politic nu lucrează pe gratis, iar dacă „Albă ca Zăpada” a primit bani pentru serviciile prestate atunci Maia Sandu are o problemă. Preacinstita şi preatransparenta Maia Sandu a publicat pe situl partidului său lista cu cheltuieli şi venituri ale partidului său. Dar plăţi pentru consultanţa politică nu figurează. Dacă totuşi s-au plătit bani pentru serviciile „Albei ca Zăpada”, atunci miroase a bani negri, a finanţare ilegală a partidului PAS.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia „Albă ca Zăpada” a introdus-o pe Maia Sandu la fostul său şef, Traian Băsescu

Monica Macovei, europarlamentar. Monica Macovei este una dintre veteranele Reţelei Soroş. Membră şi fondatoare a mai multor ONG-uri din Reţea, printre care APADOR-CH, dar şi Accept, asociaţia pentru promovare drepturilor persoanelor homosexuale şi transgender. Macovei este absolventă a Academiei Central Europene de la Budapesta, înfiinţată şi condusă de George Soroş personal.

Relu Adrian Coman, asistent la cabinetul de europarlamentar al Monicăi Macovei, vrea să forţeze legiferarea pe uşa din dos a căsătoriilor homosexuale în România. El a depus la Curtea Constituţională o sesizare privind neconstituţionalitatea Codului Civil, care nu permite recunoaşterea căsătoriei încheiate la Bruxelles cu soţul său, cetăţenul american Robert Clabourn Hamilton.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Relu Adrian Coman, asistentul Monicăi Macovei, în luna de miere împreună cu soţul său american.

Monica Macovei este susţinătoarea moldovenismului „european”, dar şi al PLDM, datorită .

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Amazoanele lui George Soroş: Maia Sandu şi Monica Macovei

Sorin Ioniţă este un veteran Soroş, bursier, absolvent al „Academiei de cadre” a lui George Soroş, adică Universitatea Central Europeană de la Budapesta, membru, colaborator sau fondator al mai multor ONG-uri ale Reţelei o susţine pe Maia Sandu pentru funcţia de preşedinte al Republicii Moldova. În prezent el conduce ONG-ul „Expert Forum”.

 

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Reţeua Soroş a organizat anume pentru Maia Sandu conferinţa „Expert Forum” din februarie 2016 de la Bucureşti

Cu ocazia vizitei de promovare a Maiei Sandu de la Bucureşti, din februarie 2016, Sorin Ioniţă, şeful Expert Forum, a organizat o conferinţă despre Republica Moldova nume pentru Maia Sandu, care a fost „key speaker” (vorbitor cheie) la conferinţa respectivă.

Sorin Ioniţă, agentul de PR al Maiei Sandu, este un antiunionist visceral. El îi acuză de nazism pe tinerii de la organizaţiile unioniste care scriu grafitti cu „Basarabia e România”. Iată un schimb relevant de mesaje pe facebook:

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia

Cristian Ghinea, în prezent ministrul Fondurilor Europene în Guvernul Cioloş, este unul dintre principalii vectori activaţi de George Soroş pentru a milita împotriva Unirii Republicii Moldova cu România. A lucrat pentru ONG-uri din Reţeua Soroş, ca APADOR-CH al Monicăi Macovei sau Societatea Academică Română a Alinei Mungiu-Pippidi, iar apoi a fondat Centrul Român pentru Politici Europene (CRPE). Una dintre primele acţiuni ale CRPE cu finanţare Soroş a fost publicarea unui raport despre bursele în învăţământ oferite de România tinerilor etnici români din Republica Moldova. Soroş, la fel ca şi ruşii, crede că oferirea burselor de către statul român este o formă de românizare, care trebuie combătută numaidecât. Din acestă cauză, raportul CRPE – Ghinea a fost menit să discrediteze acest proces. Raportul, tendenţios încă din titlu („Bune intenţii şi coşmar birocratic”) este un amestec de rea credinţă şi incompetenţă a fost combătut de toate instituţiile româneşti implicate, iar Organizaţia Studenţilor Basarabeni a ameninţat că va da CRPE în judecată.  Ghinea  fost hiperactiv în această privinţă şi a mai participat şi la alte rapoarte ale Reţelei Soroş, cum ar fi ”Republica Moldova în conştiinţa publică Românească”.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Maia Sandu în vizită la ministrul Cristian Ghinea (dreapta, prim plan)

Despre Unirea Republicii Moldova cu România, Cristian Ghinea crede că este o chestie lacrimogenă, dăunătoare ambelor state, care divide societatea şi ar crea tensiuni imense în noul stat reunificat.

Uniunea Salvaţi România. Clotilde Armand şi Nicuşor Dan

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Clonele lui Soroş: USR din România şi PAS din Republica Moldova. Mai sunt şi alţii, Indignados din Spania, Mişcarea de 5 Stele din Italia. Cu toţii „antisistem”

În cursul vizitei de la Bucureşti din 23 septembrie 2016 Maia Sandu s-a întâlnit şi cu liderii Uniunii Salvaţi România (USR), Nicuşor Dan şi franţuzoaica Clotilde Armand, care şi-au declarat sprijinul pentru candidatura Maiei şi au fost prezenţi cu ea în studioul televiziunii de ştiri Antena 3. USR este un partid tipic dintre cele fondate de Reţeaua Soroş. Este „antisistem”, se pretinde o emanaţie a societăţii civile, refuză să-şi asume vreo ideologie şi aidoma Maiei Sandu, chiar pretinde că este apolitic (!?). Partidul s-a format din ONG-ul „Asociaţia Salvaţi Bucureştiul” care a fost finanţată timp de mai mulţi ani de „Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile” care la rândul său este finanţată de Soroş. Doar pentru un singur proiect ONG-ul lui Nicuşor Dan a încasat peste 60.000 euro.

Sursa: http://www.ziuaveche.ro/international/basarabia/soros-a-scos-o-pe-maia-sandu-in-calea-unirii-basarabiei-cu-romania-283287.html/

 

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , ,

«Dacă va câștiga, Hillary Clinton va face trei lucruri care vor schimba America într-o pepinieră de teroriști»

Fostul consilier al familiei Clinton dezvăluie

Dacă Hillary Clinton va deveni președinte, Statele Unite vor deveni de nerecunoscut, afirmă Dick Morris, unul dintre cei mai importanți strategi politici din lume.

Dick Morris o cunoaște foarte bine pe Hillary Clinton, deoarece a fost consilierul lui Bill Clinton pe când era guvernator de Arkansas și apoi la Casa Albă. Sfaturilor sale îi datorează în bună măsură democratul Bill Sanders formidabila sa prestație, atât de aproape să o scoată din cursa pentru președinție. Tot Dick Morris stă și în spatele uluitoarei ascensiuni a lui Donald Trump, și a faptului că și-a eliminat fără apel contracandidații republicani. Același Dick Morris a fost consultant pentru tabăra învingătoare care a dorit ieșirea Marii Britanii din UE, la referendumul de Brexit.

Reproducem mai jos ample fragmente din conferința susținută de Dick Morris la David Horrowitz Freedom Center din Los Angeles pe marginea alegerilor prezidențiale din Statele Unite, ca și înregistrarea integrală a acesteia.

„Vreau să explic de ce acestea sunt ultimele alegeri, nu pentru că vom deveni o dictatură sau ceva asemănător, ci pentru că trei lucruri ireversibile se vor petrece în această țară, dacă Hillary câștigă.

Primul este că 12 până la 15 milioane dintre imigranții actuali (mexicani intrați ilegal – n.r.) vor primi dreptul de a vota, iar Curtea Supremă va ratifica acest lucru, iar noi (Republicanii – n.r.) nu vom mai câștiga alegerile douăzeci de ani de acum încolo.
Al doilea, între 500.000 și un milion de imigranți din țări care sprijină terorismul, cum ar fi Irak și Siria, vor veni în Statele Unite, creând aici un nucleu de potențiali teroriști, asemănător cu cel care a distrus practic Franța și Belgia și este foarte aproape de a distruge Germania, țările scandinave și Marea Britanie. Noi nu aveam până acum această bază de teroriști, însă ei vor veni.

Obama a anunțat că pentru anul viitor a acceptat – și este dreptul lui de președinte – 110.000 de noi refugiați din Siria și Irak.

Și când vorbim despre verificarea lor severă, ce înseamnă asta? O să-l sunăm pe consilierul lor din liceu? O să ne uităm în dosarele lor de la universitate? O să cercetăm cum au fost admiși la facultate? Vorbim despre țări unde nu avem ambasadă și în mod cert nu avem capacitatea de a strânge informații.

În dezbaterea pretendenților la vicepreședinția Statelor Unite, candidatul democrat a afirmat că a selecta imigranții pe baza țărilor de proveniență ar fi ceva anti-american și anti-constituțional. Serios? Încă de la adoptarea Immigration Act, în 1926, întregul sistem de imigrație al Statelor Unite s-a bazat pe cote care diferă de la națiune la națiune. Nu primim primul milion de oameni și apoi tragem linie. Spunem că India poate avea 33.000, Pakistan 27.000, Brazilia 18.000. Selectarea celor pe care îi dorim să vină în Statele Unite este miezul politicii noastre imigraționale din ultima sută de ani.

Și în timpul administrației Clinton, și înainte, în timpul administrațiilor Bush și Reagan, a existat o listă a statelor care sprijină teroriștii, vreo cinci, șase sau șapte – Coreea de Nord, Cuba, Libia, Irak, Iran – și o listă de vreo douăzeci de state care găzduiesc teroriști – Arabia Saudită, Egipt etc. Și aveam restricții speciale de imigrație pentru aceste categorii de state.

Acum, când Trump a spus că vrea să-i țină pe imigranții musulmani în afara Statelor Unite, este neconstituțional. Nu putem introduce un criteriu religios. Însă putem foarte bine să avem unul geografic, și asta este ceea ce propune Trump. Și ceea ce Hillary nu va face. Și vom avea o pepinieră de potențiali jihadiști pe tot cuprinsul țării de care nu vom mai putea scăpa.

Iar al treilea lucru care se va petrece va fi și mai important decât primele două: pragul critic care separă America de Grecia, și alte orașe importante ale noastre de Detroit (cu o masivă populație hispanică – n.r.) va fi depășit. Când Obama s-a instalat la Casa Albă, 76 de milioane de americani trăiau din ajutoare sociale. Acum sunt 107 milioane.

Iar numărul americanilor adulți angajați era de 137 de milioane, când a venit Obama la Casa Albă. Acum este de 114 milioane. Deci, abia dacă cei care muncesc îi depășesc numeric pe cei care încasează. Iar dacă te uiți la tendințe, poți vedea că cifrele vor fi în curând egale după ce Hillary va veni la Casa Albă, apoi diferența va crește vertiginos în sens invers.

Una dintre consecințele dezbaterilor din Congres despre reducerile de taxe, cu Republicanii dorind reducerea lor, iar Democrații cerând impozitarea bogaților, a fost că Republicanii au aplicat reducerile mai ales plătitorilor de taxe mici și mijlocii. Drept urmare, s-a ajuns ca un număr uriaș de persoane, majoritatea americanilor, nu mai plătesc taxe pe venit.

Așa se face că 1% dintre cei mai mari plătitori de taxe suportă 40% totalul taxelor pe venit, iar 10% dintre cei mai mari plătitori suportă 80% din totalul taxelor, un sistem extraordinar de dezechilibrat. Însă aceasta înseamnă că pot vota cheltuieli și mai mari și taxe și mai mari, fără nicio repercusiune.”

Urmează un exemplu detaliat privind felul în care Hillary Clinton plănuiește majorarea taxelor pe venit.

„Așa vei ajunge la un nivel de taxare de 63%. Practic, vei plăti două treimi din venitul tău guvernului, pentru fiecare dolar realizat în plus. Așa că, în afara cazului că ai o alarmă amuzantă la ceas, de ce ar merita să te dai jos din pat?

Iar elementul critic pe care îl vedem peste tot în jurul nostru este retragerea masivă a americanilor din forța de muncă. Avem într-adevăr 15 milioane de americani care, în timpul președinției lui Obama, au luat hotărârea de a nu mai munci.”


Sursa articolului: www.yogaesoteric.net

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,