Posts Tagged ‘george

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş

La Chişinău spiritele s-au încins la maxim. Pe 30 octombrie 2016 în Republica Moldova sunt alegeri prezidenţiale. În fruntea opţiunilor taberei pro-ruse se află socialistul Igor Dodon, pe când Maia Sandu, fosta ministră a Educaţiei, este cotată cu şanse, alături de ceilalţi candidaţi „pro-europeni”, conform sondajelor. Alţi candidaţi cu şanse, de orientare pro-europeană, sunt Marian Lupu, PDM, Iurie Leancă, PPEM şi Mihai Ghimpu, PL.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Soroş a scos-o pe Maia Sandu în calea Unirii Basarabiei cu România

Maia Sandu este o persoană ştearsă. Cu toate acestea s-a bucurat de o ascensiune rapidă. Maia Sandu este un produs al Reţelei Soroş, care acum lucrează cu motoarele turate la maxim în încercarea de a asigura victoria Maiei Sandu la alegerile prezidenţiale.

Cine crede că amestecul lui George Soroş în politica diferitelor state ţine doar de teoria conspiraţiei se înşală.  În contextul violenţelor de stradă din Albania, din 2011 George Soroş îi dădea lui Hillary Clinton instrucţiuni despre cum să acţioneze guvernul SUA în legătură cu această ţară Vezi AICI.

Antiromânul Kalman Mizsei este ciocanul lui Soroş în Europa de Est

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Ungurul Mizsei şi protejatul său, fostul preşedinte bolşevic Vladimir Voronin

„Europa Liberă”, oficina lui George Soroş din Chişinău, a publicat un interviu cu Kalman Mizsei, şef al unei misiuni a UE în Ucraina, în care acesta s-a arătat agent electoral al Maiei Sandu. AICI

 

Astfel, un diplomat european a încălcat grav reguli elementare ale diplomaţiei care interzic amestecul în alegerile dintr-un stat, precum şi declaraţiile despre alt stat decât cel în care diplomatul respectiv este acrediat. Dar cine este acest individ care îşi permite un asemenea comportament grosolan, inadmisibil pentru un diplomat?

Unul dintre principalii agenţi ai lui George Soroş este ungurul Kalman Mizsei, director de programe la sediul mondial al  Fundaţiei George Soroş din Budapesta.  El are misiunea să promoveze în fostul spaţiu sovietic dubioasele obiective şi strategii ale oligarului George Soroş. El a fost trimis la Chişinău în calitate de reprezentant special al Înaltului reprezentnat UE pentru politică externă Javier Solana. Deşi misiunea lui Mizsei era reglementare conflictului îngheţat din regiune transnistreană, el a abuzat de funcţie şi s-a erijat în reprezentantul UE în Republica Moldova, uzurpând practic funcţia adevăratului reprezentant, şeful Delegaţiei Comiei Europene (ambasadorul UE) la Chişinău. Instrucţiunile primite de Mizsei au constat în susţinerea cu orice preţ a regimului comunist al lui Vladimir Voronin şi înstrăinarea Republicii Moldova de România. În paralel, Mizsei se ocupa de obţinerea de finanţări europene pentru ONG-urile de la Tiraspol, în fapt nişte „front organisation” ale KGB din Transnistria. Mizsei a avut un comportament deosebit de grosolan. A criticat România pentru procesul de redobândire a cetăţeniei române pentru basarabeni, deşi acesta este un drept al statelor suverane, ce nu ţine de Bruxelles, iar pe de altă parte Mizsei nu avea asemenea atribuţiuni. În timpul represiunii sângeroase a mişcărilor studenţeşti din aprilie 2009 Mizsei a ţinut partea torţionarilor comunişti. După alegerile pierdute de comunişti în iulie 2009, Mizsei a pretins în mod abuziv că ar reprezenta UE şi a somat – fără succes – partidele pro-europene să îi dea bătrânului bolşevic Voronin, perdant al alegerilor, funcţia de preşedinte al Republicii Moldova sau măcar pe cea de preşedinte al Parlamentului.  Aici AICI şi AICI

Ca să scape de Mizsei din Chişinău, diplomaţia românească a reuşit să desfiinţeze cu totul postul de reprezentant special al lui Mizsei. Acesta a fost rechemat la bază de către George Soroş şi numit director de programe pentru romi la Fundaţia George Soroş la Budapesta. Peste câţiva ani, Soroş a profitat de nefasta sa influenţă în structurile europene şi i-a găsit lui Mizsei o nouă funcţie, de importanţă strategică, numindu-l şef al Misiunii de Consultanță pentru Reforma Sectorului de Civil de Securitate din Ucraina (EUAM). La aflarea veştii, presa românească a avut o reacţie de-a dreptul furibundă. AICI

Sprijinul făţiş al lui Kalman Mizsei pentru candidatura Maiei Sandu dovedeşte caracterul profund antiromânesc al proiectului „Maia Sandu preşedinte”.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia George Soroş promovează şi în Albania drepturile omului şi societatea deschisă.

După 1990, unul dintre obiectivele constante ale Reţelei Soroş a fost împiedicarea Unirii Republicii Moldova cu România. De-a lungul anilor, Reţeaua Soroş a publicat mai multe rapoarte, studii, sondaje de opinie în acest scop, de la odiosul raport al lui Renate Weber, Gabriel Andreescu şi Valentin Stan din 1994, care a introdus pentru prima dată noţiunea de „popor moldovenesc” şi „limbă moldovenească”, până la rapoartele mai recente care încearcă să discrediteze bursele oferite de România studenţilor basarabeni şi cetăţeniile oferite cetăţenilor Republicii Moldova, ambele procese fiind privite cu ostilitate de Reţeaua Soroş, ca forme de românizare ce vizează în ultimă instanţă Unirea Republicii Moldova cu România.

Soroş-Moldova a lansat-o pe Maia Sandu în lume

Maia Sandu este un produs tipic al incubatorului de lideri ai reţelei mondiale Soroş. Maia Sandu, născută în 1972, necăsătorită, a intrat după absolvirea studiilor în Ministerul Economiei de la Chişinău unde a ajuns directoare generală, pe timpul guvernării comuniste, trecând şi pe la reprezentanţa din Chişinău a Băncii Mondiale. Între timp Maia Sandu a fost recrutată de Reţeaua Soroş şi a ajuns până la poziţia de membru al Senatului Fundaţiei Soroş-Moldova.

Astfel, Maia Sandu a fost răsplătită cu o bursă la un masterat în SUA, în 2009-2010, la o instituţie controlată şi finanţată de Soroş, după care s-a angajat consilieră la unul dintre directorii executivi ai Băncii Mondiale.

Fostul premier Vlad Filat a încheiat şi el pactul cu Soroş

Vlad Filat, la origine un băiat de la ţară, extrem de ambiţios şi rapace, nu împărtăşea ideologia Soroş, dar a crezut că influenţa mondială a Reţelei i-ar putea fi de folos. Filat şi-a respectat partea lui din înţelegere, astfel că şi reţeaua Soroş i-a rămas loială până la capăt, chiar şi după ce Filat a ajuns după gratii, acuzat de fraudarea Băncii de Economii, şi a fost părăsit de toată lumea.

Reţeaua Soroş face scut în faţa inculpatului Vlad Filat

Pe 18.10.2015 Vlad Filat a fost încătuşat de către procurori. Cel mai vehement a protestat atunci Reţeaua Soroş. Victor Munteanu, director de programe la Soroş-Moldova a contestat ridicarea imunităţii parlamentare şi arestarea lui Vlad Filat, afirmând că toţi deputaţii „au urmat un scenariu” şi a dat interviuri în care susţinea că în cazul lui Vlad Filat „s-a încălcat prezumţia de nevinovăţie”. Când a început procesul lui Vlad Filat, zeci de ONG-uri din Reţeaua Soroş au lansat un apel în care susţineau că drepturile lui Vlad Filat sunt încălcate de către instanţă, care ţine şedinţele cu uşile închise.

Reţeaua Soroş vrea să-l salveze pe Vlad Filat, şi creează precondiţiile pentru o acţiune la CEDO în vederea anulării sentinţei tribunalului din Chişinău, care în primă instanţă l-a condamnat pe Filat la nouă ani de închisoare.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Maia Sandu – preşedinte. Este ultima speranţă a lui Vlad Filat

Pactul Filat-Soroş: Libertate lui Filat contra Maia Sandu preşedinte

La rândul lor, susţinătorii lui Vlad Filat din PLDM au întors acest favor Reţelei Soroş. În lipsa lui Filat preşedintele PLDM a devenit Viorel Cibotaru. Acesta este oengist şi activa în conducerea Institutului de Politici Publice, un ONG legat prin toate firele de Reţeaua Soroş, inclusiv prin prezenţa în fruntea sa a lui Arcadie Barbăroşie, fostul preşedinte al Senatului Fundaţiei Soroş-Moldova.

Cibotaru, ca preşedinte al PLDM, încheiase în luna iunie 2016 un pact cu alte două formaţiuni de opoziţie,  Partidul Platforma Civică Demnitate şi Adevăr (PPCDA), condus de Andrei Năstase şi Partidul Acţiune şi Solidaritate, înfiinţat de Maia Sandu. Conform pactului, PPCD, PLDM şi PAS s-au obligat să susţină un candidat unic pentru funcţia de preşedinte al Republicii Moldova. Numai că Viorel Cibotaru a rupt unilateral acest pact.

PLDM este afiliat la Partidul Popular European (PPE) şi pe 21 septembrie 2016 Viorel Cibotaru s-a deplasat la Strassbourg însoţit de Maia Sandu pentru a o introduce pe aceasta lui Joseph Daul, liderul PPE. La ieşirea de la întrevederea cu Daul, Cibotaru a declarat pe faţă că „majoritatea alegătorilor” PLDM o susţine pe Maia Sandu şi că decizia formală de susţinere a candidaturii acesteia va fi adoptată de Consiliul Politic Naţional al PLDM. Partidul, rămas loial fondatorului său, Vlad Filat, speră ca Maia Sandu, odată ajunsă preşedinte, să-l graţieze pe Filat sau să-l scape în vreun alt fel din închisoare. Viorel Năstase, candidatul PPCDA şi-a dat seama că a fost tras pe sfoară. PLDM-Cibotaru şi Maia Sandu nu s-au gândit nici o clipă să cedeze în favoarea lui.

Este posibil ca înţelegerea cu Maia Sandu să vizeze şi alte avantaje politice pentru PLDM, pe lângă salvarea lui Filat. Cert este că Scribii credincioşi lui Vlad Filat o susţin pe Maia Sandu în dauna lui Andrei Năstase, pe care acum îl declară legat de mafiotul Veaceslav Platon şi de FSB din Rusia, după ce l-au elogiat luni de zile pe acelaşi Năstase. Vezi AICI

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Andrei Năstase, Ursul păcălit de Vulpe

Vlad Filat împotriva manualului şcolar de  „Istoria Românilor”

În anul 2012 Republica Moldova se afla în plină controversă legată de studierea în şcoli a materiei „Istoria Românilor”. Miza este foarte mare pentru că este legată de dezbaterea identitară de peste Prut. În anul 2006 comuniştii au reuşit să introducă în programa şcolară obiectul de studiu „Istoria integrată”.

Pe 7 martie 2012 Şleahtiţchi dăduse un Ordin de Ministru prin care a decis că în programa şcolară va fi reintrodus obiectul de studiu „Istoria Românilor şi Istoria Universală”. Furia premierului de atunci, Vlad Filat, nu a mai cunoscut limite. Filat s-a pronunţat deschis împotriva „Istoriei Românilor” argumentând că este important conţinutul manualului, nicdecum ce scrie pe copertă.

Pe 16 mai 2012 Fundaţia Soroş-Moldova s-a amestecat direct în această controversă de partea lui Vlad Filat şi a publicat un sondaj implementat de Institutul de Politici Publice (IPP) condus de Arcadie Barbăroşie, din care rezulta că 2/3 dintre respondenţi consideră că denumirea corectă a obiectului de studiu trebuie să fie „Istoria Moldovei” şi doar 15% susţin denumirea de „Istoria Românilor”.

Vlad Filat a numit-o pe Maia Sandu ministru ca să îngroape „Istoria Românilor”

Pe 2 aprilie 2012, ca răzbunare, Vlad Filat l-a schimbat pe Mihail Şleahtiţchi din funcţia de vicepreşedinte al PLDM. Mai târziu, pe 24 iulie 2012, Filat l-a demis pe Mihail Şleahtiţchi şi din funcţia de ministru al Educaţiei. Chiar a doua zi, pe 25 iulie 2012, Maia Sandu, care până atunci se afla în SUA, a fost numită ministru al Educaţiei.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Maia Sandu a respectat sarcina pentru care a fost numită în funcţia de ministru al Educaţiei de către Vlad Filat, anume aceea de a lupta împotriva „Istoriei Românilor”. Astfel, Maia Sandu a stârnit scandal dând un ordin prin care „Istoria Românilor” a fost scoasă de la examenele pentru absolvirea gimnaziului, scopul fiind diminuarea interesului elevilor pentru studiul acestei materii. Au protestat indignaţi membrii Academiei de Ştiinţe a Moldovei

Răzbunarea lui Vlad Filat l-a urmărit mai departe pe nefericitul Mihail Şleahtiţchi, chiar şi după demiterea sa din fruntea PLDM şi a Ministerului Educaţiei. După demiterea sa, toată presa afiliată la Vlad Filat a declanşat la comandă o campanie de linşare publică a lui Şleahtiţchi, invocând diferite afaceri de corupţie. Spre sfârşitul anului 2012, selectiva Justiţie de la Chişinău i-a deschis dosare penale lui Şleahtiţchi. A sărit şi Maia Sandu cu acuzaţii publice de corupţie la adresa lui Şleahtiţchi. Maia a fost doar măciuca lui Filat în acest caz.

Cum se crează un lider în laboratoarele Soroş

După instalarea în funcţia de ministru Maia Sandu a făcut vâlvă prin introducerea camerelor video şi a poliţiei în licee cu scopul de a împiedica fraudarea examenelor de bacalaureat. A fost doar un truc de imagine care nici măcar nu era original. Maia nu a făcut decât să-l imite pe Daniel Funeriu, ministrul român al Educaţiei. Dar atât Reţeaua Soroş, cât şi presa afiliată lui Vlad Filat i-au creat Maiei Sandu profilul public de reformatoare şi de luptătoare dârză împotriva corupţiei.

Pe  mai 2015 presa din Republica Moldova s-a întrecut să dea ştirea că „Maia Sandu a primit premiul pentru leadership în responsabilitate socială pentru regiunea Europa și Asia Centrală, decernat de Parteneriatul Global pentru Responsabilitate Socială (GPSA), o inițiativă a Băncii Mondiale”. Maia devenea o „personalitate globală”, recunoscută pe plan internaţional.

De fapt premierea Maiei Sandu la Washington a fost o operaţiune Soroş de promovare. Unul dintre donatorii şi partenerii principali ai GPSA pe plan global este Fundaţia Soroş (The Open Society Foundation). Propunerile din fiecare ţară se fac de către partenerul local al GPSA. În Republica Moldova, partener local al GPSA este „Expert Grup”, care a şi susţinut-o pe Maia Sandu. Pentru premiere.

Fundaţia „Soroş-Moldova” este unul dintre donatorii „Expert Grup”. Acest ONG a fost înfiinţat ca un pui al Reţelei Soroş. Într-un document din anul 2014 al Reţelei Soroş se spune că Adrian Lupuşor, directorul „Expert Grup” va primi sprijin nelimitat (discretionary support în original) de la „Reţeaua Soroş” în primii doi ani de conducere a ONG-ului.

De altfel, o reprezentantă a „Expert Grup” a însoţit-o pe Maia Sandu la festivităţile de premiere din SUA. Asocierea dintre Maia Sandu ca ministru al Educaţiei şi „Expert Grup” a fost fructuoasă pentru ambele părţi, deoarece „Expert Grup” în anul 2003 a aplicat la GPSA, cei care au premiat-o pe Maia, pentru 700.000 dolari, reprezentând costul unui proiect pentru reforma educaţiei, proiect care urma să fie implementat la Ministerul Educaţiei condus de aceeaşi Maia Sandu..

Maia Sandu porneşte pe drumul spre şefia statului

Până la alegerile din noiembrie 2014 Maia Sandu nu avea un proiect politic propriu bine definit, motiv pentru care la un miting electoral al PLDM anunţase că se va înscrie în acest partid. În noiembrie 2014 Maia Sandu nici măcar nu era trecută în sondaje (Barometrul de Opinie Publică – BOP), realizat la comanda IPP.

După alegerile din noiembrie 2014 au câştigat din nou forţele pro-europene. Din acel moment, Maia Sandu a avut o strategie de delimitare de PLDM şi de coaliţia pro-europeană, poziţionându-se ca o „voce independentă”. Încă de la începutul anului 2015 cineva o pregătea pentru ascensiune. Între timp, după negocieri anevoioase şi interminabile, a fost investit Guvernul Ghiril Gaburici.

Premierul Gaburici, iniţial considerat o marionetă, a scăpat de sub control şi a anunţat la un moment dat că va da curs solicitărilor FMI de lichidare a Băncii de Economii şi de adoptare a unor legi care ar fi împiedicat fraudele bancare. Din acel moment soarta lui Gaburici a fost pecetluită. A urmat o campanie de presă derulată de un ziar afiliat lui Vlad Filat Vezi AICI si AICI

Maia Sandu a luat poziţie şi a anunţat că a transmis Ministerului de Interne documentele legate de actele de studii ale lui Gaburici. Ministerul Afacerilor Interne, controlat din umbră de căte Vlad Filat, pe atunci încă şeful partidului de guvernământ PLDM, a anunţat că a deschis o anchetă  penală pentru fals în acte. Fiind intimidat cu cătuşele pe masă, ameninţat practic cu arestarea, Chiril Gaburici a cedat şi şi-a dat demisia din funcţia de prim ministru. Pentru că nominalizarea PLDM pentru funcţia de premier a fost chiar Maia Sandu, care a complotat cu ministrul de Interne şi cu Vlad Filat împotriva fostului premier Gaburici, rezultă că Maia Sandu i-a înfipt un cuţit pe la spate fostului său şef de Guvern, pentru a-i lua locul. Pentru că Maia Sandu mai călcase anterior şi peste cadavrul predecesorului său, Mihail Şleahtiţchi, ea se dovedeşte nemiloasă şi lipsită de scrupule.

Odată ce a fost nominalizată pentru funcţia de prim ministru, Maia Sandu a punctat decisiv, căpătând statură de om de stat. De ce nu, chiar de prezidenţiabilă. Intrase deja în prima ligă a politicii. Din acel moment, Maia Sandu s-a mai jucat puţin cu coaliţia şi le-a pus partidelor condiţii inacceptabile, astfel încât acestea au fost nevoite să renunţe la candidatura ei. Maia Sandu a mai punctat astfel încă o dată, arătând că este „integră”, că a ales între funcţia de prim ministru şi „principiile sale, la care nu renunţă. De acum drumul său spre candidatura la preşedinţia Republicii Moldova era deschis.

Aici s-a dovedit că presupusa ei susţinere de către SUA a fost un mit. Dacă ar fi fost omul americanilor, aceştia, preocupaţi de stabilitate în această regiune, ar fi sfătuit-o să accepte imediat funcţia de premier pentru a curma instabilitatea  şi criza politică. Americanii ar mai fi sfătuit-o să contacteze imediat FMI pentru reluarea negocierilor în vederea încheierii unui acord şi i-ar fi promis şi sprijin în acest sens. Însă telecomanda Maiei nu era la Ambasada SUA din Chişinău ori la State Department, ci la Reţeaua Soroş. Or, Soroş nu era interesat de prezenţa Maiei în fruntea unui guvern de sacrificiu, ci de impunerea Maiei Sandu în fruntea statului, ca preşedinte al republicii.

În noiembrie 2015, Maia Sandu apare pentru prima dată în sondajul BOP făcut la comanda Institutului de Politici Publice IPP. În mod uimitor, Maia Sandu apare prima personalitate din Republica Moldova după încrederea acordată de populaţie.

Practic, lansarea Maiei ca personalitate de politică de prim rang, ce domină topurile de popularitate a fost făcută prin intermediul sondajului IPP. Dar la IPP este director Arcadie Barbăroşie, care în 2009 era preşedintele Senatului Fundaţiei Soroş-Moldova, exact în aceeaşi perioadă când Maia era membră a Senatului. Tot Arcadie Barbăroşie conduce „Europa Liberă”, devenit organul personal de presă al Maiei Sandu.

PAS – Partidul Activiştilor Soroş

Reţeaua Soroş a înfiinţat şi un partid pentru Maia Sandu, Partidul Acţiune şi Solidaritate (PAS). Iată cine sunt şi ce hram poartă cei care conduc PAS:

Preşedinte, Maia Sandu – fost membru în Senatul Fundaţiei Soroş Moldova.

Secretar General, Igor Grosu – fost viceministru al Maiei Sandu la Educaţie, membru şi fondator al mai multor ONG din Reţeaua Soroş.

Vicepreşedinte, Liliana Nicolaescu Onofrei – fost viceministru al Maiei Sandu la Educaţie, veche activistă a Reţelei, director pentru Educaţie la Fundaţia Soroş-Moldova între 1996-1998, multiple alte colaborări cu ONG-urile din reţeaua Soroş

Vicepreşedinte, Sergiu Musteaţă – Stagii în 2001, 2002, 2005, la Universitatea Central Europeană din Budapesta, înfiinţată de George Soroş, o adevărată „Academie de ofiţeri” a Reţelei Soroş. Musteaţă este co-autor al mai multor rapoarte pentru Reţeaua Soroş.

Membru în Biroul Permanent (BP) , Virgil Pâslariuc – Membru în Comisia Şleahtiţchi pentru „Istoria Românilor”, se află pe „lista ruşinii”, a celor care au votat împotriva denumirii manualului şcolar de „Istoria Românilor”.

Membru BP, Daniela Terzi-Barbăroşie – A lucrat la Fundaţia Soroş-Moldova, beneficiară a mai multor burse de excelenţă Soroş.

Membru BP, Dan Perciun – fostul şef al Direcţiei e-Transformare şi Informatizare din Ministerul Educaţiei, numit de Maia Sandu, a coordonat proiecte sprijinite de Fundaţia Soroş în cadrul direcţiei sale.

Maia a confiscat protestele din PMAN şi ar vrea şi unionismul

Ultimul pas pe care Maia Sandu l-a mai avut de făcut a fost să se lipească de amplele proteste de stradă iniţiate de alţii, adică de Platforma Civică Demnitate şi Adevăr, condusă de Andrei Năstase şi alţi reprezentanţi de marcă ai societăţii civile. Aceştia protestau împotriva a ceea ce numeau regimul oligarhic al lui Vlad Plahotniuc, liderul informal al PDM, dar şi a furtului unui miliard de dolari din trei bănci cu garanţia statului. Culmea este că Maia Sandu, în calitatea sa de ministru, participase la şedinţa de Guvern la care s-a decis practic furtul miliardului prin garantarea de către stat a creditelor. Rezultă că Maia protesta în piaţă contra sieşi. Acest desant al Maiei Sandu în mijlocul maselor revoltate din Piaţa Marii Adunări Naţionale i-a creionat profilul de luptătoare dârză împotriva corupţiei şi abuzurilor, dar şi de adevărtă lideră a Străzii.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Maia Sandu îşi făcea poze în mijlocul manifestaţilor iniţiate şi orgnizate de alţii.

După ce a „bifat” şi protestatarii antioligarhici, Maia Sandu a cochetat şi cu unioniştii. Echipa de comunicare a instruit-o să spună şi ea cu jumătate de gură că, la o adică, ar fi şi ea unionistă, deşi nu prea, că nu se pune problema acum.

Această femeie are un viitor măreţ în politică, având în vedere totala ei lipsă de scrupule, precum şi sprijinul ocult pe care i-l acordă Reţeaua Soroş. La urma urmei, nici Unirea nu se va face de azi pe mâine, fie cu Maia Sandu, fie fără ea. Şi Reţeaua Soroş este un rău mai mic decât ruşii, din punctul de vedere al românilor. Măcar George Soroş nu are tancuri.

Reţeaua Soroş din Bucureşti mizează totul pe Maia

Soroşienii din Bucureşti au declanşat o campanie în stil „acum ori niciodată” pentru susţinerea Maiei Sandu. Miza este mare, impunerea unui agent Soroş în fruntea unui stat. Pe 23 septembrie 2016 Maia Sandu a fost la Bucureşti şi s-a întâlnit cu persone din Reţeua Soroş, printre cre Monic Macovei, Cristin Ghinea, Nicuşor Dan, Clotilde Armand, care şi-au anunţat sprijinul pentru ea. Iată cine sunt susţinătorii din Bucureşti ai Maiei Sandu şi ce părere au ei despre Unirea Basarabiei cu România.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Sebastian Lăzăroiu, aka „Albă ca Zăpada”, consultantul din România al Maiei Sandu

Sebastian Lăzăroiu, cunoscut şi cu porecla de „Albă ca Zăpada” în mediile politice şi jurnalistice, este tot un vechi colaborator al Reţelei Soroş, pentru care a întocmit mai multe rapoarte, studii, sondaje în calitate de sociolog.

La fel ca şi ceilalţi activişti Soroş, „Albă ca Zăpada” militează pentru eliberarea sexuală. Ca ministrul al Muncii, a susţinut legalizarea prostituţiei, pe motiv că este un deficit de femei pe piaţa matrimonială şi în lipsă femeilor pot apărea mari probleme, din cauză că bărbaţii devin agresivi.

Inevitabil, nici Lăzăroiu nu este unionist, ba chiar dimpotrivă. El scria că Bucureştiul trebuie să fi prudent faţă de manifestările unioniste de la Chişinău din cauză că e criză în zona euro, Rusia e agresivă ş.a.m.d.

Lăzăroiu a fost consilier al preşedintelui Băsescu după care s-a apucat de consultanţă politică. El a organizat vizita de promovare a Maiei Sandu la Bucureşti, din 26 ianuarie 2016. A introdus-o pe Maia Sandu la fostul său şef, Traian Băsescu, în prezent liderul Partidului Mişcarea Populară şi la Marian Preda, preşedintele Senatului Universităţii Bucureşti, dar şi al Fundaţiei Mişcarea Populară, nucleul partidului băsist. Pentru a presta servicii complete, cu ocazia vizitei Lăzăroiu a mai promovat şi un articol elogios despre vizita Maiei pe situl său, politicscan, care este asociat şi cu siteul stiripesurse.ro. Ulterior, pe politicscan.ro au apărut mai multe articole de propagandă pentru Maia Sandu, ceea ce ar putea să însemne că un eventual contract de consultanţă politică s-a derulat în continuare, şi după vizita Maiei Sandu la Bucureşti. Nici un consultant politic nu lucrează pe gratis, iar dacă „Albă ca Zăpada” a primit bani pentru serviciile prestate atunci Maia Sandu are o problemă. Preacinstita şi preatransparenta Maia Sandu a publicat pe situl partidului său lista cu cheltuieli şi venituri ale partidului său. Dar plăţi pentru consultanţa politică nu figurează. Dacă totuşi s-au plătit bani pentru serviciile „Albei ca Zăpada”, atunci miroase a bani negri, a finanţare ilegală a partidului PAS.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia „Albă ca Zăpada” a introdus-o pe Maia Sandu la fostul său şef, Traian Băsescu

Monica Macovei, europarlamentar. Monica Macovei este una dintre veteranele Reţelei Soroş. Membră şi fondatoare a mai multor ONG-uri din Reţea, printre care APADOR-CH, dar şi Accept, asociaţia pentru promovare drepturilor persoanelor homosexuale şi transgender. Macovei este absolventă a Academiei Central Europene de la Budapesta, înfiinţată şi condusă de George Soroş personal.

Relu Adrian Coman, asistent la cabinetul de europarlamentar al Monicăi Macovei, vrea să forţeze legiferarea pe uşa din dos a căsătoriilor homosexuale în România. El a depus la Curtea Constituţională o sesizare privind neconstituţionalitatea Codului Civil, care nu permite recunoaşterea căsătoriei încheiate la Bruxelles cu soţul său, cetăţenul american Robert Clabourn Hamilton.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Relu Adrian Coman, asistentul Monicăi Macovei, în luna de miere împreună cu soţul său american.

Monica Macovei este susţinătoarea moldovenismului „european”, dar şi al PLDM, datorită .

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Amazoanele lui George Soroş: Maia Sandu şi Monica Macovei

Sorin Ioniţă este un veteran Soroş, bursier, absolvent al „Academiei de cadre” a lui George Soroş, adică Universitatea Central Europeană de la Budapesta, membru, colaborator sau fondator al mai multor ONG-uri ale Reţelei o susţine pe Maia Sandu pentru funcţia de preşedinte al Republicii Moldova. În prezent el conduce ONG-ul „Expert Forum”.

 

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Reţeua Soroş a organizat anume pentru Maia Sandu conferinţa „Expert Forum” din februarie 2016 de la Bucureşti

Cu ocazia vizitei de promovare a Maiei Sandu de la Bucureşti, din februarie 2016, Sorin Ioniţă, şeful Expert Forum, a organizat o conferinţă despre Republica Moldova nume pentru Maia Sandu, care a fost „key speaker” (vorbitor cheie) la conferinţa respectivă.

Sorin Ioniţă, agentul de PR al Maiei Sandu, este un antiunionist visceral. El îi acuză de nazism pe tinerii de la organizaţiile unioniste care scriu grafitti cu „Basarabia e România”. Iată un schimb relevant de mesaje pe facebook:

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia

Cristian Ghinea, în prezent ministrul Fondurilor Europene în Guvernul Cioloş, este unul dintre principalii vectori activaţi de George Soroş pentru a milita împotriva Unirii Republicii Moldova cu România. A lucrat pentru ONG-uri din Reţeua Soroş, ca APADOR-CH al Monicăi Macovei sau Societatea Academică Română a Alinei Mungiu-Pippidi, iar apoi a fondat Centrul Român pentru Politici Europene (CRPE). Una dintre primele acţiuni ale CRPE cu finanţare Soroş a fost publicarea unui raport despre bursele în învăţământ oferite de România tinerilor etnici români din Republica Moldova. Soroş, la fel ca şi ruşii, crede că oferirea burselor de către statul român este o formă de românizare, care trebuie combătută numaidecât. Din acestă cauză, raportul CRPE – Ghinea a fost menit să discrediteze acest proces. Raportul, tendenţios încă din titlu („Bune intenţii şi coşmar birocratic”) este un amestec de rea credinţă şi incompetenţă a fost combătut de toate instituţiile româneşti implicate, iar Organizaţia Studenţilor Basarabeni a ameninţat că va da CRPE în judecată.  Ghinea  fost hiperactiv în această privinţă şi a mai participat şi la alte rapoarte ale Reţelei Soroş, cum ar fi ”Republica Moldova în conştiinţa publică Românească”.

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Maia Sandu în vizită la ministrul Cristian Ghinea (dreapta, prim plan)

Despre Unirea Republicii Moldova cu România, Cristian Ghinea crede că este o chestie lacrimogenă, dăunătoare ambelor state, care divide societatea şi ar crea tensiuni imense în noul stat reunificat.

Uniunea Salvaţi România. Clotilde Armand şi Nicuşor Dan

Maia Sandu este păpuşa oligarhului George Soroş dezbateri basarabia Clonele lui Soroş: USR din România şi PAS din Republica Moldova. Mai sunt şi alţii, Indignados din Spania, Mişcarea de 5 Stele din Italia. Cu toţii „antisistem”

În cursul vizitei de la Bucureşti din 23 septembrie 2016 Maia Sandu s-a întâlnit şi cu liderii Uniunii Salvaţi România (USR), Nicuşor Dan şi franţuzoaica Clotilde Armand, care şi-au declarat sprijinul pentru candidatura Maiei şi au fost prezenţi cu ea în studioul televiziunii de ştiri Antena 3. USR este un partid tipic dintre cele fondate de Reţeaua Soroş. Este „antisistem”, se pretinde o emanaţie a societăţii civile, refuză să-şi asume vreo ideologie şi aidoma Maiei Sandu, chiar pretinde că este apolitic (!?). Partidul s-a format din ONG-ul „Asociaţia Salvaţi Bucureştiul” care a fost finanţată timp de mai mulţi ani de „Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile” care la rândul său este finanţată de Soroş. Doar pentru un singur proiect ONG-ul lui Nicuşor Dan a încasat peste 60.000 euro.

Sursa: http://www.ziuaveche.ro/international/basarabia/soros-a-scos-o-pe-maia-sandu-in-calea-unirii-basarabiei-cu-romania-283287.html/

 

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , ,

Valentin Branişte – actor în…recital

Recital Mewlana Jallaludin RUMI

Recital George Bacovia.

Recital Mihai Eminescu: “Luceafarul”

Recital Lucian Blaga.


Recital Nicolae Labiş: “Moartea Caprioarei”.

Recital Anton Cehov: “Livada cu vişini” – monologul lui Lopahin


Recital din poetii temnitelor comuniste

Valentin Branişte este şi un dramaturg prolific,non-conformist, având la activ 10 piese de teatru scrise şi jucate deja pe mai multe scene ale ţării. Piese ca “London Escort”, “Dirty Sex”, “Videochatista”, “Tranzit”,”Microchip”­,”Foc”ş.a. redau cu fineţe atmosfera societăţii europene a anilor ’90 şi început de mileniu III.

Tags : , , , , , , , , , , , , ,

Putin versus Rothschild ?… Era și timpul!



Sursa: Fara Secrete – 14.04.2014

Cand am spus ca Vladimir Putin a facut ceva ce nu le-a convenit iluminatilor, mai multi cititori m-au facut “bolsevic”. Nu voi lua in seama o asemenea acuza stupida. Cand le-am spus inca din noiembrie 2013, ca “Ucraina este tinta asasinilor economici de la FMI si Banca Mondiala”, dand ca exemplu multe state ca Romania, Irak, Guatemala, Ecuador etc., acestia au zis ca “exagerez”, dar, ca intotdeauna am avut dreptate, din pacate! Zic “din pacate”, deoarece e mai bine sa n-ai dreptate in astfel de situatii decat lumea sa te aclame ca ai avut dreptate!
In Martie 2014, a existat summit-ul G7, format din cele mai puternice tari de pe Planeta si anume: Canada, Franta, Germania, Italia, Japonia, Regatul Unit al Marii Britanii si al Irlandei de Nord si Statele Unite ale Americii. Inainte se numeau G8, intrucat faceau parte si mama Rusie, dar pentru faptul ca Putin a trimis oamenii sai in Ucraina pentru a blocata lovitura de stat din Ucraina si pentru faptul ca i-a oferit ajutor lui Ianukovici care ar fi avut soarta ca si Saddam Hussein, atunci Rusia a fost considerata “dusman al Globalizarii” si a fost scoasa din G8, care a devenit G7. Acum in Ucraina, datorita interventiei FMI si Bancii Mondiale, care au “ajutat-o” cu vreo 15 miliarde de euro imprumut, s-au scumpit cu 50% gazele, iar cerealele cu 20%, cam astea sint rezultatul “democratiei” impuse de SUA.
Acum, intr-un articol publicat pe site-ul sharingtruths.org[1] aflam o stire, cu adevarat, senzationala si anume ca Vladimir Putin doreste sa-l aresteze pe evreul-khazar, George Soros, dar si pe membri ai familiei evreiesti Rothschild. George Soros este acuzat, ca intotdeauna de speculatii financiare si de faptul ca ar fi incercat sa puna la pamant sistemul financiar din Rusia.
Emiterea unui mandat international de arestare impotriva lui George Soros, incepuse din luna martie 2012, dupa cum scrie si site-ul politicalvelcraft.org[2], iar astfel Putin devenea un fel de erou in fata scriitorilor de conspiratii. Un alt motiv pentru care Putin il vrea la puscarie pe Soros, este faptul ca a fost prins in flagrant el si membri fundatiilor sale care plateau oameni sa iasa in strada sa strige impotriva lui Putin. Exact cum au facut peste tot in toate “revolutiile” care in realitate erau “lovituri de stat”. Serviciile secrete ruse, mai se precizeaza in articolul din martie 2012, au aflat ca Soros planuia sa plateasca tot felul de mercenari pentru a impusca oameni pe strada, dand astfel vina ca cei care au facut asta “ar fi fost pusi de Putin”.
Va mai amintiti la noi in Romania, cum mercenarii KGB si cei din Legiunea Straina Franceza impuscau revolutionari pe strada? Ei bine, imediat se dadea vina pe Ceausescu, iar atunci cand oamenii reuseau sa-i prinda pe acesti teroristi, acestia nu stiau sa vorbeasca limba romana. Nu degeaba exista si azi intrebarea “cine a tras in noi dupa 22 decembrie?”
Cine este George Soros ?
Maghiarul evreu (khazar askenaz) are statutul de superstar in randul marilor speculanti. In clasamentul celor mai bine platiti directori si finantatori din America publicat de distinsul magazin economic “Forbes”, Soros se situa de parte pe primul loc. Numai in anul 1994, a castigat 500 de milioane de dolari, de douazeci de ori mai mult decat conducatorul concernului iluminat Disney. La strigarea lui Soros, toate pietele monetare internationale se pun in miscare, iar bancile emitente incep sa tremure.
In septembrie 1993, a reusit sa ingenuncheze Bank of England (Banca Angliei). A mizat pe faptul, ca lumea trebuia sa scoata si sa devalorizeze fondul aflat sub presiune, din circuitul cursului valutar european. A pontat zece miliarde de dolari ale grupului sau financiar – cu succes. A castigat un miliard de dolari, pentru care astazi contribuabilii englezi sa stea drepti. Declara singur in public ca intentioneaza influentarea marilor piete financiare din lume.
Acesta e un comportament extrem de neobisnuit pentru un investitor intelept, care ar trebui sa fie mai interesat de exploatarea tacita a acelor situatii nedescoperite inca de concurentii sai.
Activitatile lui Soros au devenit clare in martie 1993, cand a prezis rapida crestere a pretului aurului. Se considera ca acest lucru a determinat achizitii considerabile de metale pretioase, ceea ce a sporit cu 20% pretul lor, in comparatie cu nivelul maxim atins in timpul Razboiului din Golf. La inceputul lunii iunie 1994, Soros isi anunta intentiile intr-o scrisoare deschisa adresata directorului de finante de la “Londoner Time”, Anatole Kaletsky, de a determina pietele financiare sa vanda mai mult imprumuturile statale germane, in favoarea hartiilor de valoare franceze. Pe scurt: Jos cu marca germana si atacarea bancii nationale germane!
In diferitele ziare de pe mapamond, Soros e laudat ca un fel de “Robin Hood al epocii computerului”, pentru ca ar lua prin speculatii de la tarile bogate din Occident, ceea ce da Europei de Est si Rusiei prin mai multe fundatii Soros, pentru a pregatii drumul “democratiei” in tarile “sarace” marginalizate de comunism.
Cine este Soros?
Conform datelor oficiale, s-ar fi nascut in 1930 ca fiu din parinti evrei, iar in adolescenta ar fi fost izgonit din Budapesta de catre nazisti. Din Anglia, unde a studiat la “London School of Economics”, a ajuns in SUA la mijlocul anilor ’50. Acolo ar fi simtit o atractie magica fata de Wall Street, avand insa pana in 1969 o cariera care nu a atras atentia nimanui. A preluat apoi cu un partener, un fond de avere. A vandut la termen actiuni pe care nici macar nu le avea, sperand intr-o scadere a cursului pana la data-limita, pentru a le putea cumpara mai ieftin decat la vanzare.
Din aceste fonduri s-a format actualul “Grup Quantum”, o familie de fonduri de investitii care opereaza din Antilele olandeze. Quantum reprezinta una din cele mai impresionante masini de investitii din lume. In opt din cei 24 de ani care au trecut fondul a obtinut profit “oficial” de peste 50%, din care de doua ori chiar peste 100%. Soros si-a predat intre timp afacerile unui grup de directori si el nu mai concepe decat “marile companii”.
Si-a expus principiile in cartea intitulata “The Alchemy of Finance” (“Alchimia Finantelor”), in care spune ca:

“ceea ce cred speculantii financiari ar fi mai important decat faptele economice reale.”

Aceasta este insa imaginea proiectata intentionat catre mediile pe care stim ca tot ei le conduc. Dar cine este el in realitate?
Iata ce stie William Engdahl despre el:
“Soros speculeaza pe pietele financiare cu firma lui secreta de offshore “Quantum Fund NV”, un fond particular de investitii care “administreaza” o avere de 4-7 miliarde de dolari pentru o serie de “clienti”. Fondul Quantum este inregistrat in oaza impozitelor din Antilele olandeze din Caraibe. Pentru a se sustrage supravegherii financiare a autoritatilor SUA, nici un cetatean american n-a fost numit de Soros in consiliul de control al fondului sau Quantum. Directorii sai sint un amestec ciudat de oameni de finante din Elvetia si Italia…
Soros a fost transformat in marioneta grupului bancar anglo-francez Rothschild. Se intelege ca in interesul ambelor parti este retinerea acestui lucru fata de public, pentru a acoperi stransele relatii cu prietenii sai din “City-ul” londonez, din Ministerul de Externe britanic, din statul israelian si importantele sale prietenii din cercul afaceristilor americani (evrei).”
Despre speculantul bursei internationale, George Soros, am scris aici -> http://www.fara-secrete.ro/george-soros-maghiarul-evreu-membru-al-iluminatilor-este-unul-dintre-cei-mai-bogati-oameni-de-pe-planeta/
Cat despre puternica familie evreiasca Rothschild cititi aici pe larg -> http://www.fara-secrete.ro/rockefeller-rothschild-warburg-si-oppenheimer-bancherii-evrei-khazari-care-conduc-planeta/
Putin a dat o lovitura uriasa familiei Rothschild si FMI cand acestia au incercat sa distruga economia Rusiei, cum altfel, decat prin “asasini economici”!
“Putin preda lectia capitalista la nivel global clanului Rothschild si al lor FMI. Lor le place capitalismul dar nu competitia si multe altele. Lor le plac datorii vindutiVladimir Putin a fost ales Presedinte al Rusiei in 2000, intr-o perioada cind liderii anteriori aduse-se-ra tara in pragul falimentului. In acea perioada, Rusia datora clanului Rothschild prin intermediul FMI, suma de 16,6 miliarde de dolari, in timp ce datoria totala a Rusiei catre altii, dupa cum arata la acel moment Paris & London Club of Creditors, organism financiar controlat tot de Rothschilid, era de peste 36 de miliarde de dolari. Presedintele Putin a valorificat schimbarea in plan mondial si o crestere a consumului de petrol in plan global si prin intermediul Gazprom, directionind o parte a profitului pentru a plati datoria fata de FMI si alte institutii financiare capitaliste. A fost o decizie pe care a luat-o si Ceausescu, dar de data asta vestul era in fata unui om care stia jocul si care ii counostea foarte bine.
Dupa citiva ani, Rusia si-a restaurat suveranitatea financiara, ceea ce cu siguranta nu avea cum sa fie pe placul clanului Rothschild si FMI, dar nu puteau intervenii.
In 2006, Presedintele Putin a platit datoria catre Clanul Rothschild, iar dependenta rusilor fata de finantele evreesti se terminase si odata cu asta, a inceput propaganda impotriva lui in intreg vestul, propaganda specifica grupurilor financiare capitaliste atunci cind interesele lor sint in joc. Evrei au pus toate tunurile pe Presedintele Putin, cu presa, institutii financiare, ONG uri, mari corporatii, embargouri mascate si asa mai departe. Ceea ce ei nu au inteles si nu intelg nici acum, este ca Presedintele Putin beneficiaza de o tara in care sacrificiul financiar si lipsurile sint stare de normalitate, iar pentru ei succesul vine din alta parte si anume din zona nationalismul, acolo unde ei au fost invinsi de vest in 1990.
Rusul de rind nu a fost bogat nici in anii 80, nici in anii 90 si nici in anii 2000 si cel mai probabil nu va fi bogat niciodata. Dar a fost mindru pentru zeci de ani, a stiut ca reprezinta parte a unui imperiu, a stiut ca are un nume care este respectat , de frica sau de placere si aceste avantaje care pareau perene, au disparut odata cu Gorbaciov si Eltin.
Recistigarea lor prin Presedintele Putin a insemnat mult pentru rusi si chiar sint dispusi la si mai multe sacrificii pentru a-si pastra mindria.
Vestul se joaca cu focul, pentru ca odata economia Rusiei fiind in pericol si avind o cadere, Presedintele Putin va incerca cea de-a doua faza a planului sau si anume cucerirea celorlalte teritorii, care reprezinta o actiune facila pentru Armata Rosie, in ideea de a restabili un echilibru psihic la nivelul rusilor.
El nu va ataca si nu va anexa aceste teritorii deocamdata, tocmai pentru ca anexarea lor va fi un raspuns la sanctiunile economice ulterioare ale vestului, in final. Este o problema de timp, pentru ca mindria prosteasca a vestului de a “exporta” democratia occidentala, practic dictatura economica catre est, este finalul relatiei est-vest si o iminenta cadere a cortinei de fier.
Ceea ce Presedintele Putin preda Clanului Rothschild acum, este lectia concurentei, competitiei, pe care acesti asa zisi capitalisti ai lui Rothschild, de la FMI, o promoveaza fatarnic dar nu o au in vedere pentru a o pune in practica.
Capitalisti discuta de concurenta, dar vor sa o faca acolo unde le convine si cind le convine. Ei nu au in vedere o concurenta politica, o concurenta pasnica a unor sisteme economice, pentru ca vor un singur sistem flexibil si daca se poate sa se numeasca capitalism, care sa umple buzunarele unui grup.
Daca privim inapoi in timp, vom vedea ca, in perioada in care au existat cele doua sisteme economice, cel vestic si cel rasaritean, denumit de ei comunist, ambele aveau un nivel de dezvoltare cu mult mai ridicat decit orice zona actuala, care sa limiteze ceea ce a fost.
Exista competitie si organizatiile financiare mincinoase aservite unor grupuri de genul Rothschild, nu puteau penetra in CAER si nu puteau da imprumuturi conditionate, pentru ca existau niste planuri economice periodice, chiar si acel cincinal al lui Ceausescu avea coordonate clare de dezvoltare si urmarea piata interna dar mai ales externa, in care Romania exporta masiv. In acest moment, acele tari sau grupuri de tari care faceau parte din cele doua entitati politice si economice, o duc din ce in ce mai rau, pe fondul unei cresteri a averilor unui grup si a manipularii stocurilor din birou, prin care se muta saracia in locurile dorite de cei ce “investesc”. Pe cine a ajutat acest export al capitalismului? El nu a ajutat nici pe cei ce țraiesc in țarile capitaliste si nici pe cei unde a fost exportat.
In 2007, Presedintele Putin a stabilit Partidul Rus al Unitatii cu sloganul: “Planul lui Putin reprezinta victorie pentru Rusia”, care a adus o stare de nervozitate exagerata in cancelariile occidentale, dar mai ales in lumea finantelor coorodnata clanurile evreesti, care se vedeau in fata unui viitor greu de prevazut cu o forta in fata lor, care putea sa le strice planurile.
Asa s-a si intimplat. Vestul si indivizi aidoma celor din clanul Rothschild, care conduceau finantele mondiale, au crezut ca vor putea duce o lupta cu Putin, nu cu Rusia, dupa care vor face ce doresc cu Rusia.
Asa au facut in Irak, Afganistan, Libia, Algeria, Tunisia, Guatemala, Grenada si in multe alte tari, unde au darimat un om, care a fost la indemina lor sa o faca, dupa care au dus sistemul economic al tarii respective, unde au dorit punind liderii care sa le spele picioarele.
Din pacate pentru acesti responsabili ai finantelor mondiale, lucrurile nu au rulat cum au dorit ei, din cauza increderii ca au avut-o in deciziile lor, a ignorantei realitatii si arogantei fata de orice schimbare la nivel global care nu au crezut ca nu se va incadra in planul lor, acestia facind mereu ca lucrurile sa se intimple.
Acesti asa zisi magnati, nu au inteles ca lupta nu se va da cu Presedintele Putin ci cu Rusia, pentru ca Presedintele Putin abordeaza orice sitiatie conflictuala in plan international, identificindu-se cu Rusia.
Lupta pe care acesti samsari ai finantelor mondiale o dau, este una intre un popor caruia i s-a readus personalitatea si caracterul nationalist si popoare din cultura “burger si pizza”, este o lupta intre nationalism si lipsa de nationalism. Ei nu au luat in consideratie ceea ce Presedintele Putin spunea cu mai mult timp in urma si anume ca “Rusia este cea mai mare tara alba a lumii”. Cu siguranta el nu se referea la culoare dominanta a pielii ci la unitate, pe care a si adus-o si a valorificat-o in contact cu greselile majore ale vestului pe toate planurile.
Vestul a valorificat pentru zeci de ani, un potential extraordinar al emigrantilor si a facut-o favorabil pentru tarile occidentale si pentru un grup de exploatatori, dar a pierdut enorm la capitolul omogenitate si definitie a ei.
Emigrantii nu pot fi nici nationalisti si nici patrioti, ei sint mercenari si doresc sa traiasca mai bine, sa manince mai bine, sa aiba o casa mai buna, sa aiba un servici mai bun, sa aiba o masina mai buna si asa mai departe, fara sa arboreze steagul national si nici sa intre in contradictii cu altii asupra acestui aspect.
Totul a mers perfect atita timp cit liderii politici si economici capitalisti au putut sa le acorde aceste drepturi, in concordanta cu munca enorma pe care au facut-o acesti emigranti.
Cu timpul, societatea de consum vestica a devenit o societate subordonata in totalitate consumului controlat de aceste grupuri finanicare. Aceste popoare vestice nu mai au identitate, nu mai au o mincare traditionala, nu mai au o familie traditionala, nu mai au o cultura proprie pe care sa o impuna, nu mai au traditii, totul bazindu-se pe bani.
In aceste conditii, Presedintele Putin a valorificat starea “naturala” actuala a vestului. Lor le trebuie bani, ei nu au personalitate, mindrie, respect, demnitate, coloana vertebrala ci au nevoie numai de bani.
Cum ii pot face si cit de repede ii pot face, sint elementele care conteaza. Rusia le-a dat gaz ieftin si indestulator pentru a-si satisface industriile consumeriste. Rusia a dat gaz si tarilor in care acesti vestici mergeau si realizau produse ieftine pe care le vindeau in tarile de origine, facind un profit enorm si intretinind puterea politica si un sistem medical, educational, social si asa mai departe din taxe incasate de statele occidentale din valorile adaugate incluse in preturi.
Consumul vestului si puterea politica bazata pe satisfacerea consumurilor controlate si stimulate, au devenit dependente de Rusia. In timp ce in vest farfuria de devenea din ce in ce mai mare si imaginea patriotismului fals o crea farfuria, in Rusia si in est, farfuria raminea la fel, dar se dorea ca poporul rus sa insemne inca o data ceva.
Pe de alta parte, a venit o perioada si mai critica pentru capitalism, cea actuala, in care emigrantii care muneau si li se oferea dreptul la o viata mai buna, au inceput sa munceasca din ce in ce mai mult pentru o viata din ce in ce mai inferioara calitativ, iar multi dintre ei nu mai au locuri de munca, uitind de patriotism, pentru ca nationalisti nu au fost niciodata.
Este greu sa vorbim de nationalism si patriotism intr-un vest in care populatia doreste a fie caracterizata ca fiind o unitate de patrioti, in conditiile in care ei nu stiu capitala tarii in care locuiesc, in care nu stiu de ce tara lor merge la lupta cu alte popoare, in care nu stiu care sint granitele tarii lor iar despre istorie nu mai incape nici o indoiala ca ar sti ceva, in care nu stiu care sint tarile vecine, in care nu stiu sa isi localizeze tara pe harta si multe altele.
Aici s-a facut o mare diferenta de care nu se vorbeste, din pacate. O diferenta pe care vestul nu o mai poate surmonta. Presedintele Putin a inceput o lupta a petrolului impotriva marii finante internationale. Parea ca este o lupta inegala si fara sansa pentru liderul rus, dar nu a fost asa.
El a inceput in principal batalia petrolului impotriva Clanului Rothschild, al carui agent evreu Mikhail Khodorkovsky a devenit miliardar si credea ca poate controla situatia foarte usor, profitind de o aparenta lipsa de atentie a liderului rus, care de fapt era o capcana. O pleiada de evrei rusi s-au imbogatit si au fost cuplati in grupul Rothschild, fiind sustinuti de Jacob Rothschild.
Odata cu imbogatirea exponentiala, sub ochii Presedintelui Putin, Khordorkovsky a infiintat banca Menatep Banking Group, cu putin timp inainte de 1990, banca asociata cu Rothschild – Soros Carlyle Group, sub obladuirea lui Gorbaciov, istorie pe care Presedintele Putin o stia, mai ales ca locul de munca ii permisese culegerea de informatii foarte valoroase.
In 1995, Khodorkovsky a cumparat compania Yukos, cu banii evreilor din finante si a platit pe ea suma de 350 de milioane de dolari, o suma simbolica aranjata in culise, el intrind in felul asta in elita celor mai bogati oameni de pe glob, avind in acel moment o avere de peste 1 miliard de dolari. Cind el credea ca poate decide politica rusa la intelegere si la ordinele Clanului Rothschild, in 2004, a fost arestat pentru delapidari de fonduri, stiute deja de liderul de la Kremlin. A inceput un cutremur de proportii in lumea financiara evreiasca, de atunci inainte orice miscare parind a fi controlata de liderul de la Kremlin, iar in plan politic, cenzura a fost de natura sa nu lase nici o crapatura prin care Clanul Rothschild sa poata sa valorifice pozitia. Au inceput arestarile agitatorilor evrei care au creat chiar organizatii ale asa zisei “democratii incalcate de Presedintele Putin”.
Khodorkovsky a cheltuit milioane de dolari in actiuni de sprijin a indepartarii Presedintelui Putin de la putere, finantind “partidele reformei democratice”, controlate in totalitate de finantele mondiale care doreau rasturnarea puterii de la Kremlin.
In Februarie 2004, la putin timp dupa arestarea lui Khodorkovsky, sietemele de securitate ruse au descoperit ca banca lui, Menatep Banking & Yukos Oil, opera in Isle of Man, un paradis financiar creat de Marea Britanie pentru evazionisti din intreaga lume.
In acea perioada Menatep a oferit Presedintelui Putin actiuni la Yukos, in schimbul eliberarii lui Khodorkovsky, pe care Presedintele Putin le-a refuzat, stiind ce inseamna jocul evreilor in finante, iar imediat dupa oferta facuta de evrei, liderul de la Moscova a inteles ca este o singura decizie de luat pentru a impiedica alte miscari in culise si anume a nationalizat Youkos, marea finanta condusa de clanurile evreesti raminind muta si fara nici o reactie.
Presa britanica anunta in acel moment ca actiunile lui Khodorkovsky au fost preluate de Jacob Rothschild cu foarte putin timp inainte de arestarea lui.
Conducerea bancii Menatep sustinea la acea perioada ca Rothschild nu are putere de decizie in Grup si ca Jacob Rothschild are legaturi apropiate cu banca, doar prin intermediul Open Russia Foundation, care comninea printre altii pe Henry Kissinger. Menap Bank a uitat sa spuna ca Open Russia Foundation a fost fondata de Yukos Oil……
Marea finanta evreiasca trata Rusia ca o natiune crestina fara valoare si usor de manevrat. Presedintele Putin a simtit cursul evenimentelor si pe 7 Ianuarie 2008, de Craciunul Ortodox, pe stil vechi, spunea: ” Biserica Ortodoxa Rusa contribuie la promovarea valorilor morale in societatea rusa. Nimeni nu trebuie sa traga o linie de demarcatie intre cultura si biserica. Fara discutie ca, potrivit legii, in Rusia biserica este separata de stat, dar in sufletul si in istoria noastra, poporul rus le-a pastrat mereu impreuna. Asa a fost mereu si asa va fi in continuare.”.
Multi nu au perceput mesajul, insa el a fost o atentionare catre marea finanta internationala, care credea ca se poate juca oricum cu mindria unui popor care a reprezentat ceva pentru cultura, religia si viata economica mondiala.
O tara libera de datorii care se manifesta si printr-un simt etic crestin puternic, este ceea ce ii sperie pe Rothschild si cei din Clanul lui, dar si pe intreaga finanta mondiala, care a adus pe fiecare dintre noi in genunchi….
Schimbarile facute de marea finanta mondiala, am vazut cum s-au repercutat asupra noastra si ce viitor ii vedem. Ramine ca schimbarea dorita de Presedintele Putin sa aduca suflul pe care il simtim cu totii necesar….. poate chiar si americanii si vestul in general.
Doreste Clanul Rorthschid competitia economica in plan mondial, atita timp cit lupta pentru un singur sistem economic si politic in cadrul caruia sa le dea bonus celor ce ii asculta si sa ii pedepseasca si sa ii lase in saracie pe cei ce pot duce aceasta povara si nu sint ascultatori.
Doreste vestul si Clanul FMI, economii libere si care sa poata decide sa isi plateasca datoriile prin diferite modalitati la indemina? Pai, nu au cum sa doreasca sa dispara sclavagismul financiar, pentru ca ar pierde controlul, iar un politician ca Presedintele Putin ar putea crea in jurul lui un grup de tari cu o pozitie comuna si o alta defintie a pietei libere.
Doreste occidentul si Clanul FMI tari democrate, in care opinia unor lideri sa fie ascultata si dezbatuta la nivel popular? Pai, nu au cum sa doreasca acest lucru, pentru ca ei trebuie sa faca ca lucrurile sa se intimple dupa cum doresc si opinia sa fie una singura si sub amenitarea finantelor lor, pirghie care nu poate fi pusa in evidenta pe fondul democratic……”[3]
material preluat de pe www.ioncoja.ro



Tags : , , , , , , , , , , , , ,

Voinţa-o cheie fundamentală în procesul de vindecare

ATENŢIE! Player-ul postului de Radio Bio Eden Lyfe se deschide automat, la încărcarea paginii. Îl puteţi opri sau îi puteţi ajusta volumul, după preferinţe.

Vointa este un gand sau o idee,o emotie,o energie invizibila si nemasurabila cu aparatele stiintei; o aptitudine umana,o trasatura de caracter,o parte constituenta  a psihicului.Vointa  este toate aceste lucruri  si  mai mult decat atat.Ea  este o tainica  forta interioara,trzita mai mult la unii oameni,la altii latenta,care aduna si orienteaza gandurile si emotiile,transformand intentia in actiune si dorinta in realitate.Cel mai simplu mod de a afla ce este vointa,este chiar trairea  ei intensa  si  lucida.Chiar  cea  mai insignifianta actiune a noastra  se face  prin mijlocirea vointei.Succesul sau insuccesul nostru ,dezamagirea  sau multumirea noastra depind de cantitatea si calitatea  vointei.
Nyoti Sakuruzawa era un barbat  cu o constitutie nu foarte robusta,chiar subtire si uscativa,care isi dedicase viata ajutorarii celor aflati in suferinta. Se  afla undeva la tropice pentru a-i ajuta pe bastinasii bolnavi,cand s-a imbolnavit el insusi subit de o  boala cumplita de natura infectioasa,care era mortala in … 100% din cazuri.
In acea vreme,in jurul anilor ’30 nu  fusesera descoperite medicamentele antiinfectioase moderne,iar o interventie medicala era imposibila.Atunci el s-a  hotarat  sa tina un post negru de foarte lunga  durata  care sa-l scoata pur  si simplu din  starea de boala,printr-un fel de soc  generat de  vointa.El si-a concentrat  toate resursele  pentru a tine acel post  terapeutic si chiar s-a auto-sugestionat ca acesta va fi eficient. Rezultatul: Nyoti Sakuruzawa s-a salvat de la moarte dupa aproape 100 de zile de post,iar apoi  el a raspandit in Europa,America si  Asia  o metoda  de vindecare care a avut  un succes extraordinar: MEDICINA MACROBIOTICA. El si-a luat  psaudonimul  de George Oshawa si chiar si astazi,la decenii dupa  moartea sa la o varsta respectabila,milioane de oameni se vindeca prin metodele sale. Cazul sau  ilustreaza  foarte bine  puterea vointei in  procesul vindecarii.
Aceeasi  vointa  uriasa au angrenat-o  sutele de pacienti ai  terapeutului VALERIU POPA, care au tinut posturi  negre cu apa distilata de 20,40 sau 60 de  zile,vindecandu-se de cancer,scleroza in placi,ciroza ori  de psihoze  grave. Fara  aceasta putere a vointei,consecventa in tratament,trecerea  peste probele de foc ale vindecarii ( mai ales  in cazul bolilor grave) este  practic imposibila.Fiecare terapie isi are testul sau,care poate  fi trecut  numai  prin angrenarea  vointei,iar  boala se arata a fi  raul necesar pentru ca oamenii sa-si  descopere aceasta  extraordinara  potentialitate  care se afla cel ami adesea  ascunsa in ei : energia  volitiva.
Daca insa bolile,mai ales cele grave,sunt un mijloc extrem dat oamenilor pentru a-si  trezi aceasta  calitate si a   se  apropia astfel de desavarsire,viata pune la dispozitie – chiar daca  rareori  ne dam seama de acest lucru – si alte mijloace in acest  scop. Este bine cunoscut  faptul ca persoanele carea au  obtinut  succesul in domeniul profesional,social,familial  etc. au dat  dovada de o mare putere a vointei.Aceasta in timp ce marea majoritate a   dezamagitilor,a saracilor ( in acceptiunea larga  a cuvantului,nu referindu-ne strict  la bunurile materiale) sau a nevolnicilor acestei lumi se confrunta  cu  un deficit clar de vointa.
Exista  persoane,cu un intelect  ceva mai rudimentar,lipsite de cultura,chiar de cunostinte intelectuale elementare,dar care reusesc in viata intr-un mod aparent  inexplicabil,provocand adesea frustrarea intelectualilor care nu inteleg de unde apare succesul in aceste cazuri care nu sunt putine la numar.In afara de inteligenta  discursiva , erudita,exista insa  vointa care da fiintei  umane  putere de munca,de actiune,de concentrare si chiar de indurare,fapt care asigura succesul.



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Alimentaţia carnivoră/vegetariană-diferenţe fundamentale

ATENŢIE! Player-ul postului de Radio Bio Eden Lyfe se deschide automat, la încărcarea paginii. Îl puteţi opri sau îi puteţi ajusta volumul, după preferinţe.

In continuare vom analiza unele  diferente fundamentale intre hrana lacto-vegetariana  si cea cu carne:

  • carnurile nu ne furnizeaza “combustibil” pentru ca energia necesara organismului se gaseste in…glucide (carbohidrati).Carnea nu contine carbohidrati,deci nu furnizeaza energie.Ea doar provoaca aciditate care demineralizeaza organismul.Parerea  gresita depsre carne este  ca  aceasta  ofera  forta.In realitate  ea  doar  biciuieste  organismul,asemenea  cafelei.

In conversatii,consumatorii de  carne spun adesea despre consumul de cruditati:

“Daca ar  trebui sa muncesti din greu,atunci ai vedea!!!”

-adica nu se poate rezista numai cu hrana  pe baza de cruditati.Experienta  de milenii,a milioane de oameni care au  efectuat munci grele,avand  o alimentatie vegetariana,arata ca si  in aceasta situatie hrana naturala,vie,este  net  superioara. In plus,acestia  nu au fost chinuiti de sete sau   oboseala.

  • grasimile  animale  sunt de asemenea nocive.Ele nu pot  furniza energia de care avem  nevoie si in plus,descompunerea  lor este mai  greoaie si  ineficienta.Ele sunt descompuse  in combustibili numai cand rezervele de carbohidrati  sunt   epuizate.Cand se consuma in exces carbohidrati,acestia sunt transformati de corp in grasimi si depozitati.Astfel,corpul poate inmagazina si  folosi grasime fara a manca mancaruri  grase.Depozitele de grasimi pot  fi privite ca o banca de carbohidrati,unde se fac restituiri sau depunei cand este necesar.
  • Sanatatea noastra depinde foarte mult de fibrele celulozice (care sunt de fapt  polizaharide) pe care le consumam.Printre altele,ele previn constipatia,hemoroizii si multe alte  boli ale  intestinelor.Carnea nu contine aceste fibre.
  • Un lant  proteic contine de la 51 pana la 200.000 de aminoacizi (in cazul proteinelor complexe din carne).Cand mancam carne,acest  lant trebuie descompus (rupt) complet  si reasamblat  in proteina umana,ceea  ce   necesita  un efort  considerabil.Pe  de alta parte,aminoacizii sunt foarte delicati: caldura gatitului ii  coaguleaza sau distruge,facandu-i  aproape inutilizabili pentru organism.Ei devin toxici si trebuie eliminati.Daca mai exista energie pentru aceasta…
  • Carnea este  foarte  bogata in grasimi saturate,care provoaca diferite boli,mai ales accidente cardio-vasculare,datorita cresterii nivelului de colesterol din sange.
  • Renuntarea  totala la carne nu inseamna renuntarea la lapte,oua,branzeturi,pe  care le  putem consuma cu moderatie,daca organismul permite aceasta.



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Importanta fructelor in alimentatie

Datorita ignorantei sau lipsei resurselor financiare,fructele inca nu isi au locul cuvenit in  alimentatia noastra. Ele sunt consumate ca desert,ceea  ce le face greu digerabile.Fructele zemoase si  acide trebuie sa fie consumate inainte de masa,si daca este  posibil,in afara meselor,sau  sa constituie ele insele o masa.
Distingem mai multe categorii de fructe:

  • -fructe acide : lamai,portocale,grape-fruit;
  • -fructe semiacide: mere,prune ;
  • -fructe dulci : smochine,piersici,pepeni ;
  • -fructe care contin amidon : banane,castane ;
  • -fructe uscate : stafide,curmale;
  • -fructe oleaginoase: migdale,alune,nuci.

Toate fructele zemoase  sunt purificatoare pentru organism,iar fructele dulci  si cele oleaginoase au calitatea de  hranitor,nutritive pentru organism. Cand culegem fructe coapte natural si le consumam,avem o sursa benefica de elemente  care vitalizeaza organismul : fier,calciu,sodiu,sulf,siliciu,iod,arsenic, care constituie  remedii valoroase pentru multe boli. Este  preferabil sa consumam fructele acide dimineata,separat de orice alt aliment,pentru a evita fermentatia.
Sucurile de legume si  fructe vor crea  la inceput un anumit deranj,dar care se  va normaliza in timp. Este firesc sa apara  o astfel de reactie de purificare si nu trebuie sa ne speriem. Este bine ca sucurile sa fie preparate integral,cu tot  cu fibra  ce insoteste lichidul in structura acelui fruct sau leguma.Cantitatea de suc care se poate bea este in functie de fiecare om,fara a simti ca exageram. In general o jumatate de litru de suc este minimum pentru a avea efecte perceptibile; in cure de revitalizare,reintinerire,detoxifiere se pot bea unul pana la  patru litri sau chiar mai mult. Cu cat cantitatea de suc este mai mare,cu atat  rezultatele  vor aparea mai rapid.Cantitatile de suc se pot prepara cu  masina de presat si zdrobit. Manual nu se pot extrage toate elementele vitale din legume.Extragerea prin centrifugare  este numai partiala in ceea  ce priveste vitaminele.Cea mai eficienta metoda este  cea prin presare : teasc,presa hidraulica. Apa organica din legume si fructe este foarte valoroasa,ea avand  dimensiune  moleculara foarte adecvata  penetrarii membranelor celulare.
Sucurile de fructe si legume trebuiesc consumate pe stomacul gol.In general este bine sa se evite combinarea sucurilor de legume cu cele de fructe,cu exceptia sucului de morcov cu cel de mar,care se pot combina cu alte sucuri. Daca dupa o perioada de tratament  apare o coloratie galbena sau bruna a pielii,ea  indica  o evacuare de bila reziduala si alte substante daunatoare in cantitati mai mari decat pot elimina organele cu aceasta functie. Dupa un timp coloratia  dispare.Aparatura  folosita la prepararea sucurilor trebuie foarte bine igienizata ca si vasele de pastrare.Sucurile preparate se vor consuma in maxim 12  ore.



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vitamina B8-biotina

Vitamina B8 mai  este numita in tratatele medicale si biotina sau vitamina H sau coenzima R, ea se prezinta sub forma unui produs cristalizat, hidrosolubil si stabil la caldura ; este solubila in  baze  diluate si  putin solubila in alcool. Este sensibila la oxigen si la  razele ultraviolete.
Trebuie retinut  faptul ca albusul de  ou contine avidina, o proteina care  se leaga de biotina si scade astfel asimilarea acesteia. Stocarea biotinei se face in ficat,in muschi si in rinichi,iar eliminarea acesteia se realizeaza  prin urina si fecale.Ea  poate fi sintetizata  si de bacteriile intestinale.

Dozele zilnice recomandate de vitamina B8 sunt :

  • la copii 70 ug,
  • la adolescenti 100 ug ,
  • la femei insarcinate sau care alapteaza   200-300 ug  ;
  • la adulti  180 ug.

Biotina are un rol cheie in :

  • metabolismul glucidelor, al lipidelor si al proteinelor,
  • precum si in metabolismul energetic celular.
  • totodata  ea intervine in procesele necesare intretinerii  celulelor nervoase,celulelor ficatului, celulelor rinichilor, ale inimii si ale firului de par
  • participa la sinteza acidului ascorbic (vitamina C).
  • intervine in formarea globulelor rosii si limfocitelor.
  • este   antiacida,hipolipemianta,hipoglicemianta si trofic al pielii (alaturi de vitaminele A,B2,B6 si PP).

Vitamina B8 este indicata in :

  • afectiuni carentiale,
  • chirurgicale,
  • dermato- venerice,
  • digestive,
  • geriatrice,
  • hematologice,
  • metabolice,
  • musculare,
  • neurologice,
  • oftalmologice,
  • ORL,
  • osteo-articulare,
  • pediatrice,
  • psihiatrice,
  • boli infectioase,
  • intoxicatii si agenti de mediu,
  • modificari  biochimice si electrolitice ale sangelui.

Carenta de botina determina:

  • anorexie,
  • caderea parului,
  • convulsii,
  • depresii,
  • mialgii,
  • glosita,
  • greata,
  • hipotonie,
  • inflamatii ale pielii,
  • oboseala,paloare,
  • tulburari de echilibru,
  • tulburariale gustului,
  • deficiente in metabolismul lipidic,
  • aciditate exagerata a sangelui.



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Foamea vs. apetit

Foamea  este  o necesitate fireasca a organismului iar apetitul o dorinta anormala de a manca. Din pacate senzatiile de foame naturale   au fost  pervertite in lumea moderna. Oamenii fac adesea confuzie intre “foame” si “apetit”,desi  sunt  aspecte total distincte si  diferite.
De  exemplu,setea adevarata se va potoli numai cu apa pura,orice altceva  oferit corpului atunci cand exista  o sete  puternica nefiind in masura sa astampere setea.Oamenii care stau prin baruri sau restaurante ca sa-si  astampere “setea” nu fac altceva decat sa fie sclavii dorintei de alcool. E  o  obisnuinta creata artificial,care se cere satisfacuta.Copilul poseda un simt natural al foamei pe care din pacate,datorita  presiunilor , “educatiei”,il va pierde,in favoarea unor obisnuinte nu totdeauna  utile si sanatoase.
Daca veti dori foame naturala,iesiti in mijlocul naturii,respirati aer curat,faceti miscare- toate acestea va vor crea o  foame fireasca ,o nevoie adevarata de hrana. Daca  vom incepe sa ne cultivam adevarata foame  si vom scapa de apetit,vom simti din nou aceeasi placere pentru mancare pe care  o simteam in vremea copilariei  si  vom dori sa ni se  pregateasca masa exact asa cum ne-o pregatea mama,pentru ca ne simtim din nou copil.
Pofta  mare si sanatoasa la tot ce veti gati  saptamana asta…si  ascultati-va instinctul pur, mancati numai daca este  foame adevarata!



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Aditivii alimentari

Aditivii alimentari sunt substante cu  un impact major asupra sanatatii,cu care din pacate am ajuns sa ne obisnuim tot mai mult.Sunt o expresie  a lacomiei  producatorilor de alimente,in goana lor dupa  profituri. Sunt  substante adaugate intentionat in  alimente pentru a modifica aspectul vizual,gustul si compozitia,cat si termenul de valabilitate. O persoana care consuma alimente din supermarketuri ajunge sa inghita intre 3 si  4  kg de aditivi anual,care sunt inclusi in  hrana folosita.Emulgatorii, stabilizatorii, agentii de  vascozitate, substantele care confera stralucire, agentii corectori de gust, indulcitorii, aromatizantii, colorantii si multe alte substante prezente  pe eticheta sub denumirea generica “E+cifra” ne ruineaza sanatatea  in mod constant si  ireversibil.Legislatia  tarilor europene permite adaugarea acestor substante,in anumite dozaje,dar chiar si reglementat  fiind, E-urile raman un pericol major.Agentul E330,prezent  in aproape toate sucurile din comert,genereaza afectiuni ale cavitatii bucale, fiind un puternic agent cancerigen.E bine sa acordati o atentie deosebita urmatorilor aditivi alimentari: E 102, E110, E120, E123, E124 care se gasesc in inghetata, jeleuri, budinci, bomboane, gume de mestecat, supe instant, mustar, mezeluri, sosuri, snack, branza topita si creme de branza si conservantii E211,E225 folositi pentru diverse conserve,placinte,dulciuri si sucuri.
Obisnuiti-va sa cititi etichetele produselor alimentare! Urmariti sa  identificati aceste substante periculoase si sa  le  evitati!
Mezelurile,alimentele industrializate (gen margarina, gume de mestecat, inghetata,budincile si supele instant, branza topita si sucurile racoritoare sintetice) nu  trebuiesc consumate,ele putand fi inlocuite cu alimente naturale,pure,sanatoase. Cel mai bine este sa  cumparati de la pietele de zarzavaturi ,legume si fructe,decat  de la supermarket-uri.In fiecare anotimp mancati ce este disponibil in stare proaspata.



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vitamina B6-piridoxina

Vitamina B6 se prezinta sub forma unei pudre cristaline,albe,hidrosolubila,stabila la caldura dar care se poate condensa cu peptidele in timpul fierberii,devenind greu de absorbit.

Stabila in mediu acid, ea este usor degradabila in lumina naturala sau prin rafinarea alimentelor,precum si prin prepararea ori conservarea lor.
Dozele zilnice recomandate sunt :

  • la copii- 1.5 mg,
  • la adolescenti – 2.5 mg,
  • la femei insarcinate sau care alpteaza – 8 mg,
  • la adulti – 3 mg.

Aceasta vitamina , numita si piridoxina, are un rol esential in :

  • metabolismul aminoacizilor si a substantelor proteice,
  • in metabolismul glucidelor si in producerea de energie ;
  • ajuta la mentinerea echilibrului psihic;
  • are rol in producerea histaminei si taurinei;
  • previne afectiunile cardiovasculare;
  • regleaza raspunsul celulelor la actiunea hormonilor steroidieni;
  • este o vitamina anticanceroasa ;
  • reprezinta un factor puternic antiinfectios (inclusiv anti-HIV);
  • se foloseste in tratamentul diabetului si a complicatiilor acestuia;
  • este necesara suplimentarea sa in cazul femeilor gravide sau care alapteaza;
  • se recomanda ca supliment natural in cazul sportivilor;
  • de mare ajutor in combaterea alcoolismului;
  • intervine in procesul de formare a hemului (nucleul moleculei de hemoglobina-fiind astfel capabila sa fixeze oxigenul).

Piridoxina este indicata in:

  • afectiuni alergice,
  • ale sistemului imunitar,limfatic si ganglionar,
  • cardiovasculare,
  • carentiale,
  • chirurgicale,
  • dermato-venerice,
  • digestive,
  • endocrine,
  • genitale,
  • geriatrice,
  • hematologice,
  • maligne,
  • metabolice,
  • musculare,
  • neurologice,
  • oftalmologice,
  • ORL,
  • osteo-articulare,
  • pediatrice,
  • psihiatrice,
  • respiratorii,
  • stomatologice,
  • urinare.

Carenta de piridoxina se intalneste foarte rar (in cazul tratamentelor cu antibiotice sau contraceptive) si se manifesta prin :

  • avitaminoza (convulsii,tulburari vasomotorii) sau
  • hipovitaminoza (ameteli,anemie,eroziuni la nivelul orificiilor nazale si a orificiului bucal,glosita,greata,leziuni cutanate,varsaturi).

In cazul administrarii vitaminei B6 sintetice s-au semnalat intoxicatii la persoanele tratate cu Levodopa (in boala Parkinson). In doze mari,vitamina B6 inhiba absorbtia intestinala a vitaminei B1.
Alcoolul,cafeaua,pilulele contraceptive ,radiatiile si tutunul sunt factori antagonisti ai piridoxinei.In timpul fierberii alimentelor se pierd 10-15% din continutul lor vitaminic.



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,