Posts Tagged ‘SIDA

Desfrînarea sexuală: aspectul ştiinţific al problemei prin prisma teoriei despre telegonie

ATENŢIE! Player-ul postului de Radio Bio Eden Lyfe se deschide automat, la încărcarea paginii. Îl puteţi opri sau îi puteţi ajusta volumul, după preferinţe.

Este firesc faptul că doi tineri, căsătorindu-se şi dorindu-şi copii, visează la urmaşi sănătoşi. Dar nu toţi cunosc cum influenţează asupra sănătăţii urmaşilor şi eredităţii generaţiilor viitoare curăţia şi castitatea celor doi. Recent, s-au făcut publice materialele ştiinţifice foste secrete despre un fenomen neobișnuit, numit „telegonie”.
Cunoştinţele şi datele  despre telegonie s-au bazat în trecut mai mult pe metoda empirică şi observaţii practice, decât pe cercetări teoretice, dar în ultimul timp, au apărut noi abordări ştiinţifico-teoretice ale acestui fenomen: genetica ondulatorie (doctorul în ştiinţe medicale V. Barbaş) şi biochimia (S. Pruziner). Strămoşii noştri cunoşteau intuitiv acest lucru şi de aceea preţuiau foarte mult fecioria celor ce se căsătoreau. S-a adeverit că nu este de ignorat faptul dacă o femeie a avut relaţii intime până la căsătorie şi naştere. La fel, nu e de neglijat atunci când un bărbat a avut partenere sexuale până la căsătorie şi conceperea copilului. Fenomenul telegoniei elucidează aceste realităţi.

Termenul de telegonie vine de la latinescul tele (îndepărtat, la distanţă) şi gonos (neam, naştere) sau gono (sămânţă, glande sexuale, hormoni). Astfel, telegonia înseamnă literalmente „hormoni sexuali îndepărtaţi” sau, bazându-ne pe cercetările geneticii cuantice, „influenţa hormonilor sexuali asupra generaţiilor viitoare”. S-a adeverit că informaţia genetică, ereditară se transmite nu doar prin intermediul genelor (purtători materiali), dar şi prin câmpurile informaţionale ale genelor, şi chiar mai mult decât în primul caz. Dacă omul a avut relaţii intime, atunci datele cuantice despre partenerii săi sexuali sunt prezente tot timpul în organismul său, în sistemul său informaţional şi pot influenţa generaţiile viitoare prin transmiterea diverselor informaţii  genetice către acestea. Anume din cauza acestui fenomen (al telegoniei), o fată decăzută, desfrânată era considerată stricată, nedemnă de căsătorie, ea nu putea asigura urmaşi genetic curaţi (ai unui bărbat). De aici obiceiul dur, din punctul de vedere al moralei sexuale contemporane, de a unge cu păcură poarta fetei care a greşit, care s-a „poticnit”. Acesta era un semn că fata este stricată, ne fiind bună pentru căsătorie, pentru cununie, pentru perpetuarea neamului cu care ar fi dorit să se unească. (De ce toate restricţiile sunt axate mai mult la femeie? Cred ca  explicaţia poate fi destul de simplă: bărbatul dă, seamănă, iar femeia primeşte, încolţeşte sămânţa şi probabil este predispusă mai mult la păstrarea informaţiei genetice).
Contemporanul lui Ch. Darwin, biologul francez, profesorul F. Le Dantec a descris diferite situaţii legate de fenomenul telegoniei în lucrarea „Individul, evoluţia, ereditatea şi neodarwiniştii”. Este elocvent exemplul despre încrucişarea calului cu zebra. Aproximativ cu 150 de ani în urmă, crescătorii de cai care se ocupau de obţinerea noilor rase, pentru a îmbunătăţi rezistenţa cailor au hotărât să împerecheze iepele cu masculii-zebre. Experienţele au eşuat, deoarece în rezultatul împerecherii, nu a avut loc conceperea.  Peste câţiva ani, iepele care au participat la acest experiment au dat naştere la mânzi vărgaţi, chiar dacă s-au împerecheat cu cai de rasă. Lumea academică a fost şocată. Însă crescătorii de câini nu s-au mirat, deoarece aceştia  cunoşteau  faptul: dacă o căţea de rasă măcar o dată se împerechează cu un căţel dulău( de curte), chiar dacă nu a conceput la moment, oricum pe viitor ea nu mai dă naştere la câini de rasă.  La fel şi crescătorii de porumbei ştiu, că atunci când o porumbiţă de rasă a fost „călcată” de un hulub simplu,  ea nu va mai avea pui de rasă: ba penajul cozii nu corespunde, ba culoarea ciocului etc. De fapt, despre telegonie cunosc foarte bine toţi crescătorii de animale, bazându-se pe practica proprie, altfel nu ar mai exista cai de rasă, vaci de lapte, zibeline veritabile…
În a două jumătate a secolului al XIX-lea, în faţa savanţilor a apărut problema: „Oare se răsfrânge asupra omului efectul telegoniei?”. Această întrebare a dat startul unor complexe cercetări fiziologice, antropologice, sociologice, statistice etc. În curând s-a ajuns la concluzia: „Într-adevăr, efectul telegoniei se răsfrânge şi asupra omului,  ba chiar într-o măsură mai mare decât în cazul animalelor”. În capitolul „Telegonia sau influenţa primului mascul”, F. Le Dantec face concluzia: „Nu doar primul mascul are influenţă asupra urmaşilor, dar şi ceilalţi parteneri ai femeii… şi copilul care se va naşte de la această femeie, care mai are copii de la diferiţi amanţi, poate avea şi trăsăturile tuturor celorlalţi taţi.” Astfel proverbul popular „Apără-ţi cinstea din tinereţe.” a căpătat o fundamentare teoretico-ştiinţifică. Este bine să menţionăm aici cuvintele Sfântului Grigore de Dumnezeu Cuvântătorul, care atenţiona că: „Desfrânatul păcătuieşte împotriva neamului său.”
Investigaţiile la care ne-am referit au demonstrat, deşi nu au putut explica, faptul că în timpul intimităţii datorită informaţiei căpătate prin câmpurile informaţionale ale genelor au loc schimbări la nivel genetic-sexual în organismele femeii şi bărbatului, schimbări care în viitor se  pot răsfrânge asupra urmaşilor unuia sau ambilor dintre cei doi parteneri, chiar dacă ei nu au conceput împreună. Deci, cei care practică „iubirea liberă” pot avea urmaşi care nu seamănă nici cu mama, nici cu tata, ci cu „vecinul”. Viaţa ne oferă multe exemple de acest gen.  Dar trebuie să menţionăm că în modul acesta se moştenesc nu doar trăsături fizice, cum ar fi tenul, culoarea ochilor, părul etc., ci şi parametri socio-psihologici, precum predispoziţia pentru alcoolism, comportament amoral, boli psihice etc.
Fenomenul telegoniei a demonstrat că noţiunea de „feciorie” este una moral-genetică. Acest aspect este foarte important. Dacă un bărbat şi o femeie doresc un copil sănătos şi dacă doresc să simtă dragostea din partea acestui copil, să aibă respect din partea lui, şi nu batjocură, ei, ambii, trebuie să fie feciorelnici până la căsătorie şi fideli în relaţiile conjugale. Orice relaţie sexuală conduce la schimbarea genetică a fiecărui dintre parteneri, chiar dacă ei nu au conceput împreună. Aceasta, inevitabil, atrage schimbări de comportament din partea viitorilor copii, care se simt străini de părinţii lor şi, deseori, intervin situaţii conflictuale şi de ură între părinţi şi copii. Această povară se transmite din tată-n fiu.
Fecioria, castitatea, curăţia şi fidelitatea conjugală constituie baza genetică a fericirii şi bunăstării familiale, transmise din generaţie în generaţie. Aceste criterii asigură nu doar trăinicia familiei, dar şi a naţiunii şi statului. Iată de ce toate confesiunile religioase insistă asupra valorilor de castitate, promovate atât la nivel familial, cât şi la nivel statal. Adevărul biblic că din cauza nelegiuirii, în mulţi se va răci dragostea, se confirmă o dată în plus prin experienţa vieţii. Nelegiuirile invizibile din sfera intimă a vieţilor oamenilor se reflectă în dezordinea, haosul vizibil din societatea de astăzi: copii sănătoşi, practic, nu se nasc; femeile şi bărbaţii sunt invadaţi de multitudinea bolilor ginecologice şi urologice; tot mai mult în viaţa omului contemporan se înrădăcinează sentimente şi noţiuni ca: frustrare, înstrăinare, înrăutăţire, agresivitate, situaţie criminogenă, suicid etc.
Odată ce savanţii au ajuns la asemenea concluzii, investigaţiile în acest domeniu au fost interzise, considerându-se a fi tabu, şi lucrările ce au abordat acest subiect au fost treptat restrânse. Practic, savanţii nu aveau de ales: demonstrarea ştiinţifică a faptului că omenirea contemporană este rezultatul vieţii amorale, instinctive, însemna renunţarea atât la pilonul şi principiul de bază al civilizaţiei actuale – trăirea pentru plăcere şi desfătare, cât şi la profitul enorm de pe urma sex-businessului. Dar cel mai important lucru, este faptul, că răspândirea masivă a cunoştinţelor despre telegonie nu ar permite promovarea revoluţiilor sexuale şi a diferitor teorii deocheate în domeniul moralei sexuale şi astfel ar pune în situaţia de risc activitatea si profitul unei enorme armate de cercetători si promotori a sexului liber în epoca contemporană.
În prezent, teoria geneticii sexuale cuantice şi, în special, baza ştiinţifică a fenomenului de telegonie au foarte mulţi contestatori şi oponenţi. Aceasta se explică prin faptul că, pe lângă factorii sus-enumeraţi incomozi de a accepta şi recunoaşte acest fenomen, însăşi natura umană este predispusă să se autojustifice, dacă a greşit, şi să nege telegonia. Acest adevăr este bine descris de psihiatrul ortodox N. D. Guriev: „Deoarece naturii umane îi este caracteristică tendinţa pozitivistă, mulţi oameni, mai mult sau mai puţin păcătoşi, încearcă să demonstreze că păcatul nu e rău, deoarece, dacă iar recunoaşte deşertăciunea păcatului, nu ar mai putea fi robii inconştienţi ai acestuia.
Actualmente, fenomenul telegoniei deseori este confirmat de destinele umane. Unii cercetători ai problemei consideră că telegonia presupune nu doar influenţa ereditară din partea primului partener asupra copiilor ulteriori, de la alţi bărbaţi, dar şi înrăutăţirea eredităţii. Păcatul desfrânării, fiind păcat de moarte, imprimă pecetea blestemului şi pe copiii desfrânaţilor nepocăiţi. Cu cât mai mult păcătuieşte desfrânatul, cu atât el devine mai murdar din punct de vedere spiritual, sufletesc şi genetic, se face asemeni unui vas plin cu mizerie, unui pământ otrăvit cu pesticide şi herbicide şi incapabil sa dea un rod bun.
Astăzi, când omenirea civilizată parcurge o profundă criză de moralitate şi specia umană este ameninţată de un acerb proces al propriei degenerări, savanţii, amintindu-şi de studiile lui F. Le Dantek, iarăşi se preocupă de investigarea problemei influenţei contactelor sexuale cu diferiţi parteneri asupra generaţiilor viitoare. În plus, trebuie să menţionăm că cercetările în domeniul geneticii sexuale au şi o mare importanţă pedagogică. Consecinţele revoluţiilor sexuale atât din S.U.A., de la sfârşitul anilor ’60, începutul anilor ’70 ai secolului trecut, apoi, din Europa, cât şi pandemia de boli sexual-transmisibile (BST) şi HIV/SIDA, maladiile ginecologice şi urologice, problemele infertilităţii şi altele de acest gen, îşi găsesc explicaţia în teoria geneticii cuantice. De fapt, genetica cuantică descoperă mecanismele procesului complex în care alterarea spirituală a naturii umane (păcatele de moarte) se răsfrânge asupra ipostasului fizic uman. S-a adeverit că în organismul uman, atât masculin, cât şi feminin, la nivel oscilator rămâne „memoria” fiecărui contact sexual. Iată de ce, în momentul când un bărbat sau o femeie intră în contact sexual cu un nou partener, la nivel genetic, în contact intră toţi partenerii anteriori ai lor.
În concluzie, ne dăm seama de ce s-au reanimat în zilele noastre tendinţe de a  orienta  tineretul către spiritul castităţii şi curăţiei chiar în societăţile cu un grad sporit al libertăţilor de tot felul.

Tatiana Doibai, profesoara, grad didactic superior.


Traducere şi adaptare după  „Уроки трезвости” (Lecţii de trezvie) de preot  Alexei Moroz şi Vladimir Ţîgancov, M.2006)

Sursa articolului: https://aecotineri.blogspot.com/2015/12/desfrinarea-sexuala-aspectul-stiintific.html?m=1


Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Conspiraţia Gregorian Bivolaru – atacat 15 ani de masoneria din România

Majoritatea il cunoasteti pe acest om, cunoasteti ce s-a tot vehiculat despre el prin mass-media romaneasca, dar cate probe in acest sens sint intemeiate pentru a-l acuza de cele acuzate, nu am vazut inca nimic, probabil se gandesc ce sa inventeze!

 


Acum, acest om, a scris in 1998, o carte intitulat „Francmasoneria o gigantica conspiratie satanista mondiala”

Cartea care l-a costat libertatea pe Gregorian Bivolaru, si-a permis sa atace masoneria! 

Ce este interesant in Romania, este ca cei de la MISA sint cei care scriu articole tot timpul despre pericolul care il reprezinta masoneria la adresa libertatii si democratiei, ca de altfel si asupra libertatii individuale, culmea asta face ca cei de la MISA sa fie ponegriti cam in toate emisiunile de la TV, de catre „jurnalisti” care se jura ca sint echidistanti!

Vreau sa citez niste articole de pe site-ul MISA yogaesoteric.net[1], referitor la toata aceste inscenari asupra lui Bivolaru si despre atacurile asupra scolii MISA:

Conducătorii Francmasoneriei mondiale se folosesc cu abilitate şi viclenie de toţi oamenii şi de toate mijloacele rele pentru a-şi realiza îngrozitoarele lor planuri de dominaţie asupra întregului pământ. Aproape totdeauna francmasonii INIŢIAŢI ŞI CINICI îi manipulează pe toţi ceilalţi (inclusiv pe membrii creduli ai lojilor lor), cu aparenţa înşelătoare că le vor doar binele şi progresul.

 

În repetate rânduri domnul profesor de yoga Gregorian Bivolaru a afirmat că abuzurile la care sunt şi au fost supuşi atât dumnealui personal cât şi yoghinii şi şcoala de Yoga M.I.S.A. sunt motivate de dezvăluirile pe care dumnealui le-a făcut cu mai multe prilejuri privind gigantica conspiraţie satanică planetară francmasonică.

Întrucât domnul profesor Gregorian Bivolaru fost acuzat în repetate rânduri (este evident de cine şi în ce scop) că a inventat această conspiraţie masonică pentru a-şi manipula adepţii, ar trebui să subliniem faptul că dumnealui nu este singurul care a făcut astfel de dezvăluiri şi că toţi cei care au avut curajul să vorbească despre adevărata faţă a masoneriei au avut de suferit, mulţi dintre ei dispărând în condiţii misterioase.

Vă prezentăm în continuare lista celor mai importante lucrări cu dezvăluiri care au apărut sub directa îndrumare şi coordonare a domnului profesor Gregorian Bivolaru prin care erau demascate planurile francmasoneriei.

1. Francmasoneria. Misterele dezvăluite ale unei gigantice conspiraţii satanice planetare.

2. Dezvăluiri senzaţionale referitoare la acţiunile şi planurile satanice ale francmasoneriei mondiale.

3. SIDA şi francmasoneria. Cum a fost cerut, creat şi răspândit virusul HIV de către anumiţi lideri masoni internaţionali (planetari), pentru instaurarea în viitorul apropiat a Noii Ordini Mondiale

4. Semnale şi ordine francmasonice secrete transmise prin presă

5. Revista Francmasoneria – 12 numere

Citind materialele pe care le publicăm în această secţiune veţi înţelege de ce, într-adevăr, este mai mult decât plauzibil faptul că cel sau cei care au curajul să facă astfel de dezvăluiri curajoase, veridice, clare, să fie hăituiţi de către puterea din umbră. Aceste dezvăluiri şochează prin realismul lor. Nu ne mai putem ascunde după deget, să ne facem că nu ştim, să ne spunem că nu ne pasă! Oricine află şi înţelege aceste lucruri şi apoi tace şi se face că plouă devine într-un anumit fel complice la gigantica conspiraţie satanică a francmasoneriei!

Dezvăluirile incendiare făcute de Gregorian Bivolaru [Paris, februarie 2004] .
„Occidentalilor le este frică de spiritualitate, dar nu ştiu că de fapt sunt manipulaţi şi sunt la discreţia unei secte care este cu mult mai puternică şi mai nebunească decât orice altă sectă care a existat vreodată pe această planetă.” Aceste dezvăluiri, făcute într-o conferinţă publică la Paris, în februarie 2004, au reprezentat “picătura care a umplut paharul” din cauza căreia francmasonii au declanşat campania furibundă împotriva MISA, a yoghinilor români şi a lui Gregorian Bivolaru. Citiţi acest articol

Infectarea criminală intenţionată cu SIDA în România. Ştiaţi că… mai mult de jumătate din copiii bolnavi de SIDA de pe întreg globul sunt români? Cum este posibil aşa ceva în condiţiile în care rata răspândirii acestei boli în România la adulţi este mult mai redusă??? În ceea ce priveşte situaţia din România există unele dovezi tulburătoare în privinţa infectării premeditate cu virsul HIV a copiilor. Acest lucru a fost realizat în timpul campaniilor de vaccinări împotriva hepatitei de tip B. Este, de atltfel profund semnificativ faptul că deşi vaccinul împotriva hepatitei de tip B nu a fost suficient testat şi cu toate că, de fapt, campania de vaccinări costă enorm (motiv pentru care Ministerul Sănătăţii din Franţa a refuzat aceste campanii de vaccinări) totuşi Ministerul Sănătăţii din România cu implicarea directă a fostului ministru Iulian Mincu sponsorizat de Rotary Club (care este un satelit al francmasoneriei mondiale) a impus vaccinarea gratuită şi obligatorie a copiilor din România (repetăm, în condiţiile în care virusul nu a fost suficient testat). Citiţi mai multe detalii despre infectarea criminală cu SIDA a copiilor români…

Virusul maladiei SIDA a fost fabricat în laboratoarele americane. MEMORIUL DOCTORULUI HOROWITZ. Evoluţie naturală, accidentală sau premeditare? Cum poate fi interpretată apariţia simultană şi atât de subită a infectării cu virusul SIDA, în urma campaniilor de vaccinare a unor populaţii atât de bine identificate, în zone geografice şi culturale atât de diferite ca în SUA (vaccinarea împotriva hepatitei la homosexuali) sau Zair şi Haiti (campania împotriva variolei)?  Lucrarea lui Dr. Horowitz „Viruşi emergenţi” avansează o ipoteză monstruoasă: virusul maladiei SIDA a fost fabricat cu premeditare în laboratoarele americane, plecând de la experimentele asupra virusului cancerului, la sfârşitul anilor ‘60. Citiţi aici acest articol…

DEZVĂLUIRILE CUTREMURĂTOARE ale unui microbiolog referitoare la viruşii artificiali. MĂRTURIA ZGUDUITOARE A UNUI MICROBIOLOG CARE ESTE ŢINUT PRIZONIER ÎN FAIMOASA ZONĂ 51. Dezvăluirile dcotorului Burisch includ probe indubitabile cu privire la crearea unui virus mortal care urmează să fie răspândit pe ascuns pentru a infecta sute de milioane de oameni şi la existenţa unei secvenţe genetice care serveşte drept semnătură (ceea ce ar dovedi că virusul respectiv a fost creat de om şi provine dintr-un laborator). Există deja viruşi artificiali mortali urmează să fie răspândiţi în mase mari de oameni pentru a reduce populaţia planetei noastre la numai 1 miliard de oameni. Citiţi aici acest articol scris de Gregorian Bivolaru…

februarie 2005
yogaesoteric.net”

Intr-un alt articol preluat tot de pe site-ul yogaesoteric.net[2] despre manipularile odioase din mass-media masonica, despre MISA:

„  Campania deşănţată anti-MISA a mizat preponderent pe… prostia şi credulitatea românilor. Pentru că, vorba aia, nu prea e vorba de un caz juridic documentat, totul a fost aruncat în ograda oprobriului public. Ca să se revolte tot românul şi nu cumva să observe că autorităţile îl cam duc de-a binelea de nas şi îl prostesc în faţă!

Mai ales pentru cei care au fost păcăliţi de campania mediatică anti-MISA, vom oferi o serie de articole care să îi ajute să îşi amplifice coeficientul de inteligenţă.

Elemente pregătitoare. Stiaţi că… ?

1. Mandatele de interceptare şi supraveghere operativ informative ale lui Gregorian Bivolaru au fost date de peste 10 ani pentru că unii prieteni ai domnului Gregorian Bivolaru şi-au permis să vorbească de rău politicienii români… Parchetul a interpretat acest lucru ca fiind propagandă în favoarea statului totalitar care pune în pericol siguranţa naţională!

2. Convorbirile telefonice private cât şi celebra petrecere de la ziua  domnului Gregorian Bivolaru au fost înregistrate de Parchet în baza unei autorizaţii pentru infracţiunile care vizează siguranţa naţională.

3. Sperăm că autorităţile române urmează să editeze un ghid cu acţiunile pe care românii au voie să le facă fără să pună în pericol siguranţa naţională!

4. Deci x şi y influenţaţi de Gregorian Bivolaru, vorbesc de rău pe ministrul Z. Atunci serviciile secrete încep să-l urmărească pe Gregorian Bivolaru timp de 15 ani şi ajung la concluzia că glumeşte la telefon cu prietenii (printre care şi Mădălina Dumitru), motiv pentru care este arestat.

Întrebări pentru cititorii mai inteligenţi din România:

1. Dacă au existat mandate de supraveghere pentru yoghini inclusiv mandate nominale de interceptare telefonică, de ce urmărirea penală s-a început fără să se cunoască numele făptuitorilor (in rem)? Este deci posibil ca securiştii să nu ştie pe cine ascultă de 15 ani?

2. Câte persoane defavorizate (bătrâni, orfani, bolnavi, etc) ar fi putut să fie hrănite cu banii cheltuiţi de către serviciile secrete pentru a asculta şi filma timp de 15 ani viaţa intimă şi privată a mii de persoane care practică yoga?

3. Dacă domnul Gregorian Bivolaru a fost urmărit timp de 15 ani de către serviciile secrete de ce procurorii nu l-au prins în flagrant săvârşind una dintre faptele pretinse? Măcar pretinsa relaţie sexuală cu minora…

4. Anchetatorii l-au urmărit pas cu pas şi l-au ascultat timp de 15 ani pe domnul Gregorian Bivolaru. Deci aceştia puteau să ştie în orice moment unde se află acesta şi ce face. Atunci ei ar fi trebuit să afle şi de presupusa relaţie cu minora. În această situaţie de ce l-au lăsat timp de doi ani să săvârşească o infracţiune şi să o abuzeze pe minoră? De ce nu au venit în ajutorul ei, să o salveze din primul moment şi totodată să-l prindă pe domnul Gregorian Bivolaru în flagrant? În cazul în care Dl. Bivolaru este infractor nu-i asa că şi domnii procurori şi securişti sunt complici  la săvârşirea infracţiunilor de care este acesta acuzat? Nu-i aşa că dacă într-adevăr ar fi vrut să o protejeze pe minoră nu ar fi ascultat indiferenţi cum aceasta este “abuzată” de Bivolaru fără să intervină? Care este de fapt realitatea?

5. De ce oare după miile de înregistrări discutabile şi care sunt depuse de către Parchet în dosarul de instanţă al dl. Bivolaru nu apar dovezi ale săvârşirii altor infracţiuni inventate de parchet pe bandă rulantă?

6. Care este criteriul după care se aleg infracţiunile pe care justiţia română le pune în cârca domnului Gregorian Bivolaru: în ordine alfabetică sau în ordinea în care ele apar în codul penal? Poate avocaţii lui Gregorian Bivolaru vor şti astfel cum să se pregătească pentru noile mandate de arestare care se coc în “ secret”, fără avocat, fără inculpat şi probabil în viitor şi fără judecător! De fapt stimaţii nostri securişti îşi trag puloverul de procuror şi emit mandate visate noaptea pentru domnul profesor Gregorian Bivolaru. Când nu visează mandate, cheltuie banii pe care îi au de la adevăraţii infractori cercetaţi în stare de foarte mare libertate… Aşadar români, nu vă mai lăsaţi în continuare prostiţi! Respectati macar dictonul: “Dă-i, Doamne, românului, mintea de pe urmă…”

7. Nu ar fi fost mai uşor pentru justiţia română să rămână la filozofia marxist leninistă şi să se menţină interdicţia pentru yoga pe care a dat-o Nicolae Ceauşescu? Cui îi convine să fie menţinuţi românii în ignoranţă şi minciună şi să li se vândă nişte gogoşi imense prin intermediul ziarelor şi telviziunilor despre aşa-zise infracţiuni comise de yoghinul Bivolaru, în loc ca aceştia să afle de fapt adevărata realitate din România, adevăratele fraude, furturi de miliarde şi cum statul vrea să ţină populaţia în sărăcie, mizerie şi scandaluri ieftine pentru a putea fi manipulată…

Trimiteţi răspunsurile dumneavoastră pe adresa dialog@yogaesoteric.net
Menţionaţi la subiect „test de inteligenţă”.
Cele mai isteţe şi spumoase replici vor fi premiate!

Indicaţie: Parcurgeţi şi materialul 18 martie 2004 – Marea fumigenă pentru românii creduli şi proşti

19 aprilie 2005
yogaesoteric.net”

Puscariasul si masonul de grad 33 cu toate armele impotriva MISA!

Acest mason nenorocit, care a vandut Romania pe nimic in timpul regimului 2000 – 2004, a privatizat o groaza de fabrici si uzine, si acum zace in puscarie, as spera ca acolo sa-i putrezeasca oasele dar din pacate nu cred ca se va intampla asta!

Preiau un articol tot de pe site-ul MISA, yogaesoteric.net[3] intitulat „Cum au fost romani dezinformati in cazul MISA”:

„Opriţi un om pe stradă. Întrebaţi-l ce părere are despre Şcoala de Yoga MISA. Spuneţi-i în plus că practicaţi yoga şi astfel veţi avea mari şanse să fiţi privit pieziş. Întrebarea firească va fi „De ce?“. „Practica yoga mi-a transformat viaţa în bine, m-a apropiat de Dumnezeu, m-a făcut un om mai bun“, ar spune majoritatea cursanţilor yoga MISA.

Chiar aşa, de ce? Răspunsul este însă mai complex decât pare la prima vedere. Comanda politică a lui Adrian Năstase, înverşunarea campaniilor de presă, prejudecăţile sexuale ale românilor, care jumătate de secol au fost sub întunericul comunist, toate acestea se leagă într-un scenariu bine pus la punct.
Cazul MISA nu este primul caz în care opinia publică este determinată să aibă o imagine diferită de realitate. Modalitatea prin care publicul este manipulat, orientat să gândească într-un anume mod despre un subiect, prin mijoace deturnante – minciună, falsificări -, pentru a servi unor scopuri politice, are un nume consacrat: dezinformare. Iar cazul MISA reuneşte aproape toate elementele unei operaţiuni exemplare în această direcţie. Folosind ghidarea celui care a fost unul dintre cei mai curajoşi şi mai talentaţi analişti ai fenomenului dezinformării, consilier pe lângă serviciile secrete franceze – Vladimir Volkoff – vom analiza pas cu pas cum au fost dezinformaţi românii în cazul MISA.
Studiu de caz
Modul cel mai simplu de a prezenta o acţiune de dezinformare este de a o compara cu o acţiune de publicitate, reţinând diferenţa următoare: aceea că publicitatea se supune „predestinării simple“ – cutare detergent spală mai bine, anumiţi oameni sunt predestinaţi mântuirii; pe când operaţiunile de dezinformare se supun principiului „dublei predestinări“ – comunismul e binele, capitalismul e răul, anumiţi oameni sunt destinaţi mântuirii, iar alţii supuşi damnării.
Iată cum se concepe o operaţiune de dezinformare:
Clientul este cel care beneficiază şi care achită nota de plată, fie cu banii lui, fie cu banii unui protector mai bogat decât el, fie cu bani furaţi poporului sub formă de cotizaţii sau impozite.
În cazul campaniei de dezinformare a cărei victimă a fost MISA, clientul a fost PSD-ul şi Adrian Năstase, fostul prim-ministru din guvernarea anterioară, mason de prim rang. Năstase juca la rândul lui pentru un „client“ mult mai puternic şi influent, dar şi mai ascuns privirilor oamenilor de rând: secta malefică a francmasoneriei.
Existenţa masoneriei şi a planurilor sale diabolice de dominare a întregii lumi este dovedită şi de anumite documente secrete care au ajuns în mâinile „profanilor“. Astfel de documente sunt, de exemplu, Protocoalele secrete francmasonice, care conţin planurile concepute de secole de masoni pentru realizarea visului lor de stăpânire a întregii planete. Protocoalele constau în 24 de procese verbale, încheiate de diferitele secţiuni ale Marelui Congres Masonic care s-a ţinut în Elveţia, la Bâle (Basel), în 1897 şi formează programul masonic de cucerire mondială, program elaborat şi comunicat unor anumiţi „iniţiaţi“, pentru a se păstra o urmă scrisă a acelor convorbiri ultrasecrete. Operaţiunea de dezinformare care vizează MISA respectă întocmai instrucţiunile celui de-al XVIII-lea protocol secret al francmasonilor, care spune că prestigiul persoanelor publice orientate în mod benefic şi divin trebuie să fie în mod sistematic desfiinţat, ca şi fiinţa lor, prin atentate, calomnii, denigrare, sau folosind alte căi ascunse.
Agentul
În publicitate, clientul se adresează unei agenţii specializate. În cazul dezinformării, situaţia e ceva mai voalată. Să analizăm situaţia în cazul MISA. Agenţii de influenţă cei mai importanţi ai PSD şi ai lui Adrian Năstase au fost Ilie Botoş, procurorul general al României, şi Ioan Rus, ministrul de Interne şi membru marcant al PSD. În celebrele stenograme ale PSD, Adrian Năstase, aflat în pregătire pentru campania electorală, cerea miniştrilor de interne şi de justiţie ai PSD din acea perioadă să dea poporului „pâine şi circ“ în cazul MISA. Ioan Rus a ascultat întocmai cererea lui Năstase. Rus afirma public că Gregorian Bivolaru trebuie arestat pentru faptele lui, deşi doar instanţa are dreptul să stabilească vinovăţia cuiva, iar anchetatorii trebuie să plece întotdeauna de la prezumţia de nevinovăţie. Deputatul PSD Raj Tunaru a făcut afirmaţii instigatoare la adresa lui Gregorian Bivolaru şi a MISA chiar în Parlamentul României. De asemenea, şi serviciile secrete au jucat un rol important în operaţiunea de dezinformare. În cele ce urmează vom vedea şi cum anume.
Studiu de piaţă
Nici un agent şi nici un bun dezinformator, demni de numele lor, nu se lansează în acţiune fără să fi studiat ce „produs“ va putea fi acceptat şi cum poate el fi impus publicului consumator.
În cazul MISA, „studiul de piaţă” a fost făcut de către SRI, care ascultă de după revoluţie telefoanele a sute de yoghini, apropiaţi ai lui Gregorian Bivolaru. Gabriel Andreescu declara într-o emisiune TV, cu privire la costurile urmăririi şi ascultării telefoanelor yoghinilor de către SRI, că acestea se ridică la suma de 2 milioane de euro. Mai mult, chiar procurorii care au realizat percheziţiile din 18 martie 2004 au spus sus şi tare că au cel puţin câte un om infiltrat printre yoghini în fiecare ashram. Aşa explicau ei faptul că atunci când jandarmii au năvălit în casele yoghinilor, aveau planurile exacte ale acestor case, numărul de camere şi aşezarea lor.
Yoghinii nu sunt şi nu au fost cu nimic în afara legii. În 14 ani, din 1990 până în 2004, s-au convins de aceasta şi cei care investigau şi supravegheau MISA. Cu toate acestea, se ascultau telefoanele a sute de yoghini, şi sute de informatori făceau rapoarte periodice despre MISA. Scopul nu era însă de a stopa o ilegalitate, pentru că în toţi aceşti ani de urmărire asiduă nu s-a găsit nici o acuzaţie care să stea în picioare. M-am întrebat de multe ori la ce folosesc aceşti ani de muncă titanică a bieţilor securişti. Acum înţeleg că, de fapt, este vorba chiar despre acest studiu de piaţă, care să înlesnească reuşita acţiunii de dezinformare. Altfel spus, ideea era ca românii să fie determinaţi să creadă că MISA este ceva „rău“ şi căutau să vadă de unde pot „apuca“ MISA. Le-au trebuit ani de muncă şi apoi buna colaborare a mass-mediei româneşti pentru a crea în mintea românului ideea că MISA este „omul negru“. Această ipoteză este susţinută de faptul că dosarele în care sunt acuzaţi membrii MISA şi profesorul de yoga Gregorian Bivolaru, sunt „subţirele“. Timpul va dovedi că toate acuzaţiile aduse celor de la MISA au fost neîntemeiate. Pe ce contau ei? Pe faptul că, teoretic, chiar după ce tribunalul îi va declara „Nevinovaţi“ pe Gregorian Bivolaru şi pe ceilalţi yoghini acuzaţi în aceste dosare fabricate, imaginea MISA va fi tot „la pământ“, pentru că în mintea românului de rând, intoxicat de ziare şi de ştiri, MISA va însemna „urinoterapie şi sex în grup“. Cu toate acestea, neaşteptat pentru masonii care au plănuit cu grijă, pas cu pas, această acţiune de proporţii, MISA a ţinut piept campaniilor mizerabile la care a fost supusă. Chiar mai mult, şcoala de yoga este într o continuă dezvoltare, iar cazul grav de discriminare a yoghinilor din România este tot mai bine cunoscut peste hotare, mai ales după ce profesorul de yoga Gregorian Bivolaru a primit azil politic în Suedia. Şi un alt fapt pe care dezinformatorii nu l-au luat în calcul este că va veni vremea în care românii nu vor mai înghiţi tot ce li se dă la ştiri şi vor începe să gândească, încetând să mai fie gândiţi.
Volkoff precizează că într-o acţiune clasică de dezinformare publicul este întotdeauna bine cântărit: un ruj de buze nu se vinde la fel ca un computer, nici măcar aceleiaşi femei de afaceri. De asemenea, intelectualitatea unei ţări occidentale nu se dezinformează la fel ca oamenii de pe stradă din Lumea a Treia. Astfel, studiul de piaţă determină obligatoriu alegerea suportului acţiunii de dezinformare căruia i se vor ataşa transmiţătorii acesteia.
Suporturile
În publicitate, suportul va fi făcut în general mai degrabă să surprindă, să seducă, decât să convingă. De exemplu, „Dalb de alb“ este folosit ca slogan pentru a vinde un detergent cu care nu vom spăla doar rufe albe. În dezinformare însă, publicul trebuie să fie determinat nu numai să înfulece, ci şi să creadă. Prin urmare, suporturile dezinformării vor fi unele fapte mărunte, care sunt adevărate sau pretins adevărate şi care sunt ulterior „cosmetizate“ în direcţia dorită de jurnalişti. Astfel, în 2004, televiziunile îi prezentau pe yoghinii care locuiesc în ashram ca pe nişte sclavi. Acele ştiri plecau de la un fapt real: existenţa unui regulament de ordine interioară. Însă „regulile” prezentate de presă nu se regăsesc în acest regulament, ci sunt minciuni inventate de jurnalişti, cum ar fi că yoghinii nu pot pleca din ashram, că nu au voie să ia legătura cu familiile lor, să folosească telefonul, etc. Alt exemplu: în Adevărul, în mai 2006, un titlu mare de ziar era „Copii infestaţi cu HIV în ashramurile MISA“. Afirmaţiile mincinoase ale jurnalistului plecau de la fapte reale – folosirea de către cursanţii MISA în tratarea diverselor boli a remediilor naturiste. De aici, el a „brodat“ restul poveştii, afirmând că s-au acordat tratamente naturiste unor copii bolnavi de SIDA, tratamente care le puneau viaţa în pericol, şi că acei copii locuiau în ashramurile MISA.
Să luam un alt exemplu, al unui suport al dezinformării existent în mai toate materialele prezentate de mass-media despre MISA: sexul în grup. „Yoghinii lui Bivolaru se ocupă doar de sexul în grup şi urinoterapie“, spunea aprins reporterul Ovidiu Oanţă la ştirile Pro TV în martie 2004. Mii de oameni care practică yoga la MISA râd când aud aceste acuzaţii, care sunt pur şi simplu inventate. Incitaţi de ştirile TV, unii doritori de orgii sexuale s-au înscris la cursurile de yoga, dar în scurt timp şi-au dat seama că yoga nu are nimic de-a face cu sexul în grup. Aceste afirmaţii ale jurnaliştilor nu pornesc, de această dată, de la nici un fapt real, dar au în schimb priză mare la public. Ceea ce înseamnă, pentru mass media, un obiectiv îndeplinit: audienţă.
Transmiţătorii
În publicitate, transmiţătorii sunt cuvântul şi imaginea transmise de mass-media. Faţă de publicitate, unde este suficient un singur transmiţător, în dezinformare sunt indispensabili mai mulţi transmiţători, deoarece dezinformatorii caută mereu un complice, în general inconştient, care va putea deveni ţapul ispăşitor al operaţiunii în cazul în care aceasta nu reuşeşte.
În cazul MISA, transmiţătorul de bază a fost mass-media. Totuşi, jurnaliştii români care au scris despre MISA erau conştienţi că realizează grave încălcări ale codului deontologic. Ca imagine de ansamblu, presa românească urmează, apoape fără excepţie, aceeaşi linie a „educării“ poporului român prin distrugerea credinţei în Dumnezeu, a optimismului, a ordinii, a bunului simţ, prin acceptarea unor situaţii de viaţă nefireşti drept normale.
Tema
Agenţii publicitari ştiu că orice campanie trebuie să aibă o temă cât mai simplă posibil. Se va spune că detergetul cutare costă mai puţin sau că spală mai bine, rareori ambele în acelaşi timp.
În toate campaniile de presă duse împotriva MISA se spunea că la această şcoală de yoga se fac orgii sexuale, sex în grup, urinoterapie, etc. Pe scurt, tema acestei campanii a fost aceea de a-i echivala pe yoghinii MISA cu o sectă în care se fac orgii sexuale. Absurdul acestei teme nu a avut nici o importanţă. MISA nu este o sectă, iar orgiile sexuale există doar în minţile bolnave ale jurnaliştilor.
Un studiu despre MISA realizat de preotul Karl Eryk Nylund, unul dintre cei mai mari experţi europeni în domeniul sectelor, demonstrează că MISA nu este o sectă. Nylund afirmă că yoga, care nu ţine de o religie anume, poate fi privită ca periculoasă în ţările creştine, mai ales în cele predominant ortodoxe, cum este România.
Cum s-a ajuns totuşi la ideea de orgii sexuale? În urma amplului studiu de piaţă realizat în cazul MISA, dezinformarea a exploatat faptul că, odată cu practica yoga, se transformă fundamental viziunea oamenilor asupra sexualităţii. Continenţa amoroasă este o adevărată revoluţie sexuală. Sacralizarea actului amoros – practicată de yoghini – este răstălmăcită de presă, care foloseşte sensibilităţile şi prejudecăţile românului, traumatizat de anii grei de comunism.
Tratarea temei
Pentru a-şi trata tema, publicitatea se limitează la a repeta fără să obosească anumite sloganuri şi imagini.
În cazul dezinformării însă, tema poate fi tratată în mai multe moduri:
– fie nedifuzând o informaţie: astfel, MISA face mitinguri de trei ani, săptămânal, prin care reclamă abuzurile la care au fost supuşi yoghinii, dar ziariştii nu prezintă în nici un fel aceste evenimente;
– fie difuzând o informaţie incompletă: de exemplu, dintr-un interviu acordat cu ani în urmă de profesorul de yoga Gregorian Bivolaru postului Pro TV, interviu de aproximativ 30 de minute, s-au folosit doar cele câteva secunde în care acesta vorbea despre urinoterapie;
– fie prin informaţii subiective sau false, modalitate de tratare a temei care a fost folosită de cele mai multe dintre ştirile şi articolele despre MISA.
Vom analiza în paragrafele următoare ştirile posturilor TV despre MISA, din perioada martie-aprilie 2004.
Comentariile, atât în publicitate cât şi în dezinformare, trebuie să fie exprimate într un limbaj accesibil publicului, care să ajungă la ţintă fără a trece prin nivelul inteligenţei, explică Volkoff. Atât în publicitate cât şi în dezinformare, dacă tema e mai mult emoţională decât raţională, are şanse mai mari să fie acceptată. De exemplu, atunci când un bărbat vede o reclamă la o maşină scumpă, în care apar mai multe femei frumoase, va dori să aibă respectiva maşină pentru ca astfel să fie înconjurat de femei atrăgătoare.
Cutiile de rezonanţă
În publicitate, aceste aşa-numite „cutii de rezonanţă“ sunt în primul rând mijloacele prin care se difuzează sloganele publicitare, şi în al doilea rând chiar publicul care le receptează şi uneori le repetă în viaţa de zi cu zi. Slogane bine cunoscute sunt „Let’s Make Things Better“ [Hai să facem lucrurile mai bine], de la Philips, sau „Spune pe bune“ de la Sprite. În dezinformare situaţia e mult mai complexă. Tema, echipată cu suporturile ei, este încredinţată unui agent de influenţă, care va găsi calea să o facă să ajungă la public. Cum ar fi de exemplu să i-o transmită unui prieten ziarist ca pe o informaţie secretă. O singură cutie de rezonanţă nu este de ajuns pentru a duce la bun sfârşit o operaţiune de dezinformare. Trebuie ca tema simfoniei dezinformatoare să fie reluată de toată orchestra, ceea ce nu e atât de dificil pe cât s-ar crede, deoarece mijloacele de informare au tendinţa de a se copia unele pe altele. Lucru verificat în operaţiunea MISA de fapul că aceleaşi minciuni erau repetate de toate ziarele şi toate televiziunile.
Ţinta
Ţinta este prin definiţie opinia publică. De aceea, succesul dezinformării este direct proporţional cu neştiinţa populaţiei asupra unui subiect dat şi cu prejudecăţile sale asupra acelui subiect.
Yoga este un subiect despre care românul nu poate spune multe. Nici chiar dacă ar fi citit cărţi despre yoga nu ar putea afirma că „ştie el ce e aia yoga“ pentru că yoga este o disciplină eminamente practică. Pe de altă parte, scandalul Meditaţiei Transcedentale din anii 1980 şi apoi interzicerea pe timpul regimului comunist a practicilor yoga, au făcut printre altele ca, la noi în ţară, yoga şi implicit MISA să fie privite cu suspiciune.
Satanizarea
Cel mai folosit procedeu prin care opinia publică este dezinformată în legătură cu un subiect dat este satanizarea, care constă în a spune cât mai multe lucruri rele despre inamicul potenţial, adeseori într-un mod absolut gratuit şi pe baza unor suporturi false ale dezinformării – informaţii false, declaraţii false, fotografii false.
Antena mincinoasă
Iată cum a aplicat presa românească acest procedeu de satanizare în cazul MISA –   Gregorian Bivolaru. Crainicii postului Antena 1 anunţau cu patos în zilele de 18-19 martie 2004 că: „autorităţile au declanşat cea mai mare acţiune de depistare a traficului de persoane din Capitală şi aşa au ajuns la membrii Mişcării pentru Integrare Spirituală în Absolut, condusă de Gregorian Bivolaru. Peste 300 de procurori şi poliţişti au descins în mai multe imobile din Capitală reuşind să reţină zeci de persoane şi să confişte cel puţin 3 camioane de casete cu conţinut pornografic, reviste erotice, droguri şi calculatoare folosite pentru video-chat-uri erotice. Surse judiciare susţin că organizaţia este implicată şi în traficul de droguri şi de arme.“ Să le luăm pe rând. Aşa-zisul trafic de persoane se referă de fapt la alegerea liber consimţită a unor practicanţi yoga de a locui în aşezăminte spirituale şi de a practica o formă milenară de yoga: karma yoga. Cele trei camioane cu casete cu conţinut pornografic erau de fapt pline cu casete care conţineau înregistrările cursurilor de yoga. Acuzaţiile de trafic de droguri şi de arme, lansate de procurori în exces de zel, au fost uitate încă de a doua zi după descinderi, când oficialii au revenit spunând că în cazul MISA se pare că este vorba de infracţiuni de evaziune fiscală. Tot la Antena 1, reporterul Sorin Ovidiu Bălan anunţa aproape strigând în 18 martie 2004: „Azi la orele 7 s-a declanşat cea mai mare operaţiune împotriva traficului de droguri şi a traficului de fiinţe umane din România post decembristă.“ Acelaşi reporter declara după doi ani, în emisiunea „Miezul Problemei“ de pe Naţional TV, că MISA şi Gregorian Bivolaru nu se fac vinovaţi de infracţiuni şi că ar trebui, înainte să sărim să acuzăm, să facem distincţia între ce e ilegal şi ce e imoral. Revenind la Antena 1, vă mai prezentăm o serie de minciuni prezentate drept adevăruri la ştirile din martie 2004: „Jandarmii au încercat să intre pe ferestre, geamurile erau blindate, aşa că au spart uşile cu berbecii,“ spuneau reporterii Antena 1. Adevărul este că în ashramurile MISA nu există geamuri blindate, nici măcar geamuri termopan. Cele mai multe uşi care au fost sparte, erau deschise ori aveau chei. Însă jandarmii au preferat să distrugă tot ce întâlneau în cale, iar atunci când un yoghin din casele asediate l-a rugat pe procurorul care superviza percheziţia să nu mai spargă uşile pentru că sunt deschise, iar dacă sunt încuiate există chei pentru ele, s-a trezit târât de păr pe scări şi lovit cu bocancii de către jandarmi.
Fals şi absurd
Iată alte minciuni prezentate de către Antena 1 în acele zile: „Ancheta şi probele sunt foarte clare, spun procurorii. Pe aceste casete se vede foarte clar că Gregorian Bivolaru a întreţinut raporturi sexuale cu persoane mai mici de 18 ani, cu fete care făceau parte din gruparea MISA.“ De fapt, imaginile despre care vorbesc cei de la Antena 1 îl prezintă pe Gregorian Bivolaru stând nemişcat pe un scaun, fiind prezent la un spectacol în care participanţii sunt îmbrăcaţi în costume de baie. „O altă probă foarte importantă şi foarte inedită este un jurnal al lui Gregorian Bivolaru. În acest jurnal, liderul spiritual al grupării MISA povesteşte despre experienţele sale sexuale cu tinere. Toate aceste probe şi Gregorian Bivolaru vor pleca de aici la Parchetul Curţii de Apel, în faţa unui judecător.“ Acest jurnal este o invenţie, el nu există în realitate. Minciunile continuă: „În comunităţi închise, în care accesul nu este permis decât iniţiaţilor, se practică sexul în grup sau urinoterapia“; „astfel, este binecunoscut faptul că yoghinii lui Bivolaru se laudă cu practica sexului ezoteric – mai pe înţelesul tuturor este vorba de sex în grup – fiind cunoscute cauzele în care femeile membre ale organizaţiei întreţin relaţii sexuale cu până la 35 de bărbaţi fiecare!“ La fel de absurdă este şi declaraţia că „sumele care se învârt în aceste afaceri ale traficanţilor de carne vie şi droguri, sunt de domeniul incredibilului. Mafioţii câştigă săptămânal milioane de dolari. Procurorii şi poliţiştii suţin că acţiunea în forţă va continua, urmând să fie făcute zeci de arestări“. Faptul că aceste acuzaţii mincinoase au fost retrase a doua zi chiar de către procurori, care au revenit spunând că în cazul MISA este vorba de infracţiunea de evaziune fiscală, nu a împiedicat ca dezinformarea să îşi atingă ţinta.
Instigare la ură şi violenţă
Haideţi să vedem cum a tratat Pro TV-ul acest subiect în martie 2004. Reporterul Ovidiu Oanţă anunţa la ştirile de la ora 19, în ziua descinderilor: „Coordonată de Parchetul Curţii de Apel Bucureşti, investigaţia vizează în primul rând desfiinţarea unor reţele de traficanţi de droguri şi de prostituţie, suspectate că ar avea legături cu mişcarea condusă de Bivolaru.“ Andreea Esca spunea a doua zi: „Descinderi în forţă ale jandarmilor, o lume ascunsă în spatele unor fanatici şi multă pornografie, sunt primele rezultate ale anchetei declanşate de procurorii bucureşteni care vizează MISA, condusă de Gregorian Bivolaru.“ Falsificarea realităţii respectă stilul patetic al ştirilor Pro TV: „Procurorii ne-au dezvăluit astăzi că în urma acestor descinderi au fost confiscate nu mai puţin de 5 camioane de materiale pornografice şi aparatură folosită pentru video-chat. Şi când spun materiale pornografice mă refer la câteva mii de casete video şi DVD-uri cu filme pornografice, la câteva mii de reviste de gen, dar şi substanţe afrodisiace folosite de actorii care turnau filme pornografice.“ Ca să învingă în topul audienţelor Antena, cei de la Pro TV inventează şi când vine vorba de „capturi“: „S-a ridicat o cantitate importantă de bijuterii, vreo zece kg de aur, de asemenea este vorba despre armament, şi nu în ultimul rând s-au găsit câteva substanţe suspectate a fi droguri. Procurorii susţin că au de-a face cu una dintre cele mai mari reţele de traficanţi de carne vie din România, care are legături cu ţările occidentale, cum ar fi Olanda, Belgia şi Japonia.“ Cele trei camioane de care aflam la Antena au devenit cinci la Pro TV. Aşa-zisele materiale pornografice sunt cursurile de yoga. În plus, la Pro TV aşezămintele spirituale au devenit şi studiouri de filme porno.
Procurorii au vorbit în 18 martie despre acuzaţia de trafic de droguri şi trafic de persoane, însă nu ei, ci reporterii au minţit cu tupeu, afirmând că s-au confiscat din ashramurile yoghine armament şi droguri – şi asta în condiţiile în care yoghinii nu consumă nici măcar cafea sau tutun, iar non-violenţa este un princiu moral de bază în practica yoga. Lucrurile sunt însă mai grave, pentru că ştiriştii îi prezintă pe toţi practicanţii yoga drept bolnavi psihic şi instigă la ură şi violenţă. Ovidiu Oanţă este cel care spune: „închis în 1977 pentru multiplicare şi răspândire de materiale pornografice, devenit mai apoi guru, Gregorian Bivolaru înfiinţează în 1990 MISA. Are acum în jur de 100.000 de adepţi, mulţi dintre ei bolnavi psihic“; sau: „adepţii lui Bivolaru practică sexul în grup sau îşi beau urina sfătuiţi de guru“; „în aproape toate cărţile imprimate la tipografiile mişcării punctele de atracţie sunt sfaturile pentru urinoterapie, sex în grup, dar şi fotografii erotice“; sau: „anchetatorii spun că organizarea mişcării este de tip paramilitar“. În tabăra de la Herculane din 2006, corespondetul special Antena 1, Mile Cărpenişan, a venit pregătit pentru situaţii de conflict. După ce a ajuns pe platoul unde se organizează spiralele a întrebat uimit: „Dar ce au ăştia cu voi? Că eu nu am văzut niciodată aşa oameni paşnici…”
Tehnica maniheismului
Cel mai grav este însă că prin ştirile TV şi articolele din ziare, mass-media a instigat la ură şi violenţă împotriva yoghinilor. Iată ce declara Emanuel Isopescu în 20 martie 2004 pe Realitatea TV: „Nenorocirea e că în clipa de faţă este un meci între 20 de milioane de români şi 78 de mii de adepţi MISA. N-are nimeni dreptul să spună că Bivolaru e nevinovat până când justiţia nu s-a pronunţat. Sigur, orice român care se uită la televizor i-ar strânge gâtul, nu ştiu cum să vă spun, cu decenţa necesară, nu cu ofensivitate.“ Aceasta este exemplificarea clară a unui alt procedeu folosit în dezinformare, numit maniheism, altfel spus crearea a două tabere, a celor buni şi a celor răi.
Aceleaşi acuzaţii au fost vehiculate pe toate posturile TV, cu diferite inflexiuni ale vocii. La Prima, de exemplu, cele trei camioane de la Antena şi cinci la Pro TV erau… unul singur. „Ei sunt acuzaţi de proxenetism, trafic de droguri şi distribuire de materiale pornografice pe Internet. Oamenii legii au umplut la propriu un camion cu materiale incriminatoare.“ Prezentatoarea de ştiri, Cristina Ţopescu, anunţa arătându-se îngrozită: „organizaţie de tip sectanto-paramilitară, oameni care şi-au părăsit familiile – aşa este văzută de afară MISA“. Acum, după trei ani de la acele ştiri, ne permitem să zâmbim, dar este grav că se poate afirma cu atâta seninătate că o şcoală de yoga care promovează nonvioleţa e o grupare paramilitară. Tot la Prima, în noaptea când Gregorian Bivolaru a fost pus în libertate, deputatul PSD Raj Tunaru declara: „eu cred că nu a fost arestat până acum deoarece printre adepţii lui, printre zecile de copii pe care i-a ademenit, minţit şi drogat cred că se află şi copii din lumea influentă: Procuratură, Poliţie, Justiţie şi nu numai. Unele guri rele sau zvonuri rele vorbesc că şi printre noi, printre parlamentari s-ar putea să fie o influenţă.“
Nici Realitatea TV nu a stat deoparte: „Procurorii au pe masa de lucru mai multe plângeri ale părinţilor membrilor MISA, din care rezultă că băieţii şi fetele lor sunt drogaţi pentru a sta departe de familie. Cei implicaţi în organizaţie pot fi acuzaţi de sechestrare de persoane.” Acesta a fost o altă acuzaţie care s-a dovedit a fi inventată în goana după audienţă. Propriu-zis, nu există astfel de plângeri, la fel cum nu există cazuri de copii care să fie ţinuţi departe de familie. În ce priveşte drogurile, la percheziţiile din 18 martie 2004 nu s-a găsit nici un miligram de substanţe stupefiante în casele yoghinilor. „Procurorii anchetează şi acuzaţiile de prostituţie, existând bănuiala că unii oameni dau bani pentru a participa la orgiile sexuale organizate de guru.“ Iată cum cei de la Realitatea TV au venit cu ceva în plus – pe lângă invenţiile legate de sexul în grup aceştia au mai găsit ceva – sexul în grup cu plată. În goana după un subiect exclusiv, repoterii Realităţii mint în continuare fără ruşine: „Vecinii au cunoştinţă şi de un deces suspect al unui adept pe care membrii mişcării l-au ascuns de ochii Poliţiei“, se spunea la ştiri în 24 martie 2004. Nu a existat nici un caz de deces în ashramurile MISA.
Fără sutien
Postul naţional de televiziune, care pe atunci se numea România 1, a prezentat şi el subiectul, cu mult patos. De observat sunt o serie de comentarii ale reporterilor. Prezentând mitingul spontan al yoghinilor de la Institutul de Medicină Legală, reporterul România 1 spune: „Cele mai multe dintre tinere, aproape 30, au ajuns la IML în jurul orei 16:00. Toată lumea a remarcat că nici una dintre ele nu purta sutien.“ Un material „senzaţional“ este prezentat în 26 martie 2004: „Membrii Mişcării de Integrare Spirituală în Absolut trăiesc în condiţii vecine cu sclavia. Cei care locuiesc în comun, în aşa numitele ashram-uri, nu au voie să părăsească locul, să folosească telefonul sau să vorbească cu familia. Acest stil de viaţă reiese dintr-un regulament de ordine interioară. Citind regulamentul de ordine interioară al unui astfel de ashram rămâi şocat că în secolul XXI mai există astfel de reglementări care ne duc cu gândul la vremurile sclavagismului. Diferenţa este de data aceasta că oamenii care acceptă astfel de reguli trăiesc în mileniul al III-lea şi că se presupune că sunt oameni cu capul pe umeri.“ Cu toate acestea, organizarea unui ashram este mai puţin strictă decât, de exemplu, organizarea unui cămin studenţesc.
Psihoză
În acele momente, presa românească a dat dovadă de o totală lipsă de obiectivitate şi corectitudine. Un element care a funcţionat în favoarea dezinformării a fost concurenţa acerbă dintre cele două posturi care la acea vreme ocupau primele poziţii în clasamentul audienţelor: Antena 1 şi Pro TV. Reporterii au făcut grave greşeli deontologice: nici o informaţie primită de la procurori nu a fost verificată, ba mai mult, de „amorul artei”, de multe ori reporterul mai inventa câte ceva, ca ştirea să fie şi mai picantă. În nici o ştire nu este cerut punctul de vedere al MISA. În discuţiile purtate neoficial, mult după evenimente, cu reporterii care în martie 2004 au satanizat MISA, aceştia recunosc că în câteva zile şi-au dat seama că yoghinii nu reprezintă nici un pericol real şi că tot acest circ are un alt scop. Ei spun însă că în acele zile era o nebunie şi dacă nu difuzai informaţia primită de la procurori, urma să o difuzeze postul concurent. De aceea, devenise mai important să nu pierzi nici o ştire pe care putea să o dea un alt post TV, decât să prezinţi realitatea.
Să nu mai spunem că procurorii nu au voie să facă publice probe din dosarele în cercetare. Deşi MISA a sesizat la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) aceste grave încălcări ale procedurii de către procurori, răspunsul primit de la CSM afirma că yoghinii au fost cei care au dat televiziunilor imagini de la percheziţii şi, mai mult chiar, că tot ei şi-au înscenat abuzurile pe care le reclamă!
Aceste campanii de presă agresive au creat în rândurile publicului o adevărată psihoză, dezinformarea atingându-şi astfel obiectivul. Dezinformatul devine, în mod inconştient, la rândul lui dezinformator. Sunt multe cazuri de persoane foarte înverşunate împotriva yoghinilor şi a MISA doar pentru că „au văzut ei la televizor“.
Trebuie să se reţină clar că dezinformarea nu se adresează decât la suprafaţă inteligenţei publicului. În profunzime, ea se adresează sensibilităţii acestuia, la toate nivelurile sale – al inimii, al sexului -, pasiunile fiind întodeauna mai puternice la om decât convingerile. Şi ce anume a fost speculat cel mai mult în această campanie dacă nu chiar latura sexuală?
Timpul a trecut şi scandalul care ţinea prima pagină a ziarelor s-a stins, dar nu a fost uitat. Campania de dezinformare a folosit mijloace atât de iraţionale, încât unii oameni cu scaun la cap au început să-şi pună singuri întrebări. Căutând, au aflat şi răspunsuri. Printre aceşti oameni au fost şi reporteri, care au mai spălat din obrazul colegilor de breaslă. Emisiunile Reflector în care se trata subiectul MISA, difuzate de postul naţional de televiziune la sfârşitul lunii februarie şi la începutul lui aprilie 2006, au reprezentat un mare pas către aflarea adevărului despre MISA.
Astăzi, cei mai mulţi dintre reporteri au uitat acele vremuri în care MISA era „vânată“. Gregorian Bivolaru are de la începutul anului 2006 azil politic în Suedia. Şcoala de yoga MISA îşi continuă activităţile. Jurnaliştii se mai înghesuie doar când yoghinii realizează câte o nouă spirală, şi fac eforturi serioase să ne convingă de bunele lor intenţii.
Citiţi şi:
Masonii s-au dat de gol ca artizani ai campaniei anti-MISA!
Chiar înainte de audierile de la Stockholm masoneria română dezgroapă regi morţi pentru a invoca sprijinul fraţilor suedezi

yogaesoteric
mai 2007″

Acum voi fi acuzat de unii bolnaviori care prin insasi mentalitatea lor antica, sint predispusi sa fie in religiile iudaice, care imi vor zice ca am preluat numai surse de la MISA. Tocmai de aceea, voi prelua o stire dintr-un ziar care nu are nici o treaba cu MISA, dar care ca si mine si ca si altii cu mintea deschisa, se intreaba „daca exista intr-adevar o proba, macar una care sa-l incrimineze pe acest Bivolaru?” Ce credeti ca raspund autoritatile? De fapt, nu raspund nimic, oare de ce?

Citez articolul de pe site-ul ziuanews.ro[4] intitulat „Spirala Dubioasa”:

„Conferinta de presa pe care a organizat-o, ieri, Parchetul mai mult a incurcat lucrurile in cazul MISA, decat le-a lamurit. La sfarsitul saptamanii trecute, procurorii le-au cerut ziaristilor sa aiba rabdare cateva zile, dupa care le vor pune la dispozitie probe zdrobitoare. Ziarul nostru a acordat acest termen de gratie anchetatorilor, asteptandu-se la dezvaluiri incendiare. Dezvaluirile nu s-au produs. Am fost informati doar ca s-a urnit o ancheta penala impotriva a trei membri MISA si ni s-a spus, generic, ca problema in chestiune aduce atingere sigurantei nationale. Atat.

Mai mult n-am obtinut de la procurori pe motiv ca sunt informatii clasificate. Nu am aflat nici daca procedura folosita de politisti: geamuri si usi sparte, arme puse la tampla unor fete – chiar daca or fi prostituate, desfasurari impresionante de forte etc. se justifica. Pana la proba contrarie, opinia generala a ziaristilor a fost ca desi operatiunea a debutat in forta, probele descoperite in urma perchezitiilor nu sunt suficiente pentru a conduce la decapitarea miscarii spirituale. Procurori si politisti incercand acum sa insaileze un dosar de urmarire penala doar pe baza unor poze cu Bivolaru dezbracat in prezenta unor tinere asisderea, precum si a unor casete video si reviste pornografice. Studiind cu atentie Legea Pornografiei, aceste fapte sunt, deocamdata, contraventii, amendate cu sume cuprinse intre 50.000.000 si 250.000.000 de lei.

Ma rog, se pot inaspri, devenind infractiuni, condamnate intre 1 si 3 ani inchisoare in cazul cand se face dovada ca s-au folosit minori. Ziarul nostru nu poate fi banuit de favoritism in cazul Bivolaru. ZIUA a dus campanii dure impotriva sectei lui Gregorian Bivolaru, condamnand practicile degradante si alienante pe care aceasta le promoveaza. Tot ZIUA a fost cea care a cerut in repetate randuri autoritatilor sa se sesizeze si sa declanseze o ancheta serioasa. Dar actiunea declansata acum de Politie si Procuratura este departe de a dovedi seriozitate. Pare mai curand un spectacol ieftin destinat sa ia ochii opiniei publice: descinderi cu mascati inarmati, usi sparte cu berbeci, pistoale si pusti puse la tampla celor surprinsi in locuinte si culcati pe burta, reviste si casete video cu materiale pornografice filmate ostentativ de operatorii Procuraturii.

Nici o infractiune nu s-a descoperit. Se vorbeste de lucruri grele, de crima organizata, de trafic de persoane, dar nici o proba.

Doar sugestii si insinuari. Si un dispret pentru drepturile unor cetateni care, pana ce nu vor fi dovediti, sunt nevinovati. Ca si un dispret pentru contribuabil, caruia nu i se explica pe ce si de ce ii sunt cheltuiti banii in actiuni copiate dupa filmele de duzina americane. De la ce ne asteptam noi si la ce ni s-a prezentat, mai ca ne vine sa dam crezare zvonurilor conform carora gurul MISA e anchetat la o comanda politica, pentru ca a calcat pe bataturi nu stim ce ministru. Nu cumva autoritatile nici nu urmaresc sa dovedeasca ceva, ci doar sa sperie? Sau nu cumva cauta niste probe compromitatoare pentru nu stiu ce odrasla de demnitar si care ar putea fi devastatoare intr-un an electoral? Pentru ca altfel cum s-ar justifica confiscarea a tone de materiale pornografice, foarte multe dintre ele identice, daca nu pentru a cauta anumite probe.

Cat de clasificate pot fi informatiile procurorilor de nu se pot da macar cateva elemente opiniei publice, care a vizionat doar cateva imagini desprinse parca din filmele americane? Pana la proba contrarie, parerea noastra e ca dosarul nu are forta. Anchetatorii se folosesc de presa in incercarea de a-l determina pe Bivolaru sa comita erori, sa se sperie si sa pice singur in plasa. Chiar si faptul cum a fost anuntata darea in urmarire generala a lui Bivolaru – nu a fost anuntata oficial la conferinta de presa – ci a provenit „din surse judiciare”, pe calea ocolita a unei agentii de presa, dovedeste acest lucru. In realitate asistam la un joc de-a soarecele cu pisica si, pe buna dreptate, ne intrebam, care, de fapt, e soarecele si care pisica?

Operatiunea  fara precedent declansata de catre parchete pentru descoperirea marilor retele de traficanti de droguri, trafic de persoane, evazionisti si „spalatori” de bani a avut – cum declara, ieri, generalul Lucian Pahontu, seful Brigazii de Interventie „Vlad Tepes” a Jandarmeriei – nume de cod Christ. Numai ca acest cod al operatiunii a fost dat doar pe segmentul Jandarmeriei. Conform surselor informative, intreaga operatiune coordonata de parchete poarta, de fapt, numele de cod „Spirala”.

In conferinta de presa de ieri, desfasurata la sediul Ministerului Public, procurorul general al Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, George Balan, a declarat ca „obiectul cercetarii penale in aceasta ancheta nu il constituie organizatii sau persoane juridice, ci persoane fizice”, iar toate persoanele vizate sunt indicate de catre autoritati informative ale statului drept pasibile de infractiuni legate de criminalitate organizata sau de incalcarea Legii 8/1996 privind drepturile de autor (sic!!!).  Surse judicare au informat ca Gregorian Bivolaru este cautat de politie si a fost dat, ieri, in urmarire generala.

Totodata liderul spiritual al MISA a fost consemnat la frontiera. Motivul pentru care Bivolaru nu a fost retinut pana acum – desi el a fost adus la un moment dat la Sectia 18 de un grup de cetateni si eliberat – a fost ca pana azi nu s-ar fi detinut probe impotriva lui de natura sa justifice arestarea. De asemenea, surse din serviciile secrete ne-au informat ca monitorizarea lui Gregorian Bivolaru si a activitatii MISA a continuat si dupa ce Serviciul Roman de Informatii a predat Parchetului cele sase dosare continand informatii clasificate. Rezulta de aici ca gurul MISA a fost filat in toata aceasta perioada, ca a avut telefoanele ascultate, poate si microfoane plantate in locuinta sa in timpul perchezitiei de zilele trecute, care s-a facut in lipsa lui Bivolaru. Este posibil – luand in consideratie datele furnizate de serviciile de informatii – ca anchetatorii sa se fi folosit, din nou, de o stratagema, in lipsa probelor concrete la adresa yoghinului.

Au lansat aceasta informatie catre presa pentru a-l determina sa faca o greseala, sa incerce sa fuga. Daca e adevarata aceasta ipoteza, atunci parchetul nu a reusit, deocamdata, sa adune probele scontate impotriva lui Gregorian Bivolaru. Interesant este ca anuntul referitor la urmarirea generala nu a fost facut in timpul conferintei de presa sustinuta de procurorul Balan, ci dupa aceea, prin intermediul agentiei de presa Mediafax, ceea ce ar putea sustine ipoteza prezentata anterior. Anuntul nu a fost unul oficial, preferandu-se varianta „din surse judiciare”. Cand reporterii nostri au incercat sa verifice informatia, raspunsul oficial a fost ca „referitor la urmarirea lui Bivolaru, deocamdata acesta a fost dat in consemn la frontiera”, neavand, deci dreptul de a parasi tara. Sunt, sau nu probe care sa-l incrimineze pe yoghin? Daca da, atunci de ce nu e arestat si se prefera jocul de-a soarecele cu pisica, printr-o declaratie de genul „nu e chiar urmarit, ci doar n-are voie sa paraseasca tara? Daca nu, atunci de ce e dat in consemn la frontiera? „Nimeni nu e de negasit!”

Procurorul general Balan a mai declarat ca, actualmente, trei persoane au fost puse sub acuzare, impotriva acestora declansandu-se urmarirea penala pentru infractiunile de evaziune fiscala, spalare de bani si fapte ce tin de criminalitate organizata. Anchetatorii au refuzat sa faca publice numele si ocupatia persoanelor acuzate, insa au mentionat ca „sunt majore”. Printre cele trei, conform informatiilor noastre, se numara si membri MISA, una dintre acestea fiind de profesie medic. Se stie ca pana acum au avut loc peste 20 de perchezitii domiciliare realizate si 80 de martori audiati. Dupa descinderi si dupa ce au fost luati la audieri, mai multi membri MISA s-au prezentat la Institutul National de Medicina Legala afirmand ca au fost agresati de catre fortele de interventie.

Ieri, procurorul general Balan a respins acuzatiile privind lovirea, in timpul perchezitiilor, a vreunei persoane. Mai mult, seful Parchetului Curtii de Apel a subliniat ca au fost respectate toate procedurile si toate descinderile au fost filmate in intregime: „Cine sustine ca a fost lovit, poate actiona in instanta, iar aceasta va putea viziona casetele”, a spus Balan. Locuinta lui Gregorian Bivolaru, liderul MISA, a fost si ea perchezitionata, insa el nu a fost audiat, a spus Balan. ZIUA a informat opinia publica despre minora descoperita in patul lui Bivolaru, unde se afla cu o alta persoana de acelasi sex, intr-o postura indecenta (???!!!). Fata se afla sub „patronajul” liderului spiritual MISA de doi ani, adica de cand avea 15 ani. Procurorul general Balan nu a vrut sa ofere amanunte legate de persoana lui Bivolaru, daca acesta se ascunde sau cand va fi audiat, dar a facut afirmatia: „Nimeni nu este de negasit!”.

Infractiuni la Legea Sigurantei Nationale Conform anchetatorilor, ampla ancheta „Spirala” vizeaza infractiuni la legile privind spalarea banilor, criminalitatea organizata, evaziune fiscala si drepturile de autor, fiind confiscate mii de DVD-uri, CD-uri, casete video si audio. „Toata actiunea porneste de la informatie, iar pentru a transforma informatia in probe se face o analiza si se hotaraste momentul declansarii anchetei”, a afirmat, in aceeasi conferinta de presa, chestorul Gelu Drajneanu, adjunctul sefului Inspectoratului General al Politiei. Balan a declarat ca faptele penale identificate in ancheta „ar putea constitui infractiuni la Legea sigurantei nationale”. Totusi, nici Balan, nici chestorul Drajneanu, nici generalul Pahontu nu au expus foarte clar motivele pentru care ancheta nu a fost declansata pana acum, in conditiile in care paginile ziarelor au fost pline de dezvaluiri despre secta lui Bivolaru timp de aproape zece ani. Procurorul general a afirmat insa, la unison cu chestorul Drajneanu, ca indiciile nu sunt si probe si pana acum au lipsit probele.

De altfel, Balan a mai spus ca „de abia acum judecatorii au emis mandate de perchezitii domiciliare”. Intrebati de ce nu s-au eliberat mai demult mandatele, respectiv anul trecut, cand procurorii aveau calitatea de a da astfel de autorizatii, anchetatorii au evitat raspunsul. Posibil, pentru ca era vorba de predecesori asupra carora nu au vrut sa arunce vreo picatura cu noroi. Se stie, insa, ca politia este cea vinovata de musamalizarea, ani de-a randul, a dosarelor lui Bivolaru. Procurorul general Balan a subliniat, de asemenea, ca ampla actiune care vizeaza si membri MISA a fost declansata ca urmare a rapoartelor Directiei de Informatii a Ministerului de Interne (UM 0962), Serviciului Roman de Informatii (SRI), a sesizarilor „repetate” ale cetatenilor si articolelor mass-media.

Anchetatorii au refuzat sa comunice de cat timp exista rapoartele serviciilor secrete privind activitatea MISA si care a fost perioada de monitorizare, aratand ca acestea constituie „informatii clasificate”.

Intrebati si daca in privinta MISA exista indicii privind existenta unei retele de trafic de carne vie in diferite tari ale Europei sau Asia, anchetatorii au afirmat ca „totul este posibil” si ca, functie de probele care vor exista, dupa verificarea intregului material confiscat (12 tone) in urma descinderilor, se va putea vorbi despre toate infractiunile care vor fi identificate la persoanele din cadrul sau din afara MISA. Materialele confiscate, care nu se vor constitui in probe, vor fi restituite proprietarilor.

Bivolaru spune ca e o inscenare

Gregorian Bivolaru sustine – intr-o declaratie difuzata, ieri, de BBC – ca ancheta vizand adeptii miscarii sale a fost ordonata de un om politic cu functie importanta in stat si ca toate acuzatiile la adresa lui sunt „calomnii flagrante”. Gurul a aratat, in declaratia difuzata de postul de radio, ca acuzatiile impotriva sa ar fi „calomnii flagrante, minciuni chiar”.

Bivolaru a adaugat ca, potrivit informatiilor sale, „s-ar parea ca aceasta actiune a fost ordonata politic de cineva cu o functie foarte mare in stat si, atunci, organele de politie au raspuns cu un exces de zel cu totul iesit din comun”. Liderul Miscarii pentru Integrare Spirituala in Absolut (MISA) a amintit ca actiuni impotriva organizatiei sale au mai avut loc in anii 1996 si 1997. El sustine ca, la acea vreme, a cerut sprijinul mai multor organizatii internationale pentru drepturile omului si ca autoritatile ar fi fost obligate sa dea inapoi. Variante aparute in presa Referitor la scandalul MISA, presa scrisa a comentat in fel si chip actiunile Politiei si Parchetului.

Cea mai vehiculata varianta, sustinuta de mai multe cotidiane, a fost ca declansarea acestei anchete in acest moment, fara sa fie sustinuta cu probe palpabile, are drept scop deturnarea atentiei opiniei publice de la marile scandaluri politice. O alta varianta, care, iata, este mentionata chiar de Gregorian Bivolaru a fost ca MISA a calcat pe bataturi un personaj politic important – se fac speculatii ca ar fi vorba chiar de baiatul unuia dintre ministri, atras intr-o afacere cu prostituate, puse la dispozitie de gruparea yoghina – drept pentru care s-a cerut interventia in forta a politiei si parchetului pentru interzicerea miscarii spirituale si arestarea liderilor. In fine, abia in al treilea rand presa centrala mentioneaza ca ancheta s-ar desfasura in mod firesc, nefiind o comanda politica, in urma documentelor puse la dispozitie de catre serviciile secrete. In ceea ce priveste posturile de televiziune, subiectul este fie ignorat, ori trecut in derizoriu, fie prezentat ca un caz foarte important in deschiderea stirilor, actiunile politistilor si procurorilor de la cele 20 de perchezitii fiind insotite de imagini puse la dispozitie de anchetatori.

Concluzia generala e ca subiectul a surprins presa, intrebarea fiind de ce a aparut acest caz tocmai acum, pe motiv de crima organizata, trafic cu materiale pornografice si evaziune fiscala si de ce nu nu s-a efectuat aceasta ancheta cu cativa ani in urma, cand presa a pus la dispozitia parchetului documente incendiare cu referire la MISA si la infractiunile comise de liderii miscarii. Raspunsul redactorilor diverselor publicatii si posturi de televiziune ar fi ca Gregorian Bivolaru a fost sustinut pana acum de importanti oameni politici, recent cazuti in dizgratie.

Toti pro(st)curorii, caci altfel nu am cum sa-i denumesc se eschiveaza in a raspunde clar si precis daca au probe, iar eschivarile sint demne de  comparat cu adolescentele virgine!

SURSE

1. http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=1608&lang=RO

2. http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3406&lang=RO

3. http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=4652

Articol preluat : http://www.dzr.org.ro/conspiratia-gregorian-bivolaru-atacat-15-ani-de-masoneria-din-romania-prin-mass-media-pentru-ca-a-scris-cartea-francmasoneria-o-gigantica-conspiratia-satanista-mondiala/#

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Quo Vadis acum, perversă America?



Așa cum era de așteptat, legalizarea căsătoriilor între persoanele de același sex, pe întregul teritoriu american, a stârnit numeroase reacții. Pronunțată la 26 iunie 2015, decizia Curții Supreme a Statelor Unite a forțat și cele 14 state americane care refuzaseră până atunci, să aprobe și să recunoască mariajele  homosexuale.
Un comentariu interesant, plin de miez, referitor la acestă decizie extrem de controversată, a fost făcut de Patrick Buchanan, jurnalist și analist american, fost consilier a trei președinți americani: Richard Nixon, Gerald Ford și Ronald Reagan:

Dreptul natural – legea lui Dumnezeu – va fi întotdeauna deasupra dreptului comun”, a declarat Alveda King, nepoata lui Martin Luther King Jr., și lider creștin de profesie. „Dumnezeu va avea ultimul cuvânt în această chestiune.”
Dar acum judecătorul Anthony Kennedy (cel care a redactat decizia Curții Supreme Americane, n.n.) are ultimul cuvânt.

Căsătoria între persoanele de același sex a devenit Lege a țării, fiincă dreptul homosexualilor și al lesbienelor de a se căsători este menționat chiar acolo, în al 14-lea Amendament al Constituției, care a fost ratificat în 1868. Pur și simplu, noi nu l-am observat.

Tony Kennedy a constatat ceea ce, anterior, nicio instanță judecătorească nu a băgat de seamă.

Lăsând la o parte absurditatea deciziei, aceasta reprezintă un alt pas înainte către revoluția pentru care pleda Antonio Gramsci. Înainte de a putea cuceri Occidentul – arăta marxistul italian –, trebuie să-i cucerim cultura. Fiindcă, numai dacă modificăm cultura, putem modifica modul de gândire și credințele oamenilor. Și atunci, o nouă generație va ajunge nu numai să accepte, dar și să îmbrățișeze concepții cărora părinții lor li s-au opus din răsputeri.

Să reflectăm la ce înseamnă triumful revoluției gramsciene în vremurile noastre.

În primul rând, are loc eliminarea cu totul din viața publică a Americii și din instituțiile noastre de învățământ a credinței moștenite din strămoși, creștinismul. În al doilea rând, asistăm la răsturnarea vechii orânduiri morale prin legalizarea, acceptarea și chiar celebrarea unor comportamente despre care vechiul sistem moral ne învăța că au un efect distructiv asupra societății și indică decadența morală.

Cât de profunde sunt schimbările care s-au produs?

Până la începutul anilor 1970, Asociația Americană de Psihiatrie considera homosexualitatea drept o tulburare mintală. Până în acest secol, comportamentele homosexuale au fost considerate perversiuni și au fost chiar încadrate printre faptele penale.

Acum homosexualitatea este un nou drept constituțional, iar guvernatorul New York-ului, Andrew Cuomo, oficiază căsătorii civile între homosexuali în fața clubului Stonewall Inn, locul unde a avut loc celebra revoltă a homosexualilor din 1969 împotriva raidurilor poliției.

Același lucru e valabil și în cazul avortului. Era, de asemenea, considerat un fapt rușinos, un păcat și o crimă până când Harry Blackmun și alți șase judecători au decis, în 1973, că în al 9-lea Amendament se ascunde dreptul la avort.

S-a schimbat Constituția? Nu, noi ne-am schimbat, așa cum a prezis Gramsci.

Ni se spune că America a „evoluat”, având acum alte concepții cu privire la chestiuni precum avortul și homosexualitatea. Dar, în timp ce modul de gândire, convingerile, legile și, desigur, sondajele se pot schimba, se poate schimba oare și adevărul moral?

Sunt cele Zece Porunci, tradiția creștină și dreptul natural – așa cum a fost definit de Toma d’Aquino – bune pentru vremurile trecute, dar nu și pentru vremurile noastre?

Dacă ceea ce a scris judecătorul Kennedy pe 26 iunie a.c. reprezintă adevărul moral, ce se poate spune în apărarea creștinismului care ne învață de 2000 de ani că homosexualitatea este un comportament cu un impact distructiv asupra societății și un semn al decăderii morale?

Cu trei decenii în urmă, cel care scrie aceste rânduri a fost criticat pentru că a spus că homosexualii „au declarat război naturii umane. Iar natura își ia, în mod nemilos, revanșa”. Un discurs instigator la ură, se spunea.

Totuși, atunci când scriam aceste cuvinte, bolnavii de SIDA din America erau de ordinul sutelor. Astăzi, la nivel mondial, numărul lor este de ordinul milioanelor. Iar numărul bolilor cu transmitere sexuală din rândul tinerilor americani care s-au alăturat revoluției sexuale declanșate în anii ’60 a atins proporții pandemice.

Ar putea un adevărat „progres social” să aibă astfel de consecințe?

Dacă este o dovadă de progres ca o societate să accepte uniunile între homosexuali și să le ridice la statutul de căsătorie, atunci de ce niciuna dintre societățile înfloritoare din trecut nu s-a gândit să implementeze o reformă atât de „luminată”?

Imperiul Roman târziu și Germania din vremea Republicii de la Weimar sunt cele două exemple de societăți indulgente față de homosexualitate care ne vin în minte.

Adoptarea legii divorțului fără motivare (de comun acord) a fost o primă reformă socială promovată de elitele noastre, urmată de triumful revoluției sexuale, de distribuirea de prezervative săracilor și tinerilor și de subvenționarea avorturilor de către Federația pentru Planificare Familială din America, atunci când se ajungea în situația neplăcută (în caz de sarcină).

Ce efecte au avut aceste reforme în America?

Observă cineva o legătură între aceste reforme considerate vârful de lance al progresului social și procentul de 40% al copiilor născuți nelegitim (în afara căsătoriei) la nivel național, sau cel de 50% al copiilor născuți nelegitim proveniți din rândul hispanicilor americani, sau procentul de 72% al copiilor născuți nelegitim din rândul afro-americanilor?

Nu se observă o legătură între situația acestor băieți lipsiți de tată și rata tot mai mare a consumului de droguri și a abandonului școlar și creșterea, în ultima treime de secol, de aproape patru ori a numărului celor care se află în închisori?

Cu puțin timp în urmă, un ziar titra că, în randul albilor din America, numărul deceselor îl depășește acum pe cel al nașterilor. Această situație durează de zeci de ani în Europa, unde toate populațiile native scad vertiginos în timp ce oameni din Lumea a Treia vin în Europa din Maghreb și Orientul Mijlociu.

Nu există o legătură între legalizarea avorturilor – 55 de milioane de avorturi au fost făcute în SUA de la sentința Roe vs. Wade (care a legalizat avortul în SUA) – și reducerea populației?
Dumnezeu va avea ultimul cuvânt în această chestiune”, spune King.

Cu certitudine, în lumea viitoare, El va avea ultimul cuvânt. Totuși, chiar și în această lume, este greu să găsim în trecut o civilizație care L-a renegat pe Dumnezeu, care și-a lepădat credința și vechile principii morale pe baza cărora s-a dezvoltat ca civilizație, care a îmbrățișat concepții considerate de strămoșii lor degradante, și care, cu toate acestea, să fi supraviețuit.

Președintele nostru utopist poate considera că societatea noastră este „mai aprope de perfecțiune” ca niciodată.

Totuși, America nu a fost niciodată mai dezbinată și mai divizată – în privința politicii și a programelor guvernamentale, a religiei și moralității. Nici măcar nu mai putem ajunge la un numitor comun cu privire la ce este bine și rău, corect și greșit.

Mai suntem oare cu adevărat „o națiune sub conducerea lui Dumnezeu, indivizibilă”?

Sursa: www.yogaesoteric.net

Centruldio Bacau

Tags : , , , , , , , , , , , , ,