Posts Tagged ‘vaccin

EXPERIENȚA ALOE VERA ONLINE-LIVE

EXPERIENȚA ALOE VERA ONLINE-LIVE vă invită la o nouă sesiune despre beneficiile plantei Aloe Vera și afacerea Forever.

Sesiunile noastre au loc online, online, periodic şi gratuit, iar  întâlnirile de dezvoltare personală sunt iniţiate de membrii echipei noastre!

Vei avea ocazia să asculţi experienţe remarcabile care îţi pot schimba destinul!
În cadrul întâlnirilor online vom discuta despre biologie, medicină, marketing, management, psihologie şi multe altele.

—->Ediția de miercuri, 6 mai 2020, ora 20.00, ora României, va cuprinde:

—->Pentru a accesa sesiunea instalați aplicația ZOOM pe telefon, tabletă sau computer.

[Linkul sesiunii:]

https://us02web.zoom.us/j/8191499067

[Id-ul sesiunii] : 8191499067

Notă: VĂ RUGĂM SĂ VĂ LOGAȚI CU NUMELE REAL. SOLICITAȚI DETALII PERSOANEI CARE V-A OFERIT INVITAȚIA!

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

COVID 19: previziuni şi concluzii – evaluare făcută de Spiro Skouras, jurnalist de investigație !

Situatia actuala COVID 19 (previziuni si concluzii) descrisa de Spiro Skouras,unul dintre cei mai captivanti jurnaliști de investigație !


Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bill Gates şi Microsoft se prezintă public ca slujitori ai lui Satan

Who Is Marina Abramovic and the Inconvenient Truth About Bill ...

Cei care încă se mai întreabă cine este şi ce vrea de fapt Bill Gates au primit un răspuns foarte clar săptămâna trecută, din păcate mult obturat de nebunia controlată a aşa-zisei pandemii cu Covid 19.
Un scandal neașteptat a zguduit recent netul: Compania Microsoft a lui Bill Gates a ales să facă reclamă la noul lor produs “Hoholens” cu un cunoscut personaj adept al ocultismului, spirit cookingului, canibalismului, adică a satanismului: Marina Abramovic, o aşa zisă “performance artist”. Cum răspunsul vizitatorilor pe canalul de YouTube al lui Microsoft a fost peste 90 % negativ, clipul a fost retras după numai câteva zile. Îl puteţi vedea aici:
https://youtu.be/q02TnArGXlo
Pagina Microsft, ştearsă între timp, care se laudă cu şi o laudă pe marea şi controversata “artistă” o puteţi găsi aici.
https://docs.reclaimthenet.org/marina-abramovic-microsoft.pdf
În clipul video promoțional publicat pe contul oficial YouTube al Microsoft, Abramovic este descrisă ca fiind „cel mai legendar artist de performance care lucrează acum”, fără nicio o aluzie la inspirația sa obișnuită din mediul ocultist.
În acest proiect artistic, publicul poartă dispozitivul Holohens 2 pentru a urmări un “performnce” a lui Abramovic ca o apariţie fantomatică. Marina spune că proiectul îi permite să atingă o formă de nemurire, ceea ce este un ideal comun al practicanților de magie neagră.
Clipul video a fost lansat în Vinerea Mare a catolicilor, care este simbolic un moment de transformare. Filmul prezintă un satanist autoproclamat care vorbește despre nemurire, într-un moment în care Iisus învie pentru a ne aduce adevărata viaţă veşnică.
Bill Gates, fondatorul companiei care o promovează pe Marina Abramovic promovează o pandemie pentru a împinge un vaccin global conceput pentru urmărirea și controlul întregii lumi, şi care este numit semnul fiarei de către creștini.
Pentru a înţelege cine este această Marina Abramovic aveţi un link către filmul unei aşa-zise expoziţii în care execută un ritual de SPIRIT COOKING (invocare şi conectare cu spirite) prin  scrierea pe pereţi cu sânge de animal.
https://youtu.be/3EsJLNGVJ7E
În continuare puteţi vedea două dintre aceste texte.
Primul: AMESTECAŢI LAPTE PROASPĂT DE SÂN CU LAPTE PROASPĂT DE SPERMĂ BEŢI ÎN NOPŢILE CU CUTREMUR
Spirit Cooking: Could this election get any weirder as Clinton's ...
Al doilea: CU UN CUŢIT ASCUŢIT TĂIAŢI ADÂNC ÎN DEGETUL MIJLOCIU AL MÂINII STÂNGI ŞI MÂNCAŢI DUREREA
Iată şi câteva dintre pozele care arată foarte clar adevărata afiliere spirituală a Marinei Abramovic, cea aleasă să reprezinte vizual (şi nu numai) Microsoftul. Iar concluzia în legătură cu afilierea compania la fel de evidentă.
There's Experimental Art. Then there's Satanism. [re Marina Abramovic]
Image
Aici împreună cu Lordul Jacob Rotchschild în faţa tabloului “Satan adunându-şi legiunile”. Explicit, nu.

Marina Abramovic | mumok

Letters From the Gulag : Down the Spirit Cooking Rabbit Hole

Marina Abramović | Vladkka (2007) | Available for Sale | Artsy

Marina Abramovich: Rocková hviezda moderného umenia - Hrdinky - 2020

Sursa: AICI

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Oameni de știință de top ce lucrează pentru Guvernul SUA, nu-și vaccinează copiii

Bine ați venit la Los Alamos, New Mexico, unde cele mai multe familii de oameni de știință și specialiști de înaltă clasă din SUA evită vaccinurile precum ciuma. Între timp, „vaccinații” infectați îşi aruncă toată otrava, întrebându-se de ce nu toate „oile” urmează restul „turmei”, așa cum au fost chemați de mass-media alimentată de scenariul corupt din punct de vedere moral al CDC.


Laboratoarele Los Alamos

Ar putea acest fenomen să câștige avânt deoarece sute de părinți din acea comunitate din New Mexico sunt angajați la Laboratoarele Los Alamos și Laboratorul Național Los Alamos, unde se fac cercetări ample despre vaccinuri?

Geniile științei renunță la vaccinuri – de ce?

Este evident că America şi-a bazat știința medicală pe vaccinuri. CDC nu susţine că poliomielita, zona zoster, variola și gripa (sezonieră) pot fi evitate prin injectarea de aluminiu, mercur și celule renale de maimuță verde africană în țesutul muscular din braț?

Credeți că CDC a eliminat mercurul din toate vaccinurile pentru copii? Nu a făcut-o. A fost doar o minciună sfruntată. Vaccinul cu mercur împotriva gripei este recomandat de CDC pentru toate femeile însărcinate și pentru sugarii de doar șase luni (și de majoritatea guvernelor lumii, culmea din banii contribuabililor, n.b.).

Este necesar să vă întrebați de ce vaccinul Rotavirus numit Rotateq este produs cu două tulpini de virus mortal de porc numit circovirus?
Da, ar fi necesar să ne preocupe foarte serios.

Aceste fapte sunt doar câteva motive solide pentru care persoanele care studiază vaccinurile NU se injectează cu ele și nici pe copiii lor, pentru a nu li se inocula neurotoxine cunoscute. Poate că oamenii de știință din Los Alamos știu cu toții că vaccinul antigripal este responsabil de cele mai multe efecte secundare oribile și că instanța secretă a industriei de vaccinuri a acordat cele mai multe compensări pentru daunele produse de aceste vaccinuri, comparativ cu orice altă imunizare concomitentă în America.

Vaccinarea antigripală este o înșelătorie, este în întregime un experiment și este extrem de periculoasă, iar majoritatea oamenilor de știință din această țară știu asta. Diferența este că anumiți oameni de știință sunt plătiți cu bani grei pentru a documenta minciuni cu privire la vaccinuri și cercetări ulterioare și, de asemenea, sunt plătiţi cu bani grei pentru a răspândi propaganda . Acesta este motivul pentru care geniile științei renunță la vaccinuri.

Superintendentul școlilor din Los Alamos a luat notă de rata înaltă de părinți care țin la distanță acele vaccinurilor de brațele copiilor lor. Dar oile proaste, neinformate, se duc la vaccinare, căci așa le spun medicii (specialiștii) guvernamentali, căci este gratuit.

Mai mulți oameni de știință de top din Santa Fe își împiedică copiii să se vaccineze, iar acest procent este printre cele mai mari din America.

Având în vedere toate acestea, este evident că știința vaccinurilor nu oferă o soluție. De fapt, așa-numita „siguranță și eficacitate” a vaccinurilor este supusă unei examinări intense, mai ales la sfârșitul anului, dat fiind faptul că industria vaccinurilor a plătit peste 3 miliarde de dolari daune cauzate familiilor afectate de vaccinuri și pentru că s-a dovedit că vaccinurile răspândesc boala mai des decât o împiedică.

Aţi auzit vreodată de focarele masive de poliomielită în India? Toți îi putem mulțumi lui Bill Gates pentru asta.

Totuși, mass-media îşi desfăşoară întregul arsenal pentru a stârni spaima, deoarece doar teama este cea care face să fie învins bunul-simț. La urma urmei, ce om întreg la cap și-ar dori ca bebelușul lui sau el însuşi să fie injectat cu peste 50.000 de părți/milion de mercur, când EPA avertizează mamele însărcinate că 1/25.000 din acea cantitate de mercur reprezintă o contaminare a apei potabile?

Adevărata boală din America și din întreaga lume se răspândește ca focul sălbatic, iar singurul leac este educația. Acea „boală” este minciuna conform căreia toate vaccinurile sunt „sigure și eficiente”. Copiii din Santa Fe sunt scutiţi pentru că părinții lor sunt alfabetizați științific. Poate că sunt suficient de deștepți pentru a ignora știrile mincinoase de pe CNN și din ziarele mașinii de propagandă cunoscute sub numele de WashPo și New York Times.

Provacciniştii infectați de emoții pledează ca toți copiii să fie injectați cu neurotoxine, otrăvuri şi metale grele, la fel ca şi copiii lor. În America există o nouă religie extremistă numită „pro-vaccin” (la fel și în România). Acești oameni se încăpățânează să nu creadă că ,,s-a umblat” la modificarea vaccinului și copiii au fost injectați și infectați cu sânge și celule modificate genetic de maimuțe, porci, câini, vulturi, salmonella și E coli (găsită în mai multe vaccinuri meningococice).

Majoritatea oamenilor care sunt amatori de vaccinuri nu au niciun indiciu despre ceea ce există în ele în ziua de azi. Ei de asemenea nu știu adevăratul istoric al vaccinurilor. Mass-media repetă cu frenezie despre pericolele „focarelor de rujeolă”, atunci când rujeola este ușor de vindecat cu un sistem imunitar normal care nu este compromis de vaccinuri. Majoritatea vaccinurilor sunt mult mai periculoase decât bolile infecțioase pe care se presupune că le pot preveni.

Folosiţi stimulente imunitare naturale precum usturoiul, uleiul de oregano, ciupercile medicinale, turmericul, scorțișoara, argintul coloidal, vitamina D, vitamina C și, bineînțeles, socul pentru gripă. Nu există reacții adverse sau decese raportate din cauza remediilor naturale. Reţineţi aceasta.

Sacrificați-vă un weekend din viață și informați-vă pentru copiii voștri, dacă de voi nu vă interesează.

Sursa articolului: AICI!

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mesaj pentru cei care sunt pro-vaccinare forţată

Pentru cei care blamează părinţii care refuză vaccinarea copiilor lor.

Aţi citit vreodată un prospect INTEGRAL al unui vaccin? Ştiţi măcar unde găsiţi prospectele acestea? Ştiţi câte pagini are prospectul din cutie şi câte pagini are prospectul integral? Aţi citit câte reacţii adverse pot avea vaccinurile? Aţi citit că sunt foarte frecvente?

Cel mai probabil nu, dar mulţi au gura mare fără să se documenteze.

Încă ceva: sunteţi la zi cu vaccinurile recomandate pentru adulţi? Aşa cum copiii nevaccinaţi sunt consideraţi vectori de transmitere a bolilor pentru copiii vaccinaţi, la fel ar fi necesar să fie consideraţi şi adulţii care nu au făcute rapelurile la zi.

Vaccinurile recomandate pentru adulţi (care vor deveni obligatorii dacă legea se va vota în formă propusă) sunt următoarele:

Vaccinul / 16-64 de ani / peste 65 de ani
Gripal / anual / anual
Hepatita A / 2 doze la interval de 6 luni / 2 doze la interval de 6 luni
Hepatita B / 3 doze (0, 1 şi 6 luni) / 3 doze (0,1 şi 6 luni)
Schema mixtă (0-1-6 luni) (0-2-6 luni) / 0 – Twinrix (A+B), La 1 lună – Engerix B, La 6 luni – Twinrix (A + B) / 0 – Twinrix (A+B), La 1 lună – Engerix B, La 6 luni – Twinrix (A + B)
Pneumococic / 1 doza / 1 doza la 5 ani
Varicela / 1 doza / 1 doza
HPV / 3 doze (0, 1 şi 6 luni până la vârsta de 45 de ani)
dT / Vaccinare la interval de 10 ani. Pentru gravide: revaccinarea la fiecare sarcină. Meningococic (Meningo A+C) / 1 doza / 1 doza.

Să ne anunţaţi şi pe noi când veţi fi „la zi” cu vaccinările. Aşteptăm şi 2-3 ani reacţiile adverse. Atunci să vedem dacă îi mai judecaţi atât pe alţii care aleg să nu îşi vaccineze copiii.

Sănătatea nu vine din seringă, nu vine din vaccinuri şi medicamente, ci din contră, de acolo vin o grămadă de reacţii adverse şi implicit boli care pot ţine toată viaţa.

Sănătatea vine dintr-un stil de viaţă sănătos: igienă, odihnă, alimentaţie sănătoasă, fără produse procesate, mişcare, aer curat.

Apoi să lămurim un aspect: vaccinarea NU este obligatorie şi nici nu va fi. Vaccinarea este un act medical ce implică riscuri enorme (chiar şi deces). Doar părinţii pot hotărî dacă să îşi vaccineze copiii sau nu. Sunt atât de multe informaţii, mărturii ale părinţilor cu copii vătămaţi de vaccinuri, studii, documentare realizate de către medici imunologi, încât doar dacă eşti 1000% ignorant nu vrei să cauţi să citeşti.

Concluzia? Vedeţi-vă de familiile voastre şi nu de ale noastre!

 

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Oreionul, Rujeola şi Rubeola

OREIONUL
Oreionul este o boala virala relativ inofensiva, mai ales daca este contractata in copilarie. Consta in tumefierea (umflarea) uneia sau a ambelor glande salivare parotidiene, situate imediat in fata si sub urechea de partea respectiva.

Simptomele tipice constau in : temperatura de 37,5-38,5 grade Celsius, lipsa poftei de mancare, durere de cap si durere musculara de spate. Tumefactia glandei incepe sa diminueze de obicei dupa doua sau trei zile si e complet disparuta intr-a sasea, a saptea zi. Totusi, se poate ca numai una dintre parotide sa fie afectata mai intai si cealalta numai dupa 10-12 zile. Infectia oricareia din cele doua parotide confera imunitate pe viata.

Oreionul nu necesita tratament medical. Daca copilul dvs. a facut oreion, insistati sa stea in pat 2-3 zile, hraniti-l cu alimente usoare si cu lichide din belsug si folositi pungi cu gheata pentru a reduce tumefierea glandelor. Daca durerea de cap este severa, administrati-i cantitati foarte mici de acetaminofen.
In prezent, cei mai multi copii sunt vaccinati impotriva oreionului in triplul vaccin ROR (rujeola-oreion-rubeola) care este administrat la varsta de aprox.15 luni. Pediatrii apara acest vaccin cu argumentul ca desi oreionul este o boala inofensiva la copii, daca acestia nu capata imunitate in copilarie, ar putea contracta oreionul ca adulti. In acest caz, exista posibilitatea ca barbatii adulti sa faca orhita, o inflamatie a testiculului. In rare cazuri, orhita poate produce sterilitate.
Daca sterilitatea dupa orhita ar fi o amenintare reala si daca vaccinarea impotriva oreionului ar fi o certitudine ca adultul nu va face boala, as fi si eu printre medicii care va indeamna sa va vaccinati copiii. Dar, dimpotriva, eu nu va indemn sa-i vaccinati impotriva oreionului, pentru ca argumentele pediatrilor sus-amintiti nu au nici un sens. Orhita cauzeaza foarte rar sterilitate si daca o face, afecteaza de obicei un singur testicul. Capacitatea de productie a spermei din celalalt testicul, ramas sanatos,e atat de mare, incat un barbat ar putea repopula intreaga planeta cu un singur testicul ! Si aceasta nu e totul. Nimeni nu stie de fapt daca vaccinarea impotriva oreionului confera imunitate care sa dureze la anii maturitatii. In consecinta, se pune intrebarea daca vaccinarea la varsta de 15 luni nu face decat sa impiedice contractarea oreionului in copilarie si sa amane contractarea bolii la varsta adulta, cand complicatiile sunt mult mai grave.
Desi complicatiile vaccinului anti-oreion sunt severe, nu veti gasi pediatri care sa va avertizeze asupra lor. La unii copii poate cauza reactii alergice ca eruptii de culoare rosie pe piele (rash) insotite de mancarime a pielii. De asemenea, pot apare efectele afectarii sistemului nervos central care se manifesta prin convulsii febrile, hipoacuzie unilaterala de perceptie (pierderea auzului la una dintre urechi) si encefalita. Aceste riscuri sunt mici, e adevarat, dar de ce ar trebui suportate de catre copilul dvs. numai pentru a evita o boala inofensiva a copilariei, cu riscul de a face o forma mai severa a bolii la varsta adulta ?

POJARUL
Pojarul, numit si rujeola, este o boala virala contagioasa care se transmite prin atingerea unui obiect folosit de catre o persoana infectata. La inceput copilul se simte obosit, are o febra mica si durere de cap si de spate. Ochii i se inrosesc si poate sa nu suporte lumina (fotofobie). Febra creste pana intr-a treia, a patra zi, cand atinge 38,5-39 grade Celsius. Uneori, mici pete albe pot apare in gura, in interiorul obrazului si o eruptie formata din pete mici, de culoare roz apare pe frunte, sub linia de insertie a parului si dupa urechi. Eruptia se extinde in jos pana acopera tot corpul in aprox. 36 ore. Petele roz pot sa se uneasca una cu alta si dispar in 3-4 zile. Pojarul este contagios timp de 7-8 zile, incepand cu trei-patru zile inainte de aparitia eruptiei. In consecinta, daca unul dintre copiii dvs. face pojar, probabil ceilalti frati au fost expusi (au venit in contact cu o persoana infectata) inainte ca primul sa manifeste boala.
Nu este nevoie de nici un tratament pentru pojar in afara de repaus la pat si lichide ca sa combata deshidratarea cauzata de febra. Pentru calmarea mancarimii pielii se poate aplica solutie de calamina sau bai cu amidon de porumb. Daca copilul are fotofobie (nu suporta lumina) jaluzelele vor fi coborate la ferestre pentru a pastra intuneric in camera. Contrar mitului popular, nu exista pericol de orbire permanenta din cauza acestei boli.
Vaccinul impotriva pojarului este un alt element din triplul vaccin ROR (Rujeola-Oreion-Rubeola), administrat la varsta de 15 luni. Medicii sustin ca vaccinul este necesar pentru a preveni encefalita rujeolica, care, sustin ei, ar aparea cu o frecventa de 1 la 1000 cazuri. Dupa decade de experienta in cazurile de pojar, pun la indoiala aceasta cifra, asa cum o fac multi alti pediatri. Incidenta de 1/1000 poate fi adevarata pentru copiii care traiesc in conditii de malnutritie si saracie, dar in clasele de mijloc si de sus ale societatii, incidenta e mai degraba de 1/1.0000 sau 1/100.000.
Dupa ce v-a speriat cu posibilitatea improbabila a encefalitei rujeolice, rareori doctorul dvs. va va spune despre pericolele asociate cu vaccinul impotriva pojarului. Vaccinul anti-rujeolic este asociat cu encefalopatia si o serie de alte complicatii precum PESS (panencefalita sclerozanta subacuta), care cauzeaza solidificarea materiei cerebrale si este invariabil mortala. Alte complicatii neurologice uneori fatale asociate cu vaccinul anti-pojar includ ataxia (imposibilitatea coordonarii miscarilor musculare), retardul mintal, meningita aseptica, convulsiile si hemipareza (paralizia unei jumatati a corpului). Complicatiile secundare asociate vaccinului pot fi si mai inspaimantatoare. Ele includ encefalita, diabetul cu debut in copilarie, sindromul Reye si scleroza multipla.
As considera riscurile asociate vaccinului anti-pojar inacceptabile, chiar daca ar exista dovezi convingatoare ca vaccinul ar fi eficient. Dar nu sunt. Declinul in incidenta bolii aparuse cu mult inainte de introducerea vaccinului. In anul 1958 erau aprox. 800.000 cazuri de pojar in SUA, dar in 1962, cu un an inainte de aparitia vaccinului, numarul de cazuri scazuse la 300.000. In timpul urmatorilor 4 ani, in timp ce copiii erau vaccinati cu un vaccin cu virus mort, ineficient si abandonat in prezent, numarul cazurilor a mai scazut cu inca 300.000. In 1900 erau 13,3 cazuri de deces prin pojar la 100.000 populatie. In 1955, inainte de inceperea vaccinarii anti-pojar rata mortalitatii scazuse cu 97,7 procente, situandu-se la valoarea de 0,03 decese la 100.000.
Cifrele in sine reprezinta o dovada dramatica a faptului ca pojarul era pe cale de disparitie inainte ca vaccinul sa fie introdus pe piata. Daca cifrele nu vi se par suficient de convingatoare, cantariti faptul urmator : in 1978, mai mult de jumatate din copiii care au facut pojar in 30 state americane, fusesera vaccinati impotriva pojarului. Mai mult, potrivit Organizatiei Mondiale a Sanatatii, sansele ca pojarul sa fie contractat de cei vaccinati sunt de 15 ori mai mari fata de probabilitatea ca pojarul sa fie contractat de cei nevaccinati.

“De ce, atunci, in fata tuturor acestor evidente, medicii continua sa vaccineze?” va veti intreba.

Raspunsul poate fi gasit in intamplarea petrecuta in California cu 14 ani dupa introducerea vaccinului anti-pojar. Los Angeles-ul a suferit o epidemie severa de pojar si parintii au fost indemnati sa vacineze toti copiii mai mari de 6 luni, in ciuda unui avertisment al Serviciului Public de Sanatate care preciza ca vaccinarea anti-pojar sub varsta de un an este inutila si periculoasa.
Medicii din Los Angeles au raspuns prin injectarea vaccinului in fiecare copil care le-a cazut in maini. Mai multi medici familiarizati cu notiunea de “virus lent”, si de esec imunologic, au ales sa nu-si vaccineze propriii sugari. Spre deosebire de pacientii lor carora nimeni nu le spusese, ei stiau ca “virusurile lente”, care se gasesc in toate vaccinurile si mai ales in vaccinul anti-pojar, se pot ascunde in tesuturile umane ani de zile si pot aparea mai tarziu sub forma de encefalita sau scleroza multipla. Ele reprezinta, de asemenea, si seminte potentiale pentru dezvoltarea si cresterea cancerului mai tarziu in viata.
Un medic din Los Angeles care a refuzat sa-si vacineze propriul copil de 7 luni, a spus :

“ Sunt ingrijorat pentru ce se intampla cu virusul vaccinal, care, nu numai ca ofera prea putina protectie impotriva pojarului, dar ramane ascuns in corp, actionand acolo intr-un mod despre care nu stim mai nimic”.

Aceasta ingrijorare, nu l-a oprit, totusi, sa-si vaccineze pacientii. El a explicat acest comportament contradictoriu cu comentariul :

“ca parinte, imi permit luxul de a alege pentru copilul meu. Ca medic… legal si profesional, trebuie sa accept recomandarile profesiei, asa cum a trebuit sa facem si cu intreaga poveste a gripei suine”.

Poate ca e timpul ca parintilor obisnuiti si copiilor lor sa li se permita luxul de a alege.

RUBEOLA
Rubeola este o boala benigna a copilariei care nu necesita tratament medical. Simptomele initiale sunt febra si usoara senzatie de frig insotite de durere in gat. Ne dam seama ca e mai mult de o simpla raceala in momentul in care apare si eruptia caracteristica pe fata si scalp care apoi se extinde pe brate si corp. Petele nu se unesc intre ele cum se intampla la pojar si, de obicei, palesc si dispar in doua-trei zile. Pacientul trebuie sa stea la pat si sa i se dea lichide multe, dar nici un alt tratament nu e necesar.
Singura amenintare pe care o prezinta rubeola este posibilitatea de a cauza malformatii la fat, daca o femeie contracteaza boala in primele trei luni de sarcina. Aceasta frica este folosita ca sa se justifice vaccinarea tuturor copiilor, baieti si fete, ca parte a vaccinului ROR (rujeola-oreion-rubeola). Beneficiile acestui vaccin sunt indoielnice din aceleasi motive expuse la vaccinarea anti-oreion. Nu este nevoie sa protejam copiii impotriva acestei boli inofensive deoarece efectele adverse ale vaccinului sunt inacceptabile. Ele includ artrita, artralgie (dureri de articulatii) si polinevrita care produce durere, amorteala sau parestezii (furnicaturi) pe traiectul nervilor periferici. Aceste simptome sunt de obicei temporare dar pot dura cateva luni si pot aparea cu o intarziere de pana la doua luni dupa vaccinare. Din cauza acestui interval de timp intre vaccinare si aparitia reactiilor adverse sus-mentionate, parintii pot sa nu recunoasca simptomele ca fiind cauzate de vaccin.
Marele pericol al vaccinarii anti-rubeolice este acela ca, impiedicand aparitia bolii in copilarie, creste riscul ca femeile sa faca boala la adolescenta sau maturitate, adica in perioada de procreere. In acest fel vaccinarea anti-rubeola le lipseste pe femeile de varsta reproductiva de protectia imunitara naturala pe care ar fi obtinut-o contractand boala pe cale naturala. Acest punct de vedere este impartasit de multi alti medici. In statul Connecticut un grup de medici, condusi de doi eminenti epidemiologi, au reusit sa elimine rubeola de pe lista vaccinarilor obligatorii.
Studiu dupa studiu a demonstrat ca multe femei vaccinate impotriva rubeolei in copilarie nu prezentau anticorpi de protectie specifici la varsta adolescentei. Alte teste au aratat ca exista o mare rata de esec a vaccinarii copiilor impotriva pojarului, rubeolei si oreionului, fie administrate impreuna, fie ca vaccinuri separate. In cele din urma, intrebarea cruciala la care inca nu s-a raspuns este : imunitatea obtinuta prin vaccinare este la fel de eficienta si dureaza la fel de mult ca si imunitatea obtinuta prin contractarea rubeolei pe cale naturala ? O mare parte din copiii vaccinati arata lipsa oricarei protectii imunitare in testele de sange facute la doar patru-cinci ani dupa vaccinare.
Semnificatia acestor date este atat de evidenta pe cat este de inspaimantatoare. Rubeola nu este o boala periculoasa in copilarie si confera imunitate naturala celor care o fac in copilarie, protejandu-i de a o contracta la varsta adulta. Inainte de inceperea vaccinarii anti-rubeola, aprox. 85% din adulti aveau imunitate naturala impotriva rubeolei.
Astazi, din cauza vaccinarii, cea mai mare parte a femeilor nu vor avea niciodata imunitate naturala. Daca imunitatea obtinuta prin vaccinare dispare, cum este de asteptat, ele vor contracta rubeola exact in perioada graviditatii, cu efectele fatale asupra copilului lor nenascut.
Fiind o persoana sceptica, am crezut intotdeauna ca cea mai buna modalitate de a afla ce gandesc cu adevarat oamenii este sa observi ce fac, si nu ce spun. Daca cea mai mare amenintare a rubeolei este pentru fatul nenascut, gravidele ar trebui protejate in primul rand prin vaccinarea obstetricienilor care le ingrijesc in timpul sarcinii. Totusi, intr-un studiu efectuat in California si publicat in “Journal of the American Medical Association”, mai mult de 90% din medicii obstetricieni-ginecologi au refuzat sa fie vaccinati. Daca insisi medicii se tem de vaccin, de ce Dumnezeu legea cere ca dvs. si alti parinti sa acceptati administrarea vaccinului copiilor dvs. ?

Sursa: ROR –OREIONUL, RUJEOLA ŞI RUBEOLA de Dr. Robert S. Mendelsohn, M.D.



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vaccinurile: necesitate medicală sau manipulare comercială?

Emisiunea a urmărit să elucideze misterul presiunii uriaşe pe care o fac adepţii vaccinării asupra celor care refuză acest lucru.

-dl. Gabriel Ilăşoaia, specialist tehnologii bioinformatice
-dl.Daniel Tărcuţă, inginer chimie alimentară

-dl.Nicuşor Ploşniţă, tehnician nutriţionist, maseur, reflexoterapeut

DIO PRODUCTION STUDIO

  1. Vodafone-0721.259.276
  2. Orange:0747.128.077
  3. Telekom:0766.340.035



Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dr. Johann Loibner – Originea şi istoria vaccinurilor (I)

Am descoperit un lucru extraordinar pe care cu mare drag vreau să-l împărtăşesc cu voi. După şase ani de când mă informez şi tot citesc aproape zilnic despre vaccinare, nu credeam că voi avea şansa de a mai afla informaţii noi şi deosebit de preţioase, care să întregească într-un mod şi mai convingător puzzle-ul. Şi totuşi m-am înşelat. L-am descoperit pe dr. Johann Loibner!

În noiembrie 2010, dr. Loibner a ţinut o prelegere la Conferinţa Coaliţiei Anti-Cenzură (AZK), pe care am ascultat-o deja de câteva ori cu o încântare imensă. Rostirea adevărului despre frauda vaccinării pare a fi şi pentru el o misiune existenţială (Lebensaufgabe), aşa cum simt că este pentru mine.
Am tradus şi am adaptat prelegerea lui, vă doresc să vă fie de folos aşa cum mi-a fost mie!

Pentru anumite teme specifice am solicitat şi obţinut permisiunea dlui dr. Loibner să completez şi cu pasaje traduse din cartea lui „Vaccinarea – Afacerea cu neştiinţa” (titlul original este „Impfen – Das Geschäft mit der Unwissenheit”. Pentru vorbitorii de germană: vă recomand cu toată căldura această carte, este o comoară!!)

Dl. dr. Loibner mi-a scris aşa:

Vă mulţumesc pentru mesajul dvs. îmbucurător. Încă suntem în minoritate, dar zi de zi această minoritate devine tot mai numeroasă. Propaganda este din ce în ce mai agresivă, dar dogma vaccinării va cădea cât de curând, cum a căzut şi cortina de fier. Nu trebuie să ne aşteptăm să avem succes imediat, trebuie doar să continuăm să rostim adevărul. Vă acord permisiunea de a traduce şi de a publica prelegerea mea şi pasaje din cartea mea. Mult succes în continuare pe drumul adevărului! Cu salutări şi preţuire, Johann Loibner”.

Dr. Loibner începe prin a se prezenta. De origine din Steiermark, Austria, născut în 1944, a practicat iniţial şapte ani ca medic de ţară. Deja după scurt timp a fost nevoit să constate că medicina din ziua de azi (adică încă de atunci!!) este dictată de „negustori”. Să-i dăm cuvântul.

Dr. Loibner: „Legiuni întregi de negustori ies la atac zilnic, pentru a le spune medicilor ce boli există şi ce să facă împotriva lor. Prin cabinetul meu treceau aproape zilnic vreo 60 de pacienţi şi un prieten mi-a spus odată «Pe la tine se perindă regimente întregi de oameni!» – moment în care mi-a devenit clar că nu doream să continui cu această modalitate de a practica medicina şi că nu de aceea devenisem medic, pentru a distribui produsele industriei farmaceutice. Atunci am renunţat la acel cabinet profitabil şi, împreună cu soţia mea, m-am retras într-un cabinet privat şi am luat-o de la început.

Cam în acea perioadă apăruse cu mare tam-tam o boală despre care noi, medicii, auzisem în timpul studiului doar cu titlu de «în alte roluri»…  Este vorba de «meningoencefalita de căpuşe» [sic!]. Până în perioada aceea boala asta nu jucase absolut niciun rol deosebit în categoria meningitelor, dar dintr-o dată a căpătat o importanţă mare imediat ce apăruse pe piaţă vaccinul. Tot în acea perioadă am avut ca pacienţi un grup de sportivi care mi-au solicitat să le fac vaccinul respectiv, din cauză că ei alergau mult prin pădure. Pentru cine îşi aminteşte, în primii ani isteria cu meningoencefalita de vară (FSME) pornea de la ideea că toate căpuşele (care ar fi fost cauza bolii) trăiau în pădure! Abia cu mulţi ani mai târziu s-a «descoperit» brusc că acele căpuşe de fapt trăiau peste tot, prin iarbă, pe câmpie, la nivelul gleznei, nicidecum prin pădurile întunecate (dar dădea bine la frică ideea de duşman care aşteaptă în întuneric să ne ia gâtul!).

Cert este că le-am făcut sportivilor vaccinurile solicitate. Pe vremea aceea nu aveam de-a face aşa mult cu vaccinurile… adică le făceam, inclusiv copiilor mei, dar fără să fiu informat suficient despre ele. Unul dintre sportivi s-a îmbolnăvit grav la câteva ore după ce-l vaccinasem. M-a sunat soţia lui, că nu-şi mai poate mişca deloc capul, că are dureri îngrozitoare şi febră mare. Imediat mi-am dat seama că era meningită. Locuia nu departe de mine, aşa încât m-am dus să-l tratez; tratamentul (homeopatic) a durat 3 zile şi am reuşit să-l pun pe picioare fără să fie nevoie să se interneze. La câteva luni după acest incident, în cabinetul meu privat m-a căutat o mămică al cărei copil se îmbolnăvise de neurodermită după acelaşi vaccin; mulţi oameni ştiu ce înseamnă asta, eczeme şi suferinţă îngrozitoare. Mai târziu am mai cunoscut o altă mămică a cărei fetiţă se îmbolnăvise de astm după acelaşi vaccin. Apoi o altă mămică m-a căutat pentru că fetiţa ei paralizase parţial tot după acelaşi vaccin; din păcate, până să vină ca să încerc s-o tratez, fetiţa a murit. După toate aceste întâmplări am început să studiez tematica vaccinării, începând de la originea ei istorică şi până la aspectele microbiologiei.”

Dr. Loibner: „Între timp o cunoscusem pe dna Anita Petek-Dimmer [o altă oponentă a vaccinării, care crease în Elveţia site-ul aegis.ch - n.m.] şi am creat şi eu împreună cu soţia mea aegis.at pentru austrieci, apoi am început să ţin prelegeri la diverse simpozioane despre vaccinare. N-a durat mult şi un mare producător de vaccinuri a solicitat la Consiliul Medicilor din Austria (Ärztekammer) să mi se ia dreptul de a practica medicina, descriindu-mă în rechizitoriul respectiv ca fiind «un antivaccinalist militant». Pot să vă asigur că nu am grenade la mine.

În fine, trei ani a durat procesul, după care mi s-a oferit compromisul de a avea voie să practic medicina dacă aveam să încetez a mai ţine prelegeri despre vaccinare. Ei, dar eu sunt de origine din Steiermark, acolo sângele nu e suc de zmeură. Am continuat evident să-mi ţin prelegerile, iar producătorul de vaccinuri s-a adresat direct doamnei ministru a Sănătăţii de pe vremea aceea. Aceasta s-a consultat cu comitetul disciplinar (Ehrenrat) care îi verifica pe medici dacă sunt «demni de încredere din toate punctele de vedere». Cu alte cuvinte, nu pacienţii sunt întrebaţi, ci acest comitet disciplinar îl verifică pe medic. Aşa că membrii acestui comitet disciplinar m-au întrebat dacă voi continua cu prelegerile mele. Le-am răspuns că da. Consecinţa a fost că în 2009 mi s-a ridicat licenţa de a practica medicina. De la autorităţile landului Steiermark am primit următoarea confirmare în scris: «Se confirmă prin prezenta interzicerea dreptului de a mai practica, decizie luată pentru protecţia opiniei publice şi din cauza pericolelor pentru sănătatea publică.» (!!) De asemenea, «[dr. Loibner] este liber să-şi exprime părerile, dar nu îi este permis să influenţeze pacienţii neştiutori.»” (!!)

Între timp, dr. Loibner a fost complet reabilitat, Curtea Superioară din Austria i-a redat licenţa ridicată în mod fraudulos!!

Vaccinarea există de când lumea!

Dr. Loibner: „OK, acum începem prelegerea. În 2009 am văzut deja cu toţii ce consecinţe are o propagandă pe scară mondială [se referă la «pandemia» de gripă porcină, n.m.] şi vă spun că în prelegerea mea este vorba în esenţă de un singur lucru: să începem cu toţii să GÂNDIM, să ne întrebăm CE ni se povesteşte, CINE ne povesteşte şi DE CE ni se povesteşte. [...] Toate autorităţile medicale susţin că vaccinarea este cea mai efectivă şi de succes metodă a medicinei moderne împotriva bolilor, că vaccinarea a eradicat variola, poliomielita etc. etc. etc. Şi acum vă povestesc ceva ce nu ştiaţi. Practicienii neuropaţi, cum ar fi Kneipp, Hahnemann, Brucker, Hildegard von Bingen (autorităţi istorice în domeniul medical german), nu au vaccinat niciodată. De ce? Veţi spune «Păi evident că nu au vaccinat, căci vaccinarea este o invenţie a timpurilor moderne». Nu, vă înşelaţi, vaccinarea există de când lumea. În India şi în China se vaccina în masă cu secole în urmă. Variola a existat dintotdeauna şi pe vremea aceea se vehicula pe bună dreptate teoria că abia cine supravieţuia variolei era un individ puternic. Vaccinarea se făcea sub numele de «variolare» (Variolation), iar inoculatorii nu erau medici, nu erau specialişti, erau oameni obişnuiţi care mergeau prin toate comunităţile şi «inoculau» (de multe ori contra bani grei pe la curţile nobililor), după care îşi vedeau de treaba lor şi plecau mai departe, fără a-i interesa ce se întâmpla ulterior cu «inoculaţii».

Perspectiva istorică: vaccinarea = un act politic!

Dr. Loibner: „Regimentul de infanterie rusesc Lituania nu accepta, de exemplu, decât bărbaţi cu urme de variolă pe faţă, adică «bărbaţi adevăraţi», care erau ce-i drept mutilaţi, dar despre care se credea că rezistă la orice, că aveau o natură foarte puternică din moment ce supravieţuiseră variolei. La fel, pe vremea aceea traficanţii de sclavi îşi «inoculau» toţi sclavii de sex masculin: se făcea o tăietură pe piele şi acolo se picura lichidul care anterior fusese luat din băşicile variolice ale bolnavilor de variolă. Asta era «inocularea». Cei care aveau norocul să supravieţuiască erau vânduţi pe bani buni.

Când Napoleon a văzut această procedură de «vaccinare asiatică», a fost încântat şi – lucru pe care nu-l ştiu mulţi – Napoleon este cel care a introdus şi a ordonat vaccinarea obligatorie în Europa! Când mai auziţi pe cineva afirmând inepţii de genul «vaccinurile sunt un progres al medicinei», gândiţi-vă doar că pe vremea lui Napoleon, când s-a intro dus vaccinarea obligatorie, nu existau niciun fel de documentări ştiinţifice, nu exista obligaţia de a aduce nici cea mai mică dovadă de efectivitate a procedurii inoculării, nu existau autorităţi medicale care să aprobe folosirea inoculării, nu existau comisii medicale, ceea ce se ordona de sus era implementat fără niciun fel de opoziţie. Ca atare, nu au existat aici niciun fel de consideraţii legate de sănătate, vaccinarea obligatorie introdusă de Napoleon a fost un act politic!! Napoleon era general de armată!

Tot Napoleon a introdus şi serviciul militar obligatoriu, tot Napoleon a introdus şi numerele la case; de ce? Pentru că avea nevoie să ştie în ce cartiere, în ce case mai există bărbaţi pe care să-i recruteze!! Pentru că avea nevoie de «soldaţi puternici» ca să cucerească lumea, Napoleon a ordonat ca mai întâi toţi copiii de sex masculin din spitalele Franţei să fie vaccinaţi astfel (în ideea că cei slabi vor fi eliminaţi şi vor rămâne doar cei puternici), apoi au venit la rând şi soldaţii.

Dr. Loibner: „Asta ca să vă lămuriţi ce este de fapt vaccinarea din perspectiva istorică. Iată o aşa-numită «adeverinţă de vaccinare cu variola protectivă» (Schutzpocken-Impfungs-Zeugnis), datată din 1860.

Vaccinatul era obligat să vină la medic în decurs de şapte zile după vaccinare şi i se confirma cu hârtiuţa asta că a supravieţuit «variolei protective» (!!?). Ca atare, dacă vaccinatul rămânea sănătos (ceea ce se întâmpla cu aprox. 80-90%, restul mureau sau rămâneau fie paralizaţi, fie orbi), atunci primea un post militar. Ceea ce se petrecea aici nu era altceva decât o intervenţie în selecţia naturală! În decurs de câţiva ani după vaccinarea masivă, cei mai mulţi dintre oamenii bolnavi/bolnăvicioşi dispăreau, iar celorlalţi li se explica «Gata, acum suntem protejaţi!» – acelaşi lucru s-ar petrece azi dacă i-am «eradica» pe toţi cei bolnavi sau mai slabi, evident că ar rămâne numai cei sănătoşi!! De fapt asta a fost întreaga idee din spatele vaccinării obligatorii introduse de Napoleon. Napoleon nu era un filantrop, nu era un binefăcător, nu-l interesau drepturile oamenilor!

Toată acţiunea asta este încă o dovadă că vaccinarea nu a protejat niciodată pe nimeni, vaccinarea avea grijă doar ca cei bolnavi să dispară mai repede, fiindcă doar cei extrem de sănătoşi supravieţuiau. Cei care supravieţuiau nu supravieţuiau datorită, ci în ciuda vaccinării şi doar pentru că aveau o natură extrem de sănătoasă. Medicii de casă erau singurii care constatau ravagiile făcute de vaccinuri (oameni orbi, surzi, paralizaţi sau vătămaţi neurologic în urma vaccinării). De aceea, de exemplu, în Dresda s-a format în 1890 Asociaţia Medicilor împotriva Vaccinării Obligatorii, căreia s-au alăturat apoi medici din întreaga Europă (Der Impfspiegel, 300 Aussprüche ärztlicher Autoritäten, Dresden 1890, Kommissions-Verlag von T. Winter). Interesant este că pe vremea aceea (deci în perioade nedemocratice!!) medicilor care se pronunţau împotriva vaccinării nu li se făceau niciun fel de dificultăţi, în timp ce astăzi, în «paradisul democraţiei», medicii sunt ameninţaţi cu procese disciplinare dacă îndrăznesc să critice public vaccinarea! Asta spune multe.”

Teoria anticorpilor

Dr. Loibner: „Timp de zeci de ani pe vremea aceea li s-a povestit oamenilor legat de vaccinarea împotriva variolei cum că «prin vaccinare alungăm boala dinspre înăuntru înspre înafară, o scoatem din corp» (!!??). Abia prin 1905 a venit Paul Ehrlich cu teoria lui cu anticorpii. Evident, şi aia era tot o teorie, el nu văzuse în viaţa lui un anticorp, iar ceea ce biologia moleculară înţelege azi printr-un anticorp este cu totul altceva! Anticorpii sunt pur şi simplu imunoglobuline pe care organismul le are şi le-a avut dintotdeauna şi care se înmulţesc întotdeauna în funcţie de îmbolnăvirea/vătămarea care se cere vindecată. Organismul uman ştie dintotdeauna să se vindece, nu are nevoie de chimicale injectate ca să înveţe ceea ce ştie dintotdeauna. Apoi, pro-vaccinaliştii afirmau că vaccinul variolic oferă protecţie pe viaţă! Reclama e sufletul comerţului, nu-i aşa? Ei, când s-a văzut clar, de exemplu după bătălia de la Leipzig sau după războiul germano-francez, că apăreau din nou epidemii grave de variolă, au venit cu versiunea că protecţia durează doar şapte ani şi după aceea trebuie făcut rapel (adică făcut din nou). Când şi această afirmaţie s-a dovedit a fi o iluzie, au venit cu ideea de rapel după 3 ani!

Vaccinarea lui Jenner

Dr. Loibner: „Ei, dar ce-a făcut de fapt Edward Jenner? Că tot se susţine în mod eronat că Jenner a inventat vaccinarea antivariolică… Nu este adevărat. Jenner a avut doar ideea de a lua lichidul din băşicile variolice de la oameni şi a le picura în uterele vacilor moarte! Vă întrebaţi care era avantajul? Păi se tăia uterul, de fapt toată burta vacii, se turna înăuntru lichidul de la băşicile variolice ale oamenilor bolnavi şi din asta se obţineau găleţi întregi de ser pentru vaccinuri!!!!!! De acolo vine şi cuvântul VACCinare, de la latinul vacca… Datorită vaccinării obligatorii impuse de Napoleon, vaccinurile deveniseră marfă extrem de preţioasă, iar Jenner nu a făcut decât să aibă ideea «genială» cu care a pus bazele industriei vaccinării!! Napoleon şi Edward Jenner sunt de fapt părinţii industriei vaccinării.”

„Eradicarea” poliomielitei

Dr. Loibner: „Vă reamintesc ce a spus Iulius Caesar: «Quid volumus, credimus libenter.» (Când oamenii sunt în mare restrişte şi cineva le promite ajutor, ei sunt dornici să creadă!!) Vaccinarea antivariolică a fost un succes atât de mare pentru industrie, încât n-a durat mult şi au trebuit să apară noi vaccinuri! Institutul Pasteur (nava-mamă a producătorilor de vaccinuri) era extrem de inventiv. Aşa au apărut vaccinul tetanic, vaccinul împotriva tuberculozei, adică BCG-ul, care a fost în sfârşit interzis [nu şi în România, din păcate – n.n.], după decenii întregi în care s-a văzut că mai mult vătămează decât foloseşte, apoi polio… Să fim serioşi, poliomielita nu a dispărut datorită vaccinării, ci în primul rând fiindcă se schimbaseră condiţiile de alimentaţie a populaţiei! Gândiţi-vă că după război principalele «alimente» disponibile erau zahărul şi făina albă.

Şi eu în copilărie mâncam zahăr de foame… şi asta era la ordinea zilei în oraşele industrializate. Era mereu lipsă de carne, lapte, pâine, legume, fructe. În schimb nu se ducea lipsă de zahăr, de îngheţată, de sucuri îndulcite (apă, zahăr, arome şi coloranţi), toate aceste produse au dus la o distrugere a capacităţii organismului de a metaboliza zahărul şi la o permanentă hipoglicemie latentă în populaţie. Ei, iar vara, pe căldură, când oamenii depuneau eforturi fizice şi mai făceau vreo boală la care trupul reacţionează cu febră şi cu scăderea (şi mai mare) a glicemiei, hop apărea şi paralizia, repede diagnosticată ca poliomielită! Poliomielita acută era comparabilă clar cu Polyneuritis diabetica (inflamarea terminaţiilor nervoase la diabetici). Dr. Benjamin Pincus Sandler identificase de altfel acest context şi, în zona unde avea el influenţă, reuşise să reducă masiv îmbolnăvirile cu «polio» prin simple modificări ale alimentaţiei la pacienţii lui («Diet prevents polio», Benjamin Pincus Sandler, 1951, Lee Foundation for Nutritional Research, Milwaukee). Cazurile de «polio» au dispărut mai apoi şi mai mult după ce au apărut frigiderele şi congelatoarele şi s-a reglat din nou aprovizionarea alimentară!”

Dr. Loibner: „Mai târziu, adică în ultimii 40 de ani, a început adevărată inflaţie de vaccinuri: pojar, tuse convulsivă, rubeolă, rujeolă, HiB (Haemophilus influntae tip B), hepatită, oreion, meningoencefalită de vară, gripa aviară, gripa porcină, HPV etc. Un coleg medic îmi spunea odată că nici nu avusese habar că există atâtea boli periculoase înainte să apară vaccinurile respective”.

(va urma)

Sursa: piersicuta.blogspot.ro

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“Noi nu vaccinăm!”- campanie pentru oamenii conştienţi

V-ati injecta de bunăvoie copilul cu una din substanțele următoare?
Otrava celulară și neurotoxina numită aluminiu?
Sau neurotoxina cancerigenă numită formaldehidă?
Sau eventual compuși organici de mercur precum Thimerosal?
Sau o grămadă de microorganisme modificate genetic și cultivate pe celule embrionare sau pe piure de țânțari?
Chiar nu vreți?

Atunci, la urmatorul rapel, cereți de la medic prospectul și întrebați medicul despre ingredientele și adjuvanții vaccinurilor!
“NOI NU VACCINĂM”, un documentar despre mitul și realitatea campaniilor de vaccinare.
“Protecție față de boli periculoase? Vaccinarea este considerată cea mai bună metodă de prevenție a medicinei moderne. Cu toate acestea, tot mai multe dovezi arată că relația beneficiu-risc la vaccinuri nu vorbește deloc în favoarea beneficiilor.
Din 1976, numărul de doze de vaccin administrate bebelușilor a crescut de la 6 la 34 (sau chiar 36) în primul an de viață! Paralel a explodat numărul de boli cronice la copii: reumatism, diabet, astm bronsic, cancer, dar mai ales alergii, sensibilitate mărită la infecții, precum și tulburări comportamentale.
Cauzele sunt -printre altele- adjuvanții din vaccinuri, în special compușii de aluminiu. Calculat la greutatea corporală, un vaccin pentru bebeluși conține de 23 de ori mai mult aluminiu decât un vaccin pentru adulți!
Acest film arată cum se trișează în lumea vacciniștilor, de la punerea pe piață a vaccinurilor până la admiterea vătămărilor postvaccinale.
Pentru sănătatea copiilor nu este important un carnet de vaccinare plin, ci posibilitatea de a crește și a se dezvolta intr-un mediu cât mai natural, cu alimentație sănătoasă și echilibru sufletesc.”

Un film de Michael Leitner
Producția: Daniel Trappitsch
Traducerea și subtitrarea: Felicia Popescu
Narator: Gabriel Petrescu

Acest documentar a fost sponsorizat de peste 300 părinți.
Versiunea în limba română a fost finanțată de: Asociația pentru Protecția Consumatorilor, de Lion Mentor Association precum și de mulți părinți!
Mulțumim tuturor!
Informarea corectă este crucială!
Lion Mentor Association

Am fost învățați de mici că este bine să ne vaccinăm. Astăzi aflam că, de fapt, multe din bolile de care suferim se datorează acestei practici, și că multi dintre noi au murit datorită acestui lucru.
Această practică criminală de a vaccina populația lumii, are scopuri atât de perverse, încât, dacă nu ar exista evidentele de netăgăduit, ar fi de necrezut.
Însă chiar și în fata acestor evidente, și ca o răzbunare împotriva dezvăluirilor acestei crime, vaccinurile dovedesc ca își fac cu succes treaba, multe dintre victimele lor nemaifiind capabili să discearnă sau sa ia decizi inteligente, ci luând totul în derâdere continuă să facă ceea ce au fost învățați (dresați).
Acest documentar conține declarații înspăimântătoare și nu este indicat persoanelor spălate la creier.

Conferinta la Brasov: CE NU ŞTIAŢI DESPRE VACCINURI – PERSPECTIVE BIOETICE ŞI MEDICALE – dr.Mircea Puscasu
Organizator: ASCOR Brasov

Activati subtitrarea in romana apasand butonul CC in partea de jos a clipului. Puteti mari textul din setarile CC.
Scopul acestui film este de a va informa cu privire la vaccinuri si efectele sale. Decizia de a va vaccina copilul trebuie sa va apartina doar dvs.
Recomandati acest film tuturor mamicilor pe care le cunoasteti daca considerati ca informatiile le-ar fi utile.

Centruldio Bacau

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dezvăluiri șocante despre industria farmaceutică: în realitate, nu se știe cu certitudine dacă și cum funcționează un vaccin!

de Alex Ionescu

„Care este asemănarea dintre vaccinare şi ruleta rusească? În niciunul dintre cazuri nu ştii ce se va petrece după…”

Medicina de astăzi prezintă vaccinurile ca soluții sigure, salvatoare împotriva unor maladii. Anumite vaccinuri sunt declarate chiar obligatorii. Reclama și propaganda din jurul acestor produse farmaceutice este imensă. În realitate, drumul spre „gloria” din zilele noastre a atât de prosperei industrii a vaccinurilor este pavat cu multe cadavre. În relativ scurta sa existență, această ramură a medicinei s-a făcut vinovată de erori foarte grave, soldate cu zeci de mii de victime – îmbolnăviri sau chiar epidemii cu agentul patogen față de care trebuia să asigure protecție, provocarea a nenumărate decese, inocularea în masă a populației cu virusuri prezente la animale, provocarea apariției de tumori etc. Industria vaccinurilor a mers însă neabătut înainte, prea puțin deranjată de apariția „accidentelor”. Acestea au fost privite cu indulgență și atribuite unor scăpări – scuzabile în ochii fabricanților – ce țin de modul de preparare a unui vaccin. Măsurile de siguranță adoptate nu au cum să garanteze că erori similare nu se vor mai petrece și în viitor.

Astăzi există dovezi de necontestat că vaccinurile afectează creierul și produc autism. Există, de asemenea, foarte multe suspiciuni că incidența uriașă a cazurilor de cancer ar putea fi datorată vaccinării în masă a populației. Asistăm așadar la apariția unor efecte cumplite asociate cu vaccinarea, ce constituie consecințe pe termen lung nebănuite.

Problemele foarte grave cu care industria vaccinurilor se confruntă nu sunt datorate doar componentelor biologice (virusurilor și bacteriilor) prezente în vaccinuri, ci și substanțelor toxice ce pot duce treptat la distrugerea creierului, pe care acestea le conțin.
În prezent, mulţi nou-născuţi sau sugari mor la câteva ore sau zile după ce li se face vaccinul anti-hepatită B sau vaccinul pentavalent, dar datele nu sunt cumulate, raportarea lor fiind sporadică.

Faptul că această metodă este în continuare acceptată fără rezerve de populație se datorează eforturilor susținute ale companiilor farmaceutice de a ascunde că vaccinarea nu este nici pe departe atât de sigură pe cât ele susțin.

Vaccinarea nu este însă nici atât de eficientă pe cât am fost făcuți să credem. În realitate, nu se cunoaște cum acționează vaccinurile iar dacă acestea au sau nu vreun efect, este pur și simplu ceva ce nu poate fi apreciat dinainte! Practic, industria vaccinurilor furnizează către populație, asumându-și riscurile în numele nostru, produse a căror eficiență nu este sigură, dar care pot avea efecte cumplite asupra sănătății. Și aceasta prin campanii agresive ale companiilor producătoare, care obțin profituri imense din comercializarea vaccinurilor.

Tot mai multe voci au denunțat problemele serioase cu care această ramură a medicinei se confruntă, însă nu au generat decât un vag ecou. Mulți oameni sunt pur și simplu intoxicați de propaganda asiduă din jurului vaccinurilor și înclină să considere aceste observații pertinente simple exagerări. Că nu este așa, confirmă și o înregistrare video ajunsă recent pe internet, în care o autoritate în domeniu, dr. Jean-François Saluzzo, recunoaște „loteria” criminală a vaccinurilor.

Mai întâi el trece în revistă gravele erori ale industriei:
* vaccinuri contaminate cu diferite virusuri:
– vaccinul anti-poliomielită cu care au fost injectaţi 40 de milioane de americani în anii ’60 era contaminat cu virusul SV40 (virus care poate produce cancer la om);
– vaccinul anti-hepatită B cu care au fost vaccinate 200 000 de persoane în 1974 – grupul de homosexuali din New York şi persoane de culoare din Africa centrală – era contaminat cu HIV şi alte virusuri cancerigene prezente la maimuțele pe care s-a realizat vaccinul;
– vaccinul anti-febră galbenă cu care au fost vaccinaţi 400 de milioane de oameni era contaminat cu virusul leucozei aviare şi cu un alt retrovirus endogen aviar;
– vaccinarea anti-febră galbenă a soldaţilor americani şi englezi în cel de-al doilea război mondial (1942) a produs o epidemie de hepatită B (circa 50 000 de oameni s-au îmbolnăvit în urma vaccinării);
– în anul 2010 vaccinul anti-rotavirus produs de GlaxoSmithKline era contaminat cu un virus porcin (despre care nu se cunoaşte încă dacă provoacă îmbolnăviri la oameni);

– toate vaccinurile firmei Merck au fost contaminate cu diferiți viruşi, dintre care unii erau tumorigeni, după cum a afirmat chiar Maurice Hilleman, fost şef al departamentului de vaccinuri la Merck. (El cunoştea foarte bine cu ce erau infectate animalele de laborator sau liniile celulare pe care se produceau diferitele vaccinuri.)
* accidente post-vaccinale datorate inactivării insuficiente a virusurilor folosite la fabricarea vaccinurilor:
– vaccinul anti-poliomielitic realizat iniţial de Jonas Salk şi produs de laboratoarele Cutter (1955) a fost prea puţin inactivat, astfel că 40 000 de copii au făcut poliomielită abortivă (o formă de boală care nu afectează creierul), 56 au făcut forma de poliomielită cu paralizii, iar dintre aceştia 5 au murit;
– un vaccin anti-rabic inactivat insuficient (anul 1960) a produs în Fortaleza (Brazilia) moartea, prin turbare, a 18 persoane.

În ciuda prejudiciilor grave la adresa sănătății datorate erorilor din industria vaccinurilor, niciuna marile dintre companii implicate nu s-a retras de pe piață și nu a formulat niciun fel de scuză publică. Majoritatea au continuat să prospere. Tragediile au dus totuşi la demisii din posturi de răspundere, dar aceasta s-a petrecut demult, în anii ’50 – ’60.

Saluzzo amintește mai apoi faptul că în realitate nu se cunoaște cum funcţionează vaccinurile! Da! Cu toată propaganda pro-vaccinuri care se realizează când apare momentul propice, nu se ştie cu certitudine dacă vaccinurile respective vor funcţiona!


La vremea filmării respective, dr. Jean-François Saluzzo era director de producţie a vaccinurilor virale şi şeful proiectului de Cercetare şi Dezvoltare pentru vaccinurile anti-SIDA, anti-febră Dengue şi anti-SARS la compania Sanofi Pasteur (cel mai mare producător de vaccinuri din lume), şi de asemenea consultant al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS).

La modul real şi concret, nu se știe modul de acţiune al sistemului imun când în organism ajunge un agent patogen, în condiţii naturale. Toată cunoaşterea în domeniul imunologiei se bazează pe experimente care presupun injectarea unei bacterii sau a unui virus în animalul de laborator şi apoi identificarea celulelor, moleculelor şi genelor implicate în răspunsul imun. Tetyana Obukhanych, doctor în imunologie, autoare a cărţii Iluzia vaccinării, aminteşte faptul că „sistemul imun, în esenţă, a fost definit prin procesul vaccinării, nu prin procesul imunităţii naturale” şi atrage atenţia asupra faptului că „niciuna din bine-stabilitele şi bine-respectatele cercetări în imunologie nu studiază procesul natural direct. În loc de aceasta, stabileşte modele nenaturale de infecţie/de imunizare pe animale de laborator şi studiază răspunsul imun în aceste sisteme nenaturale, non-umane. Cum putem, deci, fi siguri că o asemenea cercetare are vreo aplicabilitate la procesele naturale (la om – n.r.)? Pur şi simplu nu putem. Totuşi ne îndeletnicim cu sistemul imun uman prin intermediul vaccinurilor, pur şi simplu pentru că aceasta pare justificat de modelele imunologice nenaturale folosite în cercetare, chiar dacă o asemenea cercetare poate să aibă doar rezultatele unei cunoaşteri conduse greşit asupra rolului sistemului imun în procesul bolii.”

Concluziile unui studiu realizat de o echipă de cercetători de la Departamentul de Reabilitare Pediatrică din cadrul Universităţii de Medicină din Bialystock, Polonia, completează și susțin afirmațiile dr. Tetyana Obhukanych. Studiul, publicat în 2012 în revista de specialitate Progressive Health Sciences, arată că de fapt vaccinurile obstrucţionează dezvoltarea normală a sistemului imun (!!) şi afectează rezistenţa genetică a organismului faţă de procesele autoimune (!).

În anul 1968, OMS a realizat un studiu pe durata a 11 ani pentru evaluarea eficienţei vaccinului BCG împotriva tuberculozei. Rezultatul a fost şocant: vaccinul BCG nu a avut nicio eficacitate, dimpotrivă (!!) – la populaţia vaccinată numărul de cazuri de tuberculoză a fost mai mare decât la populaţia nevaccinată!
Oricât ar părea de surprinzător, ulterior nu s-au mai realizat astfel de cercetări.

Au apărut însă unele dovezi care atestă că în mod deliberat forurile de resort din anumite ţări au împiedicat realizarea de studii care să verifice dacă şi în ce mod funcţionează vaccinurile. Spre exemplu, în finalul unui demers realizat de Dr. Tomljenovic, cu scopul de a dezvălui problemele şi accidentele grave legate de vaccinuri, s-a ajuns la concluzia că forul oficial care avea datoria de a aproba utilizarea diferitelor vaccinuri în programele naţionale de vaccinare din Marea Britanie era cel care proteja firmele farmaceutice şi se opunea oricărui studiu pe termen lung asupra efectelor vaccinurilor. După cum afirma dr. Toimljenovic, Comitetul Reunit pentru Vaccinare şi Imunizare (Joint Committee on Vaccination and Immunization – JCVI) „a avut mult timp obiceiul de a încuraja firmele producătoare de vaccinuri să modifice foile cu rezultatele testării vaccinurilor cu scopul de a transforma vaccinurile periculoase şi ineficiente în vaccinuri sigure şi eficace, după recomandările JCVI.”

În lumina acestor informații, vaccinarea ar trebui privită cu mult mai multă prudență și reevaluată. Cu atât mai mult cu cât în ziua de astăzi există tendința de a impune abil administrarea a tot felul de vaccinuri, unei arii tot mai vaste din populație. Mizând pe panică, frică și chiar pe o anumită comoditate a oamenilor, companiile farmaceutice lansează la momente propice vaccinuri insuficient testate, a căror eficiență este îndoielnică, dar care pot produce efecte secundare deosebit de grave și chiar moartea. Practic, lumea a devenit un imens laborator, în care oamenii sunt folosiți pe post de cobai de marile concernuri avide de profit. Cu seringile încărcate cu virusuri, bacterii şi substanţe extrem de toxice şi nocive, fabricanții de vaccinuri privesc și ei curioși ce efecte vor avea pretinsele imunizări!

Articol preluat de pe site-ul www.yogaesoteric.net

Centruldio Bacau

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,