Posts Tagged ‘virus

Forever Vision – A vedea, a simți, a trăi, a cunoaște

La fel ca multe alte daruri cu care am fost înzestrași, se întâmplă de multe ori să apreciem sănătatea ochilor atunci când suntem în pericol să o pierdem și ne gândim rareori cât de norocosi suntem că putem vedea viața în jurul nostru, că putem să le zâmbim celor dragi și să vedem fericirea pe chipurile lor, că putem admira spectacolul naturii și îi putem privi în ochi pe cei pe care-i prețuim și-i iubim. A vedea înseamnă a simți, a trăi, a cunoaște. Ce putem face pentru a ne bucura cât mai mult timp de acest dar? Aflăm din rândurile următoare.

Care sunt factorii care afectează negativ sănătatea ochilor?

Înainte de a vorbi despre acest subiect, ar trebui în primul rând să știm că ochiul este o extensie a creierului, având aceeași structură ca acesta. Sănătatea ochilor este foarte importantă, pentru că, deși actul vederii are o componentă fizico-chimică esențială (legată de mediile optice ale ochiului și de structura retinei), de fapt noi vedem cu creierul. Iată de ce, atunci când structurile ochiului sunt intacte, dar zona de analiză din creier este bolnavă, intervine cecitatea centrală. Este foarte important să susținem atât sănătatea ochilor, cât ți pe cea a creierului. Dacă una dintre ele nu funcționează bine, vederea ne este afectată. Zicala „scump ca lumina ochilor” simbolizează, de fapt, totul despre importanța vederii.
Ochiul este foarte sensibil la radicalii liberi, generați atât de alimentele de slabă calitate și supraprocesate, cît și de fumat, consumul excesiv de alcool, poluarea din aer și apă și, deloc de neglijat, de expunerea la ultraviolete.

Prin urmare, de ce trebuie să ne ferim  dacă vrem să ne protejăm ochii?

Tulburările de vedere influențează negativ activitățile noastre, motiv pentru care sănătatea ochilor reprezintă un factor esențial pentru o viață de calitate. Ochii sănătoși conțin antioxidanți în cantități de 20 ori mai mari decât restul țesuturilor din corpul uman, sunt limpezi, cu iris luminos, cu o cornee curată, fără vase de sânge vizibile și cu pleoapele elastice și odihnite. Ei sunt foarte sensibili, putând fi afectați de o multitudine de factori:
•    O lumină prea slabă obosește ochii, iar o lumină prea puternică poate produce chiar o dezlipire de retină.
•         Nopțile pierdute, fumul de țigară, plânsul irită ochii și umflă pleoapele.
•   Abuzul de alcool, cafea, țigări, zahăr, sare (în special sare rafinată), afumături, conserve, sosuri picante și branzeturi fermentate obosesc ficatul și rinichii, determinând îmbolnăvirea ochilor, care devin obosiți, roșii și cu pleoapele tumefiate.
•    Frecatul la ochi, în special cu mâinile nespalate, este extrem de periculos, căci astfel sunt introduși în ochi microbi și corpuri străine.
•    Ochelarii de soare nepotriviți, care nu protejează bine ochii de razele ultraviolete, pot provoca îmbolnăviri ale ochilor.
•    Poziția incorectă a corpului determină o înrăutățire a circulației sângelui în umeri și gat care, la rândul ei, înseamnă o reducere a fluxului sanguin spre ochi și o sporire a presiunii intraoculare.
•    Privitul îndelungat la televizor sau la monitorul calculatorului face ca pleoapele să fie grele și umflate, iar ochii să fie roșii și obosiți. Aceasta se întâmplă din cauza faptului că în aceste condiții se clipește mult mai rar, ceea ce face ca circulația sângelui prin vasele pleoapelor să fie încetinită și, în plus, umezirea ochilor să fie împiedicată de privirea fixă. Corneea (partea lucioasă și curbată de la exteriorul ochiului, care acoperă irisul) controlează 80% din puterea de refracție a ochiului, ea fiind hrănită cu substanțe provenind din lacrimi. Fluidul din lacrimi este distribuit pe suprafața corneei prin clipitul ochiului, care se produce normal o dată la 3 secunde. Astfel, privirea fixă scade numărul de clipiri, provocând uscaciunea ochilor.
•    Emoțiile negative afectează și ele vederea. Stresul mintal determină blocarea sistemului nervos, nervii optici și mușchii oculari fiind și ei supuși blocajului.

Ce putem face în acest sens?

În primul rând să conștientizăm faptul că starea de sănătate a ochilor depinde de sănătatea minții și a întregului corp. O viață echilibrată, fără abuzuri, din care să nu lipsească exercițiile fizice și mișcarea în aer liber ne poate ajuta să avem un organism sănătos și o vedere excelentă. Dieta zilnică trebuie să fie diversificată și echilibrată, cu cel puțin 5 porții de legume și fructe cât mai colorate și obținute în sisteme cât mai naturale, de preferință ecologice. Cum în zilele noastre e destul de greu să respectăm aceste recomandări zilnice, avem la dispoziție suplimente alimentare de înaltă calitate nutrițională și biodisponibilitate care să compenseze aceste carențe.

Știați că:

•    Omul clipește o dată sau de două ori la interval de 10 secunde, iar o clipire durează o treime de secundă?
•    Ochiul este capabil să diferențieze aproximativ 10 milioane de nuanțe, dar nu vede lumina ultravioletă?
•    Insectele pot vedea și lumina ultravioletă?
•    Culoarea ochilor este dată de cantitatea de pigment din iris? Cu cât aceasta este mai mare, cu atât culoarea ochilor este mai închisă.
•    Ochii deschiși la culoare sunt mai sensibili, deoarece lumina trece prin structura irisului?
•    Una dintre cele mai mari concentrații de zinc din organismul uman se regasește în ochi, în special în iris și retină?

Protecția antioxidantă este funcția principală a produsului Forever Vision, datorită aportului bogat de:
•    Vitamina A – contribuie la menținerea vederii normale

•  Vitaminele C, E și cuprul – contribuie la protejarea celulelor împotriva stresului oxidativ

•    Extract de afine negre – foarte bogat în antioxidanți, cu beneficii importante pentru o bună vedere, mai ales pentru vederea nocturnă.

•    Cisteina – aminoacid esențial în sistemele de protecție împotriva radicalilor liberi

•    Extract de crăițe – extrem de bogat în luteină și zeaxantină, doi antioxidanți absolut esențiali în prevenția și tratamentul degenerescențelor retiniene și maculare.

•    Astaxantina naturală, extrasă din microalge – un component valoros al suplimentului Forever Vision, cu atât mai mult cu cât puține surse alimentare ne asigură un aport semnificativ din acest antioxidant extrem de important pentru sănătatea ochilor. Pe lângă proprietatea lor antioxidantă, luteina și zeaxantina protejează împotriva daunelor cauzate de expunerea retinei la lumină, prin filtrarea luminii albastre, care nu este oprită de cornee și de cristalin, și care poate deteriora retina în timp și, totodată, protejează vasele de sânge care alimentează regiunea maculară.

•    Resveratrol – un antioxidant implicat în foarte multe procese fiziologice.

•    Zinc – contribuie la menținerea vederii normale, precum și la protejarea celulelor împotriva stresului oxidativ.

Pe lângă consumarea zilnică a 2 tablete de Forever Vision, există câteva reguli simple care – respectate în viața de zi cu zi – vă pot ajuta să vă mențineți și să vă protejați vederea.
•    Purtați ochelari de soare care rețin razele ultraviolete.

•    Consumați cât mai multe verdețuri și fructe cu culori intense.

•  Evitați grăsimile hidrogenate, deoarece acestea interferează cu activitatea acizilor grași esențiali (Omega 3).

•   Evitați dietele foarte sărace în grăsimi, deoarece acestea privează retina de grăsimile Omega 3 atât de necesare.

•    Consumați alimente bogate în sulf, precum usturoi, ouă, sparanghel și ceapă, care oferă ochilor elemente nutritive protectoare.


Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

David Icke, despre COVID 19: realitate sau iluzie?

Postul TV London Real, avându-l ca moderator pe faimosul Brian Rose, adresează o serie de întrebări lui David Icke, orator, scriitor britanic cunoscut ca autor al unor teorii extrem de controversate despre conspirația mondială. A scris 21 de cărți, a imprimat 10 DVD-uri, a susținut prelegeri în 25 de țări. Urmăriți cea mai recentă emisiune TV cu acest celebru autor!

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Căderea Cabalei, documentar

Documentarul cercetătoarei olandeze Janet Ossebaard nu prezintă doar punctele de vedere ale autoarei despre ceea ce se întâmplă în aceste vremuri tulburi, ci și ceea ce un număr vast și tot mai mare de oameni din întreaga lume descoperă de mulți ani.

Această serie nu urmărește să insufle panica, ci să dezvăluie câteva informații tulburătoare despre lumea în care trăim. Mai mult, arată eforturile unor oameni care luptă cu succes împotriva răului, dându-ne speranțe îndreptățite că acesta va fi înfrânt.


Pentru o varianta tradusă în limba română, vezi AICI.

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Stai acasă…că are sistemul grijă de tine!

Când o să iesi, jobul tău o să fie plecat. Lasă…

Când o să ieși, o să concurezi pentru posturile rămase cu roboți și cu AI. Ce farsă!

Până o să ieși, totul va fi online și digital. Cu excepția ta. O altă rasă.

Fără un loc de muncă și cu o rată la bancă pe 30 de ani n-o să mai ai nicio casă.

Ascultă divele cretine de la Hollywood și fotbaliștii imbecili. Îți cântă să stai acasă, din vile cât blocul tău, cu o mare terasă.

Și tu și starurile vă permiteți să stați chiar foarte mult timp în casă.

Ți-o zic marile firme, prin reclame TV. După ce trece gripa, și tu și corporațiile veți fi salvați, cu sume uriașe, de către stat. Sunteți „prea mari să cădeți“. Deși am impresia că totuși, o parte o să cadă. Și își va lua și plasă.

Ți-o repetă, pe post, prezentatori de știri milionari, de la trusturi controlate de miliardari. Lasă, ce mai contează…

Ia-ți informațiile doar din surse oficiale. De la TV și din ziarele de prestigiu. Care ți-au zis, în 2003, că Saddam are arme de distrugere în masă. Armele n-au existat, milioane de oameni au murit, dar nu ți-a păsat. Acum chiar nu-ți mai pasă.

Ascultă-i doar pe jurnaliștii și pe analiștii serioși. În 2008 te-au îndemnat să strângi cureaua și să salvezi băncile ce au provocat dezastrul. Dar în loc de joburi pentru oameni, investițiile au mers în roboți și dezvoltarea AI. Pe banii tăi, bancherii și corporațiile și-au umflat propriile acțiuni. În timp, ei au luat bonusurile, tu ai încasat austeritatea. Se vede, doar unii au avut clasă.

Uită-te non-stop la TV să vezi cum apar noi cazuri de COVID-19 și tot mai mulți morți. Nu verifica cifrele. Să nu observi cumva că se pot manipula. Și să afli cum pot fi influențate anumite procente, dacă faci teste doar la un număr mic de oameni, în timp ce moșii grav bolnavi sucombează.

Ai încredere în cei care apar la TV. Au tot interesul să-ți explice rațional situația. Și nu să-ți inducă panica. Nu te intreba de ce, în ultimele războaie, ziarele și televiziunile nu aveau voie să publice imagini cu morții din propria tabără. Sau să prezinte cifrele. Iar tu vezi camioane militare și cortegii cu sicrie. Pe nepusă masă.

Nu citi prostii pe internet, că va trebui să gândești. Uită-te la TV. Acolo totul e clar. E o metastază.

Trebuie să învingi coronavirusul. Nu verifica detaliile. Te-ar afecta prea mult să afli că în fiecare an, global, sunt infectați de gripa obișnuită un miliard de oameni. Și mor între 350.000 și 650.000. Nu te întreba de ce n-ai știut cifrele astea și de ce acum numeri decesele septuagenarilor pe burtierele TV. Și te întrebi: oare e „groasă“?

Ești în „război“ și te confrunți cu un „inamic invizibil“. Înainte te-a speriat teroristul invizibil, într-un viitor apropiat, copiii tăi o să se lupte cu extraterestrul invizibil. Să fie invizibili, că de dușmani, îți garantez, n-o să duci lipsă.

Somn ușor și vise plăcute. ‼️‼️‼️Când o să te trezești, o să vezi că n-a fost chiar așa de rău.‼️‼️‼️‼️ Vei fi și vaccinat, și cu un cip în mână.‼️‼️‼️‼️ Bine că ai scăpat de gripă.”‼️‼️‼️‼️‼️
Welcome to Hunger Games! “. Winston Smith – Big Brother

Text preluat de pe internet!

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sye Raa Narasimha Reddy (2019), film artistic

India iși laudă eroii, cu fiecare creație artistică! Pe când vom face și noi asta, ca români?

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pentru prietenii mei, vulturii!


Havasi, pianistul maghiar, alături de ansamblul simfonic din Budapesta. Golden Eagle.

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vitamina C și Covid-19: perspectivă științifică, biofizician Virgiliu Gheorghe

Domnule Virgiliu Gheorghe, în societatea românească s-a născut în ultima săptămână o adevărată controversă privind vitamina C ca mijloc de prevenție și tratament al noului virus care se răspândește rapid în populație. Care credeți că sunt resorturile acesteia și cum vedeți efectele administrării vitaminei C?

În primul rând, nu cred că este vorba de o controversă adevărată, ci de un atac mediatic fără precedent care, din câte se pare, urmărește să-i țină pe oameni departe de unul dintre cele mai puternice mijloace de prevenție a bolilor infecțioase, și nu numai. Vitamina C este un antioxidant redutabil care ne poate apăra de multe boli prin întărirea imunității și prin alte mecanisme moleculare care au fost elucidate sau sunt în curs de elucidare. De la descoperirea ei în anii ‘50 și până astăzi s-au publicat cel puțin 59 000 de articole care au în titlu vitamina C, iar în 3 000 000 de articole este abordată tema vitaminei C sau cel puțin sunt amintite efectele ei. Nu știu dacă există multe medicamente sau vitamine cărora mediile științifice să le fi acordat o asemenea atenție. În comparație, de pildă, aspirina este amintită în 1 200 000 studii.

Atunci, care este motivul pentru care este exprimată această reținere și de ce nu este mai prezentă Vitamina C în tratarea pacienților?

De la descoperirea efectelor ei și până astăzi, mass-media a atacat vitamina C, iar motivele nu pot fi altele decât faptul că Vitamina C poate să protejeze sănătatea populației și ar fi un bun înlocuitor pentru multe medicamente. Evident, asta ar scădea vânzările, deci profitul Pharma. Este, deci, la mijloc un interes economic. De pildă, Linus Pauling, părintele biologiei moleculare, considerat unul dintre cei mai mari oameni de știință din toate timpurile, cu descoperiri și invenții care au marcat istoria biologiei, fizicii, chimiei și biologiei moleculare, din momentul în care a descoperit importanța vitaminei C pentru sănătatea umană a luptat până la moartea sa pentru promovarea acesteia. Desigur, cea mai mare parte a presei i-a stat împotrivă. A fost denigrat, ostracizat, el pentru care ziarele se băteau înainte ca să-i ia un interviu. Și avea două premii Nobel, singurul din istoria lumii cu două premii Nobel, din câte știu, luate singur, deci nu în echipă cu altcineva. Știți ce spunea Pauling în anul 1990 la vârsta de 90 de ani? „Oamenii care vor lua aceste vitamine în cantitatea optimă vor trăi cu 25 sau 35 ani mai mult decât ceilalți. Și mai mult decât aceasta, vor fi feriți de boli.”

Au apărut în presă mai mulți medici au apărut care susțin că Vitamina C are efecte adverse majore și că e mai bine să nu se consume. Care ar fi efectele adverse și în ce măsură trebuie să ne temem de ele?

Știați că și apa are efecte adverse? Dacă se consumă în cantități foarte mari te poate scoate foarte des la toaletă, ceea ce se reproșează și vitaminei C. E și acesta un efect advers. Sarea, indispensabilă sănătății umane, dacă e consumată în cantitate mare poate conduce la o retenție a apei în organism și altele. Deci nu există nimic care să nu aibă efecte adverse după un anumit prag sau dacă nu este administrat cum trebuie. Ei bine, vitamina C este unul dintre suplimentele – căci nu e medicament – care are efecte adverse mai mici decât oricare alt medicament existent în lumea aceasta, chiar la doze extrem de mari, de zeci de grame luate injectabil în fiecare zi. Există, așadar, studii de siguranță privind administrarea vitaminei C intravenos până la 1.5 grame pe kilogram corp pe zi, adică până pe la 100 grame pe zi. Efectele adverse sunt minore. Pentru administrarea intravenoasă în doze foarte mari trebuie avută o singură prevedere, să se facă analiza Glucoză 6 fosfat. Este o enzimă care la unii oameni, majoritatea bărbați, poate să fie scăzută în organism din cauza mutației unei gene (G6PD). În cazul unei deficiențe majore, sub 10% activitate, trebuie evitate dozele mari intravenoase. Pentru administrarea orală nu sunt însă probleme.

În administrarea orală, până la 2-3 grame luate odată nu sunt efecte adverse. Doza poate fi repetată la fiecare patru ore, iar lucrul acesta este demonstrat într-un studiu realizat în anul 2004.

Și, totuși, au ieșit medici în presă care au spus că poate afecta stomacul și altele. Cum vedeți aceasta?

V-am spus, depinde de cantitate și de calitatea vitaminei C. Dacă este tamponată nu sunt probleme. Dacă nu este tamponată, doar acid ascorbic, trebuie combinată cu dicarbonat de sodiu și își pierde aciditatea, iar asta dacă se administrează de la 2-3 grame în sus. Într-un pahar cu apă, dacă se pune vitamina C pisată, în cazul în care este sub formă de comprimate, și se amestecă cu dicarbonat de sodiu, un vârf de cuțit, nu vor mai fi probleme. Sau să se ia la masă, odată cu alimentele consumate. La două, trei grame odată nu va fi nici un efect advers. Privitor la deranjamentul stomacal, acesta poate să apară numai la cei foarte sensibili la doza recomandată. Dacă apare, trebuie micșorată doza și împărțită și luată de-a lungul zilei. Nu vor mai fi probleme. De altfel se constată că organismul se adaptează, încât pot fi consumate și doze de 6-7 grame odată și chiar mai mult fără nici un efect advers. De asemenea, în cazul bolnavilor, aceștia nu vor avea efecte adverse, pentru că vitamina C va fi mult mai repede asimilată, organismul având nevoie stringentă de aceasta.

S-a mai afirmat că poate produce pietre la rinichi.

La administrarea de cantități mari pe durată îndelungată poate apărea această problemă. Îndelungată înseamnă luni de zile. Iar cantități mari ar fi zeci de grame administrate intravenos. Oricum este un fenomen rar întâlnit, și numai la cei care au sensibilitatea aceasta, anume că fac pietre de oxalați. Dar aceste persoane fac pietre de oxalați și dacă consumă carne în cantitate mai mare, spanac sau alte alimente care conțin oxalați. Acestor persoane, vitamina C le poate dăuna în aceeași măsură ca și alimentele descrise anterior. Însă în perioada unei epidemii, raportul risc/beneficiu poate să încline balanța în favoarea consumării vitaminei C. Oricum, când se administrează oral doze foarte mari, dar mai ales intravenos, trebuie consumat lichid mai mult ca de obicei ca să asiguri o bună eliminare. Timpul de înjumătățire al vitamine C este cam de 2 ore, iar în șase ore nu se mai poate găsi decât o mică cantitate în sânge.

Cam câte grame ar trebui consumate pe zi pentru protecția în fața infecțiilor, pentru o imunitate puternică?

Oamenii înainte consumau mult mai multe alimente crude care aduceau un aport mult mai mare de vitamina C. Prelucrarea termică o distruge. Pentru a avea o idee, gorilele care au un organism asemănător omului consumă zilnic 6,5 grame de vitamina C din hrana pe care o au. Aceasta pentru că, la fel ca și omului, le lipsește o enzimă necesară sintezei organice a vitaminei C. O capră sintetizează în mod obișnuit 13 grame de vitamina C zilnic, iar când suferă o infecție până la 100 grame zilnic. Așadar, vă dați seama cam care ar trebui să fie cantitățile necesare și în cazul omului.

Linus Pauling, despre care v-am vorbit mai devreme a consumat până la moarte 18 grame zilnic de vitamina C. A trăit 93 de ani, ultimii 20 având cancer de prostată, iar în ultimii ani de viață încă mai avea preocupări științifice. Într-o discuție purtată cu președintele Food Drug Administration, Linus Pauling afirmă pe față că este o crimă să nu fie informată populația asupra avantajelor consumului de vitamina C zilnic.

Așadar, cam care ar fi cantitatea ce poate și trebuie să fie consumată zilnic, mai ale în sezonul virozelor?

Un review desfășurat în 2013 ne arată dă dozele mici nu ne sunt de mare folos. Aceste review ia în considerare toate studiile desfășurate în care sunt adminstrate sub 200 mg de vitamina C zilnic. Efectul este slab până la nesemnificativ.

În schimb, la doze mai mari, de la un gram în sus, efectele sunt proporțional mai bune. De pildă, într-un review al studiilor realizate pe personal militar se arată că vitamina C poate preveni apariția gripelor obișnuite între 45% și 91%, proporțional cu vitamina C administrată, iar incidența pneumoniilor scade pentru grupul vitaminei C de la 80% până la 100%, în funcție de cantitatea consumată. Așadar, un efect foarte puternic.

Într-un studiu desfășurat în anul 1999 pe 432 de studenți cu vârste cuprinse între 23 și 32 de ani cărora li s-au administrat 6 grame pe zi de vitamina C, la fiecare oră un gram, au avut cu 85% mai puține simptome ale virozelor de care sufereau.

Așadar, ca o medie, consumul zilnic de vitamina C cu un minim de 6 grame este foarte sigur și recomandat mai ales în perioada sezonului gripal, dar și în tot timpul anului, dată fiind importanța acesteia pentru sănătatea noastră, în general. E bine de luat minim un gram, dar se pot lua și două și chiar trei grame odată, iar aceasta de câte ori se dorește, până la 6 ori pe zi. Dacă vreți, un minim 3-6 grame zilnic poate fi suficient.

Cum vedeți efectele vitaminei C în Corona virus Covid-19?

Și corona este un virus, deci efectele vitaminei C ar trebui să fie similare. Surpriza însă este că efectele dozelor mari de vitamina C în prevenirea și în tratarea infecției cu Covid-19 sunt mai puternice decât în celelalte virusuri, cel puțin în acest caz există deja multă experiență clinică în China, Coreea și Japonia. În prezent, se desfășoară în China trei mari studii clinice pe efectele Vvitaminei C în tratarea infecțiilor cu Covid-19 și rezultatele se anunță a fi foarte bune. Primul a fost postat în 11 februarie și are în vedere rezultatele avute la o administrare de 24 grame pe zi intravenos, două perfuzii de câte 12 grame, puse pe infuzomat. Rezultatele se pare că sunt deja extraordinar de concludente. Iată ce declară unul dintre autorii studiului, colaborator al Guvernului Chinez în lupta cu pandemia Covid-19. Urmăriți vă rog canalul, căci furnizează informații privind aplicarea vitaminei C în lupta cu virusul.

De altfel, se pare că vitamina C a dus la stoparea epidemiei în China. Asta a determinat Guvernul Chinei să declare oficial că vitamina C joacă un rol foarte important în combaterea acestei pandemii. Pe 1 martie, jurnalul chinez de boli infecțioase, găzduit de Asociația Medicală din Shanghai, a publicat „Consensul de expertiză privind tratamentul complet al coronavirusului în Shanghai 2019”. Documentul este de o importanță extraordinară, pentru că în acesta este concentrată întreaga experiență chineză în lupta cu acest virus. În acest document, pe lângă celelalte medicamente folosite, dintre care menționăm hidrochloroquina, se recomandă administrarea a 100-200 mg pe kg corp de vitamin C intravenous, mai ales în cazul furtunei de citokine produsă în organism ca reacție la virus. Iar pentru prevenție, zeci de tone de vitamina C au fost puse la dispoziția populației din Wuhan.

„La spitalul meu din Daegu, Coreea de Sud, toți pacienții internați și toți membrii personalului folosesc oral vitamina C încă de săptămâna trecută. Unii oameni au avut săptămâna trecută febră ușoară, dureri de cap și tuse, iar cei care aveau simptome au primit 30.000 mg vitamina C intravenoasă. Unii au fost mai bine după aproximativ două zile, dar la majoritatea simptomele au dispărut după o singură perfuzie.” (Hyoungjoo Shin, MD)

Există o înregistrare cu o presupusă doctoriță de la Spitalul Matei Balș, care insistă să nu se ia deloc vitamina C, cum că acesta pune în pericol viața bolnavilor.

– Am primit și eu mesajul, căci a fost viral pe internet. În primul rând, nu pot să cred că e vorba de o doctoriță, căci nu numai că vorbește ca o analfabetă, dar dovedește și o pregătire medicală și științifică sub nivelul unui elev care se pregătește să intre la medicină. În primul rând, afirmă că organismul nu recunoaște acest virus. Dar influenza sau precedentul corona virus erau recunoscute? Sau ce virusuri sunt recunoscute de organismul uman înainte de a intra în contact cu ele? Pe urmă, sugerează că la copii și adolescenții până la 18 ani – la aceștia efectele virusului sunt minore – imunitatea nu ar fi complet dezvoltată, și de aceea aceștia nu se îmbolnăvesc. Adică răspunsul imunitar e slab, spune ea. În schimb, la cei cu o imunitate puternică cum ar fi, după ea, adulții și bătrânii, imunitatea fiind puternică, reacția e foarte agresivă. Așa că, ea recomandă să nu se ia vitamina C, pentru că aceasta crește imunitatea, deci pune viața omului în pericol. O asemenea perlă e bună de pus la Gazeta de perete de la Facultatea de Medicină. Dacă e adevărat că femeia aceasta este medic, atunci Colegiul Medicilor ar trebui să se autosesizeze. În fine, este de la sine înțeles că la copii și tineri imunitatea este mult mai puternică decât la bătrâni, de aceia bătrânii se îmbolnăvesc și mai repede, iar viața lor este pusă în primejdie la orice infecție. În genere, o imunitate puternică este o condiție necesară pentru lupta cu orice boală infecțioasă. Așadar avem nevoie de vitamina C pentru a preveni această boală.

„Trebuie să difuzăm rapid un mesaj în toată lumea: Vitamina C (doză mică sau mare) nu dăunează oamenilor și este unul dintre puținii, dacă nu chiar singurul, agent care ne poate ajuta în prevenția și tratamentul infecției cu COVID-19. Când putem, noi medicii și oamenii de știință, trebuie să punem viața pacienților pe primul loc!” (Richard Z. Cheng, MD, PhD China)

Dar ea afirmă că apare o reacție imunitară foarte puternică, deci întărirea imunității prin administrarea vitaminei C este foarte periculoasă.

Apare o reacție imunitară proinflamatorie, dar aici este confuzia că importantă este reglarea imunității și nu inhibarea ei. Asta pentru că pe lângă citokinele proinflamatorii IL 2 și IL 6 există și alte citokine antinflamatorii. Există macrofage M 1 proinflamatorii și macrofage M 2 antiinflamatorii sau există celulele imunitare T reg care inhibă această reacție imunitară proinflamatoriie. Vitamina C este potrivit studiilor un puternic antiinflamator, iar aceasta prin mai multe mecanisme.

În primul rând, într-un review publicat în 2018 se constată că Vitamina C scade proteina C reactivă care este crescută puternic în cazul Covid-19, unul dintre cei mai importanți markeri proinflamatorii. Inhibă, de asemenea COX 2. Acea furtună de citokine apărută în urma atacului viral, care pune în pericol viața omului, acționează prin intermediul radicalilor liberi. Ei bine, vitamina C este un puternic antioxidant care neutralizează acești radicali salvând astfel viața pacienților. Lucrul acesta l-au constatat chinezii, motiv pentru care recomandă ca de la început să se dea bolnavului o cantitate mare de vitamina C.

Pe de altă parte, multiplicarea virusului, dar și a celulelor imune presupune o amplificare a glicolizei. Însă vitamina C este un inhibitor al glicolizei, iar prin aceasta inhibă atât multiplicarea celulelor imune – mecanism care stă la baza furtunei de citokine proinflamatorii care distrug plămânii și alte organe –, dar și a virușilor înșiși.

Ce suplimente sunt recomandata pentru protecția împotriva acestei pandemii?

În primul rând vitamina C, între 3 și 6 grame zilnic. Cu cât mai multă, cu atât mai bine. Pe urmă, Vitamina D minim 2000 UI pe zi până la 5000 UI pe zi. Cea mai are parte a populației României are deficit de Vitamina D, ceea ce o expune la infecții și alte boli. De asemenea, sunt importante două oligominerale seleniu 100-200 ug pe zi și zinc 20 mg pe zi. Magneziu 400-1000 mg zilnic și Vitamina E 400 UI zilnic. Pentru cine dorește mai multe trimiteri la studii care susțin aceste recomandări poate găsi pe site-ul orthomolecular.org.

De asemenea, am cunoscut un mare profesor și doctor american, decanul uneia dintre cele mai mari universități medicale din lume, care pe lângă vitamina C și Zinc consumă zilnic și un ceai de cuișoare, scorțișoară și ghimbir. Toate acestea sunt foarte puternice imunostimulatoare și antiinfecțioase.

Dacă se vine în contact cu mulți oameni sau se circulă cu avionul este recomandată clătirea gurii cu argint coloidal, el însuși un bun antiviral. Mai există un antiviral și antiinflamator natural foarte puternic, oleuropeinul, extrasul de frunze de măslin. Este de asemenea foarte bun.

Pentru neutralizarea radicalilor liberi produși de infecție, care pun viața omului în pericol, sunt recomandați polifenolii, precum curcuminul și resveratrolul, fiind puternici antioxidanți, imunomodulatori și antiinflamatori.
Cred din toată inima că persoanele care vor consuma măcar o parte dintre acestea, vor sta cât mai mult la soare și vor face puțină mișcare în aer liber nu vor avea probleme cu Covid-19, iar dacă îl vor contacta, vor face o formă foarte ușoară, pe care în multe cazuri nici nu va ajunge până la diagnosticare, datorită lipsei simptomelor specifice.

În încheiere dorim să vă mai întrebăm despre cum vedeți pericolul acestei viroze. Credeți că se va ajunge la milioane de morți după cum se anticipa în luna octombrie într-o simulare realizată la New York de trei mari jucători din domeniul sănătății din America?

Nu, nu cred. Este o viroză agresivă, dar dacă întâlnește oameni cu o imunitate bună și nu ajunge la bătrâni imunocompromiși, la sau la alte persoane care se află în risc, nu cred că va face victime. Aceasta dacă este tratată nu numai cu antivirale și hidroxiclorochină, dar și cu doze mari de vitamina C sau alți antioxidanți puternici cum este glutationul injectabil ce pot proteja în fața efectelor furtunei de citokine.

Foarte important, și subliniez acest lucru, să ne uităm cât mai puțin la televizor sau la internet, pentru că acestea amplifică panica și pot genera un stres care să ducă până la chiar la Stresul Post Traumatic, chiar dacă nu se vor îmbolnăvi. Acest stres este asociat cu scădere puternică a imunității și o stare inflamatorie, exact de ceea ce are nevoie virusul pentru a se dezvolta și doborâ organismul. Așadar, cei care vor găsi pacea în toată nebunia care se anunță, cu siguranță vor câștiga din toate punctele de vedere.

Sursa: AICI.

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O informare explozivă despre coronavirusul 2019-nCoV

Coronavirusul Wuhan este de fapt o armă biologică

De la apariţia primelor cazuri suspecte notificate de OMS pe 31 decembrie 2019, în două luni coronavirusul 2019-nCoV a devenit subiectul fierbinte al ştirilor de pe întregul mapamond, stârnindu-se o isterie generală.

Informaţii denaturate sau chiar minciuni sfruntate propagate asiduu în mass-media pentru a induce frica de o pandemie necruţătoare, întrunirea unor comitete de urgenţă, rafturi de magazine golite, spoturi educative difuzate obsesiv la posturile de radio şi TV, priviri piezişe către un călător care tuşeşte în tramvai… Tabloul pare ireal, desprins dintr-un roman distopic.

În ciuda faptului că se vorbeşte necontenit despre coronavirus pe toate canalele media, unele descoperiri incomode sunt ocolite cu insistenţă. În acest articol am grupat o serie de date care demască experimentul criminal Wuhan derulat asupra populaţiei.

Un laborator din India a stabilit că acest coronavirus nu este unul obişnuit şi a constatat că ARN-ul lui este foarte asemănător cu cel al HIV

Iată câteva extrase semnificative din studiul cercetătorilor indieni:
În primul rând am identificat 4 secvenţe genetice care nu se mai regăsesc la niciun alt coronavirus (din lume), dintre cele cunoscute până la această oră. Toate cele 4 secvenţe genetice sunt similare cu 4 secvenţe scurte de aminoacizi din codul genetic al virusului HIV. Această surprinzătoare asemănare nu poate fi întâmplătoare. Este foarte puțin probabil ca un virus să fi dobândit astfel de inserții unice în mod natural într-o durată scurtă de timp.” Aceste secvenţe unice, care nu se mai regăsesc în niciun alt coronavirus, pot fi găsite în schimb în identificarea celulelor și proteine de legare la membrană aflate în genomul HIV.

(Virusul imunodeficienței umane de tip 1 (HIV-1) a fost izolat pentru prima dată în 1983 (Barré-Sinoussi și colab., 1983; Gallo și colab. , 1983) și s-a asociat ferm cu sindromul de imunodeficiență dobândit (SIDA) în 1984 (Gallo et al., 1984; Montagnier et al., 1984 ). Un al doilea virus înrudit, numit HIV-2, a fost descoperit ulterior în Africa de Vest (Clavel și colab., 1986 ). HIV-1 și HIV-2 aparțin familiei Retroviridae și subfamiliei Orthoretrovirinae. Retrovirusurile sunt virusuri ARN care se reproduc printr-un intermediar ADN. Se bazează pe inversul transcriptazei enzimatice pentru a-și transcrie genomul ARN în ADN, care poate fi apoi integrat în genomul gazdei prin intermediul unei enzime numite integrază, devenind parte a ADN-ului celular și replicându-se odată cu acesta. HIV-1 și HIV-2 sunt cele două retrovirusuri umane cunoscute care aparțin genului Lentivirus (lentus, latină pentru „lent”). Așadar, virusul imunodeficienței umane de tip 1 (HIV-1) nu este un coronavirus.)

De notat că o porțiune de ARN – ce codifică intrarea în celule – a noului coronavirus este aproape identică cu cea a virusului HIV, și în același timp nu se mai regăsește la niciun alt coronavirus din lume!

Lucrarea subliniază natura unică a virusului Wuhan (cunoscut sub numele ştiinţific de 2019-nCoV) şi totodată evidenţiază patru secvenţe de aminoacizi prezenţi în 2019-nCoV omoloage cu secvenţele de aminoacizi din HIV1:

Am comparat secvenţele de glicoproteină spike din 2019-nCoV cu cele ale SARS cov. La examinarea atentă a alinierii secvenţei am constatat că glicoproteina spike 2019-nCoV conţine 4 inserţii. Pentru a investiga în continuare dacă aceste inserţii sunt prezente în oricare alt coronavirus, am efectuat o aliniere cu secvenţa multiplă a aminoacizilor spike a glicoproteinei din toate coronavirusurile disponibile (n = 55). (….) Am constatat că aceste 4 inserţii sunt prezente doar la 2019-nCov şi nu sunt prezente în niciun alt coronavirus analizat. (…) Am comparat apoi genomul tulpinilor virale şi am constatat că aceste inserţii sunt prezente în toate virusurile Wuhan 2019-nCoV, cu excepţia virusului 2019-nCoV cu liliac ca gazdă. Intrigaţi de cele 4 inserţii extrem de conservate, unice pentru 2019-nCovV am dorit să înţelegem originea lor. În acest scop, am folosit alinierea locală 2019-nCoV cu fiecare inserţie ca reper pentru examinarea tuturor genomurilor de virus şi am considerat cazurile cu o acoperire de secvenţă 100%. În mod surprinzător, fiecare dintre cele patru inserţii sunt aliniate cu segmente scurte ale proteinelor virusului HIV.”

Rezultatele studiului „Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag” efectuat de Prashant Pradhan & colab arată că unele bucăţi din genomul coronavirusului Wuhan sunt identice cu cele care se găsesc în virusul HIV şi, mai bizar, nu pot fi găsite în niciun alt coronavirus.

Deşi lucrarea cercetătorilor indieni nu a fost deocamdată supusă procesului de verificare a rezultatelor de către colegii de breaslă, teoria rezonează tulburător cu avertismentele făcute de expertul israelian în arme biologice Dany Shoham, cu zeci de ani de experienţă în domeniul de intelligence / război biologic, care atrăgea atenţia pentru Washington Times că în oraşul Wuhan există două laboratoare genetice care păstrează şi lucrează cu viruşi letali, inclusiv coronaviruşi (SARS), şi care au participat în programul militar ilegal şi secret chinez de structurare a armelor biologice.

Cercetătorii indieni au reuşit să izoleze segmente ale ARN-ului virusului care nu au nicio legătură cu alte coronavirusuri, precum SARS, şi în schimb par să provină de la virusul HIV. Este important să amintim aici că dr. Leonard Horowitz a arătat că virusul HIV a fost creat în laborator!

Descoperirea indienilor este în concordanţă cu afirmaţiile făcute de medicii chinezi că virusul ar răspunde la medicaţia anti-HIV.

Un alt studiu demonstrează că virusul Wuhan nu provine prin mutații recente de la niciun alt coronavirus natural cunoscut

Atunci când prima secvență a virusului 2019-nCoV a devenit disponibilă, cercetătorii au plasat-o pe un arbore genealogic de coronavirusuri cunoscute – care abundă și infectează multe specii – și au descoperit că acesta era cel mai strâns legat de coronavirusurile găsite în lilieci.

O echipă condusă de Shi Zheng-Li, un specialist în coronavirusuri de la celebrul deja Wuhan Institute of Virology, a raportat pe 23 ianuarie despre genomul lui 2019-nCoV care a fost găsit similar în proporție de 96,2% cu un coronavirus de lilieci. În același timp coronavirusul 2019-nCoV are 79,5% similaritate cu coronavirusul care cauzează sindromul respirator acut sever (SARS), o boală al cărei focar inițial a fost și în China în urmă cu mai bine de 15 ani.

Doar că deși coronavirusul SARS are o relație la fel de strânsă cu virușii din lilieci, datele secvenței sale genomice arată CLAR și FĂRĂ DUBII că el a sărit la OAMENI de la un coronavirus găsit în civete (o specie de pisică sălbatică infectată de la lilieci), pentru că SARS-ul din civete diferă de virusurile SARS umane cu doar 10 nucleotide. Cu alte cuvinte, coronavirusul SARS-uman, care a generat epidemia din 2002-2003, provine de la un coronavirus SARS-animal, printr-o mutație recentă de doar 10 nucleotide.

Sindromul respirator din Orientul Mijlociu (MERS), o altă boală umană cauzată de un coronavirus, are și el în mod similar o legătură cu virusurile liliecilor. Doar că la fel ca în cazul SARS, studiile genetice au construit un caz convingător care a arătat că virusul MERS a sărit la oameni de la cămile. Prin urmare, este destul de sigur că în ceea ce priveşte coronavirusul MERS, acesta a sărit la oameni pe cale naturală din virusurile MERS din cămile.

De altfel răspândirea acestor două specii de coronavirusuri, extrem de periculoase, la oameni s-a făcut lent. A durat luni de zile până să se ajungă la zeci sau sute de cazuri infectate. Motivul este simplu, virusurile provenind de la animale ,aveau nevoie de o perioada de adaptare ca să se propage mai rapid de la om la om.

În cazul MERS, virusul a fost identificat la un pacient din Arabia Saudită în aprilie 2012. Până în mai 2013, 10 din cele 22 de persoane care au decedat și 22 din 44 de cazuri raportate erau în Arabia Saudită. Deci MERS a infectat 44 de oameni în primul an.

În cazul SARS, la 16 noiembrie 2002, un focar al sindromului respirator acut sever (SARS) a început în provincia chineză Guangdong, care se învecinează cu Hong Kong-ul. Un fermier din districtul Shunde din regiunea Foshan a fost probabil primul caz de infecție. Republica Populară Chineză a notificat Organizația Mondială a Sănătății (OMS) despre acest focar la 10 februarie 2003, raportând 305 cazuri, inclusiv 105 lucrători în domeniul sănătății și cinci decese; în patru luni s-a ajuns la câteva sute de cazuri.

Pe de altă parte, în cazul coronavirusului din Wuhan vorbim de peste 12.000 de îmbolnăviri în doar 2 luni. Prin urmare, virusul din Wuhan era gata adaptat să se propage rapid de la om la om.

Revenind la genomul virusului, în cazul coronavirusului din Wuhan, conform analizei lui Bedford, tulpina de coronavirus de liliac pe care echipa lui Shi Zheng-Li a evidențiat-o ca fiind cea mai apropiată de el, denumită RaTG13, diferă de 2019-nCoV cu aproape 1100 de nucleotide, ceea ce exclude cu totul o mutație recentă și deci o proveniență recentă a lui 2019-nCoV din cel mai apropiat virus de liliac cunoscut.

Analizele lui Bedford dintre coronavirsul RaTG13 din lilieci și coronavirusul 2019-nCoV sugerează că cele două virusuri fiind foarte apropiate genetic ar fi putut împărtăși un strămoș comun – dar nu unul recent – ci unul ce ar fi existat în urmă cu 25 până la 65 de ani, estimare la care a ajuns prin combinarea diferenței de nucleotide între viruși cu ritmurile presupuse de mutație în alte coronavirusuri. Așadar, ar fi fost nevoie să treacă zeci de ani pentru ca virușii ca RaTG13 să mute genetic și să devină 2019-nCoV.

Cu alte cuvinte, suntem la fel de siguri că virusul 2019-nCoV din Wuhan nu provine dintr-o mutație recentă din niciun coronavirus din lumea animală (cel puțin nu din unul cunoscut).
Cu alte cuvinte, suntem la fel de siguri, acum, că virusul 2019-nCoV din Wuhan NU PROVINE de la animale vii infectate aduse în piața de fructe de mare din Wuhan. Deci teoriile cu mâncatul șerpilor și al liliecilor infestați – mai mult sau mai puțin vii – ca sursă a epidemiei din Wuhan sunt FALSE
.”

Singura alternativă rămasă, pentru ipoteza evoluției naturale a lui 2019-nCoV din Wuhan, ar fi ca acesta să fi infestat oamenii de ceva vreme, să fi circulat în oameni de ceva vreme – fără a fi fost depistat – și printr-o mutație recentă să fi devenit extrem de periculos RECENT. Doar că analiza genetică respinge și această ipoteză.

Cu cât un virus circulă mai mult într-o populație umană, cu atât mai mult timp este necesar să dezvolte mutații care diferențiază tulpinile la persoanele infectate.
Doar că secvențele 2019-nCoV analizate până în prezent diferă între ele – cu doar șapte nucleotide cel mult – ceea ce indică faptul că virusul 2019-nCoV din Wuhan a sărit în oameni FOARTE RECENT.
Singura alternativă logică rămasă în picioare ar putea fi că această imensă diferență de 1100 de nucleotide să fie „o inginerie genetică” făcută într-un laborator virusologic.

Câte laboratoare de virusologie sunt în Wuhan și cine le deține?

Patente cu coronavirusuri de laborator

Pentru cei care nu cred că se pot face astfel de bioinginerii genetice în actualele laboratoare de virusologie din lume, le putem spune că astfel de operații genetice au devenit curente.

Iată un exemplu de astfel de Patent obținut pentru un coronavirus fabricat în laborator în scopul producerii unui vaccin. În patent se specifică exact câte porțiuni din ARN-ul virusului au fost modificate și cum… pentru a-l atenua.

Iată scopul unei astfel de bioinginerii: „În plus, este nevoie în industrie să se dezvolte vaccinuri adecvate pentru utilizare in ovo, pentru a îmbunătăți eficiența și rentabilitatea programelor de vaccinare. O provocare majoră asociată cu vaccinarea in ovo este aceea că virusul este nevoie să fie capabil să se reproducă în prezența anticorpilor derivați de mamă împotriva virusului, fără a fi patogen pentru embrion.”

Există acum o armă etnică? O armă cu efect doar asupra unor rase?

În articolul Israel’s Ethnic Weapon? din 1998, care citează un raport din Sunday Times Londra, se prezintă dovezi care atestă faptul că Israelul are capacitatea de a dezvolta arme rasiale specifice. La acea vreme se cocheta cu ideea creării unei arme biologice care să afecteze doar arabii, nu şi israelienii.

În 1999, in articolul New weapons of ethnic cleansing, se citează un raport al British Medical Association care a ajuns la concluzia că o armă biologică specifică pentru anumite rase ar putea fi realizată în maxim 5 ani, ceea ce va permite guvernelor folosirea acesteia strict pentru a crea victime în rândul populaţiilor cu caracteristici genetice de un anumit tip.

Dacă cele de mai sus pot părea ipoteze, sunt însă elite ce iau foarte în serios problema. În controversatul „September 2000 Rebuilding America’s Defenses report” al Project for the New American Century, se subliniază faptul că arme specifice anumitor genotipuri sunt foarte folositoare din punct de vedere politic. Este important de menţionat că Project for the New American Century a fost fondat în 1997, iar printre membri săi marcanţi se numără: Elliot Abrams, Dick Cheney, Richard Perle, Donald Rumsfeld, Robert Zoellick, Vin Weber, Paul Wolfowitz.

Oare sunt simple coincidenţe?

Fiindcă zi de zi numai despre pericolul coronavirusului se vorbește, un grup de hackeri s-a apucat să sape după informații „clasificate”. Cum, însă, pe „www” nimic nu este secret, firul cercetărilor a dus până la George Soros! Numele lui are legătură cu orașul Wuhan, epicentrul epidemiei. Se pare că Soros ar fi investit masiv într-un laborator de virusologie din metropola cu 11 milioane de locuitori. Să fie o simplă coincidență faptul că, din cele două laboratoare de virusologie și biotehnologie aflate în Wuhan, unul este finanțat de George Soros?! Și tot o coincidență să fie și adresa aleasă pentru acest laborator (WuXi PharmaTech Inc.) – virusologii lui Soros lucrează într-o clădire pe strada Gaoxin Road East Lake High, la numărul… 666! Laboratorul WuXi PharmaTech Inc. funcționează cu banii fondului de investiții Boyu, în care a „vărsat” zeci de milioane de dolari și George Soros.

Specialiștii care lucrează aici cercetează în amănunt domeniul virusologiei. Oferta WuXi PharmaTech Inc. este una diversificată. Iată ce scrie pe site-ul laboratorului: „Chiar dacă ești un startup proaspăt înființat de o instituție academică sau un colos farmaceutic aflat în căutare de noi produse pentru extinderea pieței, oferta noastră diversificată poate veni în întâmpinarea nevoilor tale. Oferim soluții ideale pentru terapia genetică (precum CAR-T) și avem chiar și tehnologii emergente, ca CRISPR/Cas9, viruși oncologici și exozomi.”

În 2017, la Conferinţa de securitate de la Munchen, Bill Gates a afirmat „că istoria ne învaţă că va fi o altă epidemie globală mortală pe pământ”.
În 27 aprilie 2018, Bill Gates, invitat la un eveniment organizat de Massachusetts Medical Society şi New England Journal of Medicine a afirmat public ca el crede că omenirea este necesar să se pregătească pentru pandemie la modul cel mai serios, la fel ca pentru un război! A mai adăugat că pregătirea constă în simulare, exerciţii pregătitoare, carantine etc. (Situaţia actuală seamănă extrem de mult cu un exerciţiu de simulare la scară globală, provocat.)

În urma studiului de caz cu virusului Ebola între 2014-2016, care a omorât 11.000 de oameni şi a infectat mai mult de 28.000, Bill Gates a afirmat la acelaşi eveniment că pandemiile globale sunt noile tipuri de arme ale viitorului.

Experimentul de la Johns Hopkins

În luna octombrie 2019, cercetători de la Johns Hopkins University au realizat un interesant studiu de caz – numit EVENT 201 ,la care a participat şi Bill Gates.  Simularea demonstra ce s-ar petrece dacă un virus ar „ataca” într-o regiune săracă de pe glob. Și era ales la întâmplare un oraș suprapopulat din America Latină. Rezultatul studiului: în șase luni, coronavirusul s-ar fi răspândit în toată lumea, iar după 18 luni, bilanțul morților ar fi trecut de 65 de milioane de oameni! Piețe bursiere prăbușite, economii la pământ, revolte sociale pe întregul mapamond.

(va urma)

Sursa articolului: AICI!

 

 

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Oameni de știință de top ce lucrează pentru Guvernul SUA, nu-și vaccinează copiii

Bine ați venit la Los Alamos, New Mexico, unde cele mai multe familii de oameni de știință și specialiști de înaltă clasă din SUA evită vaccinurile precum ciuma. Între timp, „vaccinații” infectați îşi aruncă toată otrava, întrebându-se de ce nu toate „oile” urmează restul „turmei”, așa cum au fost chemați de mass-media alimentată de scenariul corupt din punct de vedere moral al CDC.


Laboratoarele Los Alamos

Ar putea acest fenomen să câștige avânt deoarece sute de părinți din acea comunitate din New Mexico sunt angajați la Laboratoarele Los Alamos și Laboratorul Național Los Alamos, unde se fac cercetări ample despre vaccinuri?

Geniile științei renunță la vaccinuri – de ce?

Este evident că America şi-a bazat știința medicală pe vaccinuri. CDC nu susţine că poliomielita, zona zoster, variola și gripa (sezonieră) pot fi evitate prin injectarea de aluminiu, mercur și celule renale de maimuță verde africană în țesutul muscular din braț?

Credeți că CDC a eliminat mercurul din toate vaccinurile pentru copii? Nu a făcut-o. A fost doar o minciună sfruntată. Vaccinul cu mercur împotriva gripei este recomandat de CDC pentru toate femeile însărcinate și pentru sugarii de doar șase luni (și de majoritatea guvernelor lumii, culmea din banii contribuabililor, n.b.).

Este necesar să vă întrebați de ce vaccinul Rotavirus numit Rotateq este produs cu două tulpini de virus mortal de porc numit circovirus?
Da, ar fi necesar să ne preocupe foarte serios.

Aceste fapte sunt doar câteva motive solide pentru care persoanele care studiază vaccinurile NU se injectează cu ele și nici pe copiii lor, pentru a nu li se inocula neurotoxine cunoscute. Poate că oamenii de știință din Los Alamos știu cu toții că vaccinul antigripal este responsabil de cele mai multe efecte secundare oribile și că instanța secretă a industriei de vaccinuri a acordat cele mai multe compensări pentru daunele produse de aceste vaccinuri, comparativ cu orice altă imunizare concomitentă în America.

Vaccinarea antigripală este o înșelătorie, este în întregime un experiment și este extrem de periculoasă, iar majoritatea oamenilor de știință din această țară știu asta. Diferența este că anumiți oameni de știință sunt plătiți cu bani grei pentru a documenta minciuni cu privire la vaccinuri și cercetări ulterioare și, de asemenea, sunt plătiţi cu bani grei pentru a răspândi propaganda . Acesta este motivul pentru care geniile științei renunță la vaccinuri.

Superintendentul școlilor din Los Alamos a luat notă de rata înaltă de părinți care țin la distanță acele vaccinurilor de brațele copiilor lor. Dar oile proaste, neinformate, se duc la vaccinare, căci așa le spun medicii (specialiștii) guvernamentali, căci este gratuit.

Mai mulți oameni de știință de top din Santa Fe își împiedică copiii să se vaccineze, iar acest procent este printre cele mai mari din America.

Având în vedere toate acestea, este evident că știința vaccinurilor nu oferă o soluție. De fapt, așa-numita „siguranță și eficacitate” a vaccinurilor este supusă unei examinări intense, mai ales la sfârșitul anului, dat fiind faptul că industria vaccinurilor a plătit peste 3 miliarde de dolari daune cauzate familiilor afectate de vaccinuri și pentru că s-a dovedit că vaccinurile răspândesc boala mai des decât o împiedică.

Aţi auzit vreodată de focarele masive de poliomielită în India? Toți îi putem mulțumi lui Bill Gates pentru asta.

Totuși, mass-media îşi desfăşoară întregul arsenal pentru a stârni spaima, deoarece doar teama este cea care face să fie învins bunul-simț. La urma urmei, ce om întreg la cap și-ar dori ca bebelușul lui sau el însuşi să fie injectat cu peste 50.000 de părți/milion de mercur, când EPA avertizează mamele însărcinate că 1/25.000 din acea cantitate de mercur reprezintă o contaminare a apei potabile?

Adevărata boală din America și din întreaga lume se răspândește ca focul sălbatic, iar singurul leac este educația. Acea „boală” este minciuna conform căreia toate vaccinurile sunt „sigure și eficiente”. Copiii din Santa Fe sunt scutiţi pentru că părinții lor sunt alfabetizați științific. Poate că sunt suficient de deștepți pentru a ignora știrile mincinoase de pe CNN și din ziarele mașinii de propagandă cunoscute sub numele de WashPo și New York Times.

Provacciniştii infectați de emoții pledează ca toți copiii să fie injectați cu neurotoxine, otrăvuri şi metale grele, la fel ca şi copiii lor. În America există o nouă religie extremistă numită „pro-vaccin” (la fel și în România). Acești oameni se încăpățânează să nu creadă că ,,s-a umblat” la modificarea vaccinului și copiii au fost injectați și infectați cu sânge și celule modificate genetic de maimuțe, porci, câini, vulturi, salmonella și E coli (găsită în mai multe vaccinuri meningococice).

Majoritatea oamenilor care sunt amatori de vaccinuri nu au niciun indiciu despre ceea ce există în ele în ziua de azi. Ei de asemenea nu știu adevăratul istoric al vaccinurilor. Mass-media repetă cu frenezie despre pericolele „focarelor de rujeolă”, atunci când rujeola este ușor de vindecat cu un sistem imunitar normal care nu este compromis de vaccinuri. Majoritatea vaccinurilor sunt mult mai periculoase decât bolile infecțioase pe care se presupune că le pot preveni.

Folosiţi stimulente imunitare naturale precum usturoiul, uleiul de oregano, ciupercile medicinale, turmericul, scorțișoara, argintul coloidal, vitamina D, vitamina C și, bineînțeles, socul pentru gripă. Nu există reacții adverse sau decese raportate din cauza remediilor naturale. Reţineţi aceasta.

Sacrificați-vă un weekend din viață și informați-vă pentru copiii voștri, dacă de voi nu vă interesează.

Sursa articolului: AICI!

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

De ce nu se schimbă nimic în România?

Există câteva posibile explicaţii pentru faptul că, de 30 de ani, nu se ridică o forţă politică antisistem autentică, oricât de mare ar fi această necesitate.

Explicaţiile sunt grupate pe categorii, începând cu piedicile puse de adversarii eliberării sau create prin degradarea naţiunii, continuând cu erorile promotorilor ei, apoi cu slăbiciunile beneficiarilor ei şi în final cu obstacolele ridicate de condiţia umană.

1. Rezistenţa celor ce vor să ne menţină captivi

2. Deturnarea sau descurajarea prin diversiuni, provocări, farse, falsuri

3. Funcţionarea antijustiţiară a justiţiei

4. Neglijarea şi trădarea intereselor naţionale

5. Disfuncţii economico-sociale

6. Slăbiciunile rezistenţei: inconsecvenţă, dezbinare, dezorganizare, veleitarism, sărăcie

7. Criza conştiinţei individuale şi colective

8. Pierderea războiului de sens

9. Carenţe ale condiţiei noastre politice

Notă: Analizând fiecare obstacol, suficient ca să ne pună beţe în roate, nu ne vom mai mira că nu am făcut mare ispravă în aceşti 30 de ani. Avem exact realitatea de care suntem capabili şi nu putem micşora Everestul pe care ne visăm. Încercăm dezinvolt să intrăm într-o încăpere cu zeci de lacăte, fără măcar a sesiza că ele există. Ne irosim viaţa pentru a izbi cu capul în uşi ferecate, spărgând câte una la disperare, fără a şti câte ne mai blochează drumul către ţel: găsirea unei metode eficace de ameliorare progresivă a condiţiei umane personale şi colective.

E o problemă de un milion de ori mai complicată decât să faci un avion sau să demonstrezi teorema lui Fermat. Şi totuşi, umanitatea nu pune la bătaie o armată de gândiri conexate optim, care să o atace coerent, organizat, metodic. Pentru că profitorii exploatării nu ne lasă să aflăm cât e de complicată, încât să o abordăm adecvat. Vor să se spargă mai departe pe ţărmuri valurile încercărilor de rezolvare haotice, necorelate, simpliste, isterice, tragice. Să ne lăsăm prostiţi de cei care pretind a fi găsit formula magică, gâdilând vanitatea omului din popor ca să-l poată domestici mai uşor. Gospodinele, maneliştii, microbiştii şi bodegiştii degeaba ar aborda teorema lui Fermat şi construcţia unui avion, şi cu atât mai mult pe aceea, incomparabil mai grea, a consolidării ştiinţei politice. Îi depăşeşte total, fără rest. Chiar şi 1000 de specialişti bine pregătiţi în nu ştiu care nişe de bibliotecă nu pot să o atace, fără un efort extrem de structurare a cercetării colective.

Cam asta este situaţia pe care este necesar să o expunem. De ce? Sub nicio formă pentru a descuraja pe cei care caută soluţii pentru o lume mai bună. Ci pentru a-i preveni, încât să se poziţioneze corespunzător faţă de complexitatea problemei abordate şi să se organizeze în consecinţă. La ce bun să te iroseşti pe drumuri care nu duc nicăieri, numai ca să-ţi împaci conştiinţa că nu ai stat deoparte? Nu se pot câştiga războaie pregătite prost, fără lucida urmărire a frontului, alergând după mori de vânt, pradă elucubraţiilor şi umorilor. Această perspectivă poate să irite, unora nu le va conveni deloc să afle că încearcă să mute marea cu o linguriţă şi că promit miracole. Şi nici să realizeze că am ajuns în asemenea încurcătură, căzând din speranţe deşarte în depresie paralizantă. Suntem instinctiv mândri de noi, de familia noastră, de grupul nostru, de naţia noastră… şi de specia noastră.

Amestecul de aspiraţie, vitalitate, patimă, orgoliu, vanitate, ambiţie ne face să nu mai realizăm cât suntem de mici faţă de imaginea pe care ne-am construit-o prin cultură în oglinda conştiinţei. Puţină smerenie… a umanului, nu ar strica. Ca să ne apucăm lucid de treabă este nevoie să ne percepem corect condiţia. Să nu ne vedem mai sus sau mai jos decât suntem.

Nu avem cum rezolva o problemă prost pusă. Este necesară formularea ei clară şi ar fi binevenită formarea unor echipe de cercetare solidară, care să ştie ce şi de ce fac.

Sursa articolului: AICI!

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,